Проект “Металлоинвеста” и “Смарт-групп” по КГОКОРу продуманнее проекта Mittal Steel

Ассоциация горнорудных предприятий Украины “Укррудпром” (Днепропетровская обл.) оценивает инвестиционное предложение российского холдинга “Металлоинвест” и украинской компании “Смарт-групп” (Запорожье) по завершению строительства Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд (КГОКОР, Долинское Кировоградской обл.) как более интересное по сравнению с предложением Mittal Steel. Об этом сообщил генеральный директор ассоциации Валерий Колосов, комментируя предложения потенциальных инвесторов КГОКОРа.

“На наш взгляд, как представителей ассоциации, предложение ЗАО “Металлоинвест” и ООО “Смарт-групп” кажется более продуманным, — там определены не только объемы капитального вложения, но и абсолютно четко понятны суть, сроки их реализации и конечный результат. Что касается предложения Mittal Steel, то оно вызывает, во всяком случае, у меня, некоторые сомнения, — видно желание поучаствовать в приватизации этого комбината, но отсутствуют достаточно четкие проработанные этапы”, — сказал он.

По словам г-на Колосова, предлагаемые Mittal Steel четыре этапа достройки КГОКОРа недостаточно конкретизированы, “из чего сложно сделать какой-либо вывод о том, в каком все-таки окончательном виде будет работать этот комбинат”.

“Представляются более перспективными и привлекательными предложения ЗАО “Металлоинвест” и ООО “Смарт-групп” по реализации задолженности перед другими участниками строительства, прежде всего — проведение переговоров по реструктуризации существующих долгов, а также по погашению текущей задолженности. Они более привлекательны, чем предлагает Mittal Steel, как и целый ряд других позиций”, — считает эксперт.

При этом он отметил, что предложение ЗАО “Металлоинвест” и ООО “Смарт-групп” предполагает достройку комбината всего в два этапа, первый из которых предусматривает завершение строительства трех обжиговых машин и работу практически на полную мощность на привозном концентрате.

Г-н Колосов подчеркнул, что реализация этих предложений не вызывает сомнения, так как у “Смарт-групп” и “Металлоинвеста” есть все необходимое, в том числе и свободный концентрат. В то же время, по словам гендиректора, из предлагаемой Mittal Steel программы не совсем понятно, где будет браться железорудный концентрат даже для первого этапа: “Mittal Steel вынужден закупать концентрат, недостающий непосредственно для его производства, — думаю, в год эта цифра будет составлять примерно 300 тыс. тонн концентрата и около 1 млн. тонн окатышей”.

“Mittal Steel в состоянии привести туда концентрат только путем приобретения у других участников рынка, поэтому даже в этом, казалось бы, не таком уже глобальном вопросе просматривается не совсем продуманный подход”, — констатирует эксперт.

Касаясь объема инвестиций в КГОКОР, гендиректор отметил, что в этом вопросе нет значительных разногласий между двумя инвестпредложениями: “Есть небольшое различие в деталях, хотя по объему финансирования предложения можно считать идентичными”. При этом он еще раз подчеркнул, что по срокам реализации проекта и запуска в работу комбината предпочтительным выглядит предложение “Металлоинвест” и “Смарт-групп”.

Говоря о проблеме погашения долгов перед другими странами, В.Колосов отмечает, что оба потенциальных инвесторов не против возврата долгов — разница только в подходах. Так, если “Металлоинвест” и “Смарт-групп” предлагают провести переговоры и реструктуризировать эти долги, то Mittal Steel формально берется за погашение существующего долга в полном объеме, что менее выгодно Украине.

Г-н Колосов видит преимущество в приходе на украинский рынок “Металлоинвеста”, владеющего Михайловским ГОКом, а также имеющим отношение к Лебединскому ГОКу, в координации на внешних рынках как ценовой политики, так и объемов поставок, а также совместных усилий по удовлетворению потребностей украинских металлургов в сырье.

Как сообщалось, специальная правительственная комиссия по рассмотрению заявок потенциальных инвесторов завершения строительства КГОКОРа признала предложения “Металлоинвеста” и “Смарт-групп” по завершению строительства КГОКОРа наиболее оптимальными.

Комиссия рассматривала предложения акционеров ЗАО “Металлоинвест” и ООО “Смарт-групп”, а также предложения компании Mittal Steel.

ФГИ отмечает, что инвестпредложения ЗАО “Металлоинвест” и ООО “Смарт-групп” предусматривают возможность сохранения за государством контроля над реализацией инвестпроекта строительства и введения в эксплуатацию КГОКОРа, определяя государственные корпоративные права в размере более 50% уставного фонда СП.