Автор концепции и основатель Grameen Bank Мухаммад Юнус получил свою Нобелевскую премию мира 20 лет назад, но за это время от его видения капиталистического лекарства от бедности — небольших беззалоговых займов под открытие малого бизнеса — мало что осталось, констатирует The Wall Street Journal.
“Высокие ставки, доходящие до 100% годовых в Латинской Америке, и давление коллекторов приводят к суицидам, потере жилища и детскому труду вместо учебы, — пишет издание. — Вместо того чтобы поднимать малый бизнес, заемщики оплачивают кредитами больничные счета и товары первой необходимости”.
Сместилась и сама категория “микро”: в прошлом году объем непогашенных микрокредитов в мире составил $220 млрд у более чем 140 млн заемщиков. То есть средняя сумма задолженности приближается к $1500. За минувшие 15 лет она выросла более чем вдвое.
В 1976 году профессор из Бангладеш Мухаммад Юнус одолжил $27 группе бедных женщин, которые делали мебель из бамбука. Женщины вернули деньги, и их бизнес смог набрать обороты. Юнус продолжил давать деньги в долг и выяснил, что уровень невозврата по его долгам крайне низок. Бедные не имеют доступа к банкам и вынуждены брать свои займы у ростовщиков, часто под более 200% годовых. Юнус решил, что небольшие кредиты могут быть одновременно хорошим бизнесом и формой помощи людям. Так были созданы Grameen Bank и концепция микрокредитования.
Причины провала неолиберальной сказки “трех нулей” по Юнусу (нулевые нищета, безработица и загрязнение окружающей среды) достаточно хорошо изучены. Оказалось, что микрокредиты действительно способны помочь людям, но не могут решить проблему бедности сами по себе.
WSJ изучила современный рынок микрокредитования в Камбодже и Индии и добавила недооцененных факторов:
Сейчас в Камбодже 10% микрокредитов просрочены более чем на 30 дней, еще 7,4% находятся в перманентной реструктуризации. В Индии, по последним доступным данным, доля просроченных микрокредитов за год к марту 2025 года выросла втрое, до 6,2%. В первых опытах Юнуса процент невозврата не превышал 3%.
В Камбодже люди часто попадают в безнадежную долговую ловушку: одна семья взяла кредит на $3000 под залог земли и перекредитовалась еще на $3000. В итоге ее члены, живя впроголодь, едва способны выплачивать только проценты — $80 в месяц. При этом глава семьи зарабатывает $5—7 в день, жена и ребенок, вынужденный бросить школу, еще по $1.
Чудесного избавления от бедности через новый бизнес в соответствии с идеалами основателя микрофинансирование не принесло. Но существующему малому бизнесу доступные деньги точно помогают, что подтверждается экономическими исследованиями (1, 2).
Что скажете, Аноним?
[06:33 12 июня]
Микрокредитование в его изначальном понимании как средства вывести из нищеты людей и общества, не работает.
[07:00 11 июня]
08:00 12 июня
16:45 11 июня
[12:45 09 июня]
[13:23 07 июня]
Как активы российских олигархов пережили в Украине санкции, аресты и четвёртый год большой войны.
[15:48 03 июня]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.