Победа перед бурей?

Несколько дней назад в корпоративном споре вокруг санации ОАО “Днипроэнерго” была поставлена точка. Высший хозяйственный суд признал допэмиссию акций предприятия законной. Это открывает путь к экономическому возрождению крупнейшего поставщика электроэнергии в Восточной Украине и вложению в него крупных инвестиций. Однако считать, что судьба “Днипроэнерго” уже решена, рано: в игру вступил Кабмин…

Так случилось, что “Днипроэнерго” — вторая по объемам производства тепловая генерирующая компания Украины — еще недавно была на грани банкротства. Ее долги, возникшие из-за “платежного бардака” 90-х, составляли астрономическую сумму. Налоги не платились. Работники не получали зарплату. А несколько промышленных областей (Днепропетровская, Запорожская и др.) могли остаться без света.

Неоднократные попытки государства реанимировать компанию успеха не принесли. К тому же желающих обанкротить предприятие было больше, чем позаботиться о нем. Наиболее реальной угрозой, нависшей над ОАО, была полная ликвидация с последующим растаскиванием “остатков роскоши” по частям.

Казалось почти невероятным, что найдется санатор, готовый вложить в погашение долгов и модернизацию оборудования (80% основных фондов полностью изношены) свыше 2 млрд. грн. Но в результате открытого конкурса такой санатор нашелся, а предложенный им план был поддержан 98% акционеров и утвержден Хозяйственным судом Запорожской области.

Согласно плану санации, ООО “Инвестиционное общество”, созданное кредиторами “Днипроэнерго” — компанией “Павлоградуголь” и шахтой “Комсомолец Донбасса”, входящими в ДТЭК (”Донбасская топливно-энергетическая компания”), — получило акции дополнительной эмиссии “Днипроэнерго” на сумму 51 млн. грн. (26%). В обмен “Инвестиционное общество” погасило задолженность компании в размере 950 млн. грн. (большей частью — бюджетных) и перечислило часть предусмотренных планом инвестиций. Всего в модернизацию производственных мощностей должно быть вложено более 1 млрд. грн., это было юридически зафиксировано в подписанном осенью прошлого года инвестиционном договоре.

Таким образом, было решено сразу несколько проблем: государство сохранило контроль над предприятием (50% + 1 акция как и ранее владеет НАК “Энергетическая компания Украины”); удалось погасить долги, избежать ликвидации; капитализация резко возросла (а следовательно, повысилась и рыночная стоимость акций); у потребителей “Днипроэнерго” и его работников появилась вера в будущее.

Не понравилось происходящее лишь инвесткомпании “Бизнес-инвест”, которая имеет 0,00655% (!) акций и, по сообщениям СМИ, входит в группу “Приват”. После серии судебных процессов в Запорожье, где инвесткомпания с переменным успехом пыталась оспорить допэмиссию акций в частности и санацию вообще, она потерпела фиаско в Высшем хозяйственном суде Украины.

25 января 2008 года он принял постановление об удовлетворении кассационной жалобы ОАО “Днипроэнерго” на постановление Запорожского апелляционного хозяйственного суда от 21 декабря 2007 года по делу о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО “Днипроэнерго” от 27 августа 2007 года по иску ООО “Инвестиционная компания “Бизнес-инвест”.

Как сказано в пресс-релизе “Днипроэнерго”, “решение ВХСУ еще раз подтвердило законность и правомерность всех действий, которые были проведены акционерами “Днипроэнерго”, кредиторами и инвесторами с целью восстановления платежеспособности и выхода общества из процедуры банкротства. Сегодня было подтверждено, что акционеры, и в первую очередь государство, правомерно и в точном соответствии с требованием закона осуществляют управление акционерным обществом. Этого права они были лишены в течение почти шести лет в период проведения процедур по делу о банкротстве”.

Впрочем, счастливый конец в этой истории еще не наступил. В СМИ просочились сведения о проекте документа, подготовленного по распоряжению первого вице-премьера Александра Турчинова, об… отмене решений Кабмина по поводу вывода энергокомпании из банкротства. Точнее, речь идет об отмене распоряжения правительства № 407-р от 13 июля 2007 года, которым представителю государства — НАК “Энергетическая компания Украины” — предписывалось голосовать за утверждение допэмиссии. По мнению юристов, закон обратной силы не имеет, а у Кабмина нет рычагов отменить решение собрания, за которое проголосовали 98% акционеров. Тем более кредиторы обеспокоились тем, что деньги, которые они получили от бывшего “безнадежного” должника, придется возвращать. Учитывая то, что в большинстве своем это госструктуры, процесс возврата можно назвать нереальным. Тем не менее “Днипроэнерго” следует готовиться к очередному этапу борьбы за свое светлое будущее.

Роман КОРОСТЫЛЕВ