65 дней до финиша

Выбирайте популярных кандидатов в вице-президенты. Иначе вам грозит судьба Барака Обамы, экс-фаворита в гонке “слонов” и “ослов” за кресло президента США. Он потерял привлекательность в глазах избирателей на финишной прямой.

Грузино-осетинский конфликт, переросший в войну России с Грузией, перевернул весь мир, задев не только его непосредственных участников. Под “ударную волну”, прокатившуюся от взрывов в Грузии, попали, как напуганные ближайшие страны-соседи, так и сверхдержавы, расположенные даже на другой стороне земного шара.

Да, речь идет именно о США, где ситуация в Грузии радикально изменила ход президентской гонки. 23-25 августа, впервые с официального старта борьбы за кресло главы Белого дома, республиканский кандидат Джон МакКейн опередил фаворита нынешних выборов демократа Барака Обаму. Согласно опросу Gallup, проведенному в эти дни, за МакКейна готовы голосовать 46% американцев, в то время как за Обаму — лишь 44%. По результатам других опросов этот разрыв в пользу МакКейна даже больше — до 5%.

Сенатор от штата Иллинойс Барак Обама оставался фаворитом президентских “скачек” в США до последнего времени. На съезде демократической партии США, проходившем с 24 по 30 августа, стало известно, что он обошел своего основного конкурента по партии Хиллари Клинтон. Таким образом выяснилось, что именно “первый темнокожий кандидат в президенты”, как позиционирует себя Обама, будет представлять демократов на нынешних выборах президента США. При этом если Обама и Клинтон шли практически “в ногу” в течение всей предвыборной кампании, то разрыв между Обамой и МакКейном долгое время был весьма существенным — около 15% в пользу “темнокожего” демократа. До прошлой недели. Затем рейтинг Обамы стремительно пошел вниз, уступая растущей популярности МакКейна.

Дипломатичность — не порок? Барак Обама стал терять сторонников по двум причинам. В первую очередь сказалась нечеткая позиция кандидата по поводу военного конфликта на Кавказе. Отдыхающий в это время на Гавайях сенатор попросту не успел вовремя прокомментировать конфликт на Кавказе, а его последующая реакция была слишком либеральной. В результате за дни войны в Грузии Обама потерял, по подсчетам Gallup, 3% голосов избирателей.

Правда, изначально, еще до войны, Обама относился к политике Москвы довольно снисходительно, резко контрастируя с Джоном МакКейном. Дело в том, что Бараку Обаме, в принципе, больше свойственна либеральность, склонность к компромиссам и неприятие конфронтации, чем его сопернику-республиканцу. К примеру, молодой сенатор выступает за переговоры с Ираном и Северной Кореей, чего не поддерживают даже многие его коллеги по партии. По мнению британской газеты The Guardian, если на президентских выборах в США победит Обама, остальному миру следует готовиться к возрождению традиционной дипломатии, предполагающей осознание пользы от диалога со всеми. В этом случае Вашингтон будет вести переговоры и с Ираном, и с Сирией, и с радикальной палестинской организацией ХАМАС, и, наконец, с россиянами.

Впрочем, дипломатичность в некоторых случаях также может оказаться недостатком и существенно “подмочить” репутацию и популярность политика. Когда Барак Обама не отреагировал моментально и категорично на вмешательство России в грузино-осетинский конфликт, это не пошло ему на пользу. Зато сыграло на руку кандидату от республиканцев. Джон МакКейн на первый же день после вторжения российских войск в Грузию заявил: “Россия стала вести себя более агрессивно в отношении ставших демократическими бывших республик советской империи”. А на следующий день добавил: “Напряженность и враждебность между Грузией и Осетией не дают российским войскам оправданного повода нарушать признанную международным сообществом государственную границу”. Республиканец потребовал, чтобы США внесли в Совбез ООН резолюцию, осуждающую Москву, и призвал НАТО пересмотреть свое решение об отсрочке приема Грузии в альянс. Особенно республиканца волнует влияние войны на энергетическую безопасность США, ведь Грузия, по словам МакКейна, — это “часть стратегического энергетического коридора, который влияет на жизнь людей, находящихся очень далеко” от кавказского региона. В еженедельном предвыборном радиообращении к американским избирателям 17 августа республиканец отметил: “Россия обладает обширным нефтяным богатством, и ее большое влияние на рынке нефти и газа стало стратегическим оружием, которое Россия готова применить”. В виде “наказания” для агрессора МакКейн предложил исключить Россию из стран “Большой восьмерки” (G8). Все эти многочисленные едва не ежедневные критические замечания в адрес Москвы помогли стремительно поднять рейтинг кандидата от республиканцев.

В то же время Бараку Обаме понадобилось больше времени, чтобы сформировать свое мнение. Его позиция, — конечно же, осуждающая, но все-таки более мягкая, чем у МакКейна — была озвучена 9 августа, после переговоров с президентом Грузии Михаилом Саакашвили и госсекретарем США Кондолизой Райс. “Я осуждаю агрессивные действия России и призываю к немедленному прекращению огня”, — было сказано в официальном заявлении Барака Обамы. И добавлено по поводу “миротворческой миссии” российских военных в Грузии: “Нынешняя эскалация военного конфликта вызвана именно отсутствием нейтральных и эффективных миротворческих сил, действующих в рамках соответствующего мандата ООН. Россия не может играть конструктивную роль в качестве миротворца”. Однако, кроме подобных взываний к здравому смыслу Кремля, никаких более конкретных предложений от Обамы сначала не поступило. Понадобилось еще четыре дня, чтобы демократ перешел от словесных призывов к инициированию практических санкций. Он обратился к властям США с предложением пересмотреть ряд договоренностей с Россией, в частности тех, которые касаются вступления России в ВТО, чтобы “остановить агрессию” Москвы против Тбилиси. Спустя еще неделю позиция Обамы, наконец, приобрела тот более радикальный характер, которого ждали избиратели. “Россия должна знать, что ее действия будут иметь последствия: они затруднят соглашения по гражданской ядерной энергетике и скажутся на положении России в международном сообществе, в том числе — на совете Россия-НАТО и стремлении России участвовать в таких организациях, как ВТО и ОЭСР”, — угрожающе отметил демократ. Однако даже столь жесткая реакция Обамы с опозданием почти в две недели проиграла в сравнении с молниеносной реакцией МакКейна, отчего популярность демократа среди американцев и снизилась.

Прикрыть тылы замом Вторым фактором падения рейтинга Обамы стало назначение Джозефа Байдена кандидатом в вице-президенты от демократической партии, озвученное во время съезда. По-видимому, это решение оказалось не настолько успешным, как до этого предполагали политические обозреватели. Прежде всего, многие сторонники Обамы ожидали, что кандидатом будет названа внутрипартийная соперница Обамы Хиллари Клинтон и были разочарованы окончательным решением. Вдобавок выбор среди потенциальных вице-президентов был намного шире, чем двойка Байден — Клинтон. К наиболее вероятным кандидатурам причислялись губернатор штата Вирджиния Тимоти Кэйн, губернатор штата Канзас Кэтлин Себелиус, сенатор от штата Индиана Эван Бэй. И все они имели своих приверженцев, также оставшихся недовольными. Так, Эван Бэй мог принести Обаме голоса из Индианы, традиционно республиканского штата. Однако в отличие от Обамы, Бэй является сторонником войны в Ираке.

По мнению западных экспертов, Байдена предпочли другим кандидатам потому, что он, можно сказать, компенсировал “промах” Обамы относительно войны в Грузии. Именно Байден был первым американским конгрессменом, который посетил Тбилиси после ввода российских войск на грузинскую территорию и выразил поддержку президенту Саакашвили. Произошло это еще 17 августа. Кроме того, 19 августа благодаря сенатору Байдену в конгрессе США был поднят вопрос о предоставлении Грузии немедленной помощи в размере $1 млрд. В целом Джозеф Байден, будучи экспертом по внешней политике, восполняет “пробел” Барака Обамы в той области знаний, в которой последний проигрывал МакКейну. Внешнеполитическая предвыборная риторика темнокожего демократа нуждается в существенной детализации. На протяжении длительного времени этот кандидат в президенты ограничивался высказываниями о необходимости прекращения войны США в Ираке общей фразой: “Международная политика Соединенных Штатов должна поддерживать демократию и права человека”. В свою очередь, Байден имеет гораздо более глубокие представления о ситуации в мире, чем Обама, так как в разные годы возглавлял комитет по иностранным делам и юридический комитет сената. И с этой точки зрения, несмотря на снижение рейтинга Обамы после назначения Байдена, выбор кандидата на пост вице-президента был как нельзя более верным.

Таким образом, прикрыв свои ранее плохо защищенные внешнеполитические тылы, Барак Обама имеет все шансы вернуть потерянное лидерство в соперничестве за Белый дом. С сентября Обаму и МакКейна ожидают президентские дебаты, на которых демократу предстоит восстановить и повысить прежний рейтинг, поскольку даже до злополучной войны отрыв демократа был небольшим — 45% за Обаму и 43% за МакКейна. Обаме есть к чему стремиться: по данным опросов, демократическая партия на 12% предпочтительнее для американцев, чем республиканская. Чтобы воспользоваться этим 10%-ным потенциалом голосов Обаме следует подчеркивать свои сильные стороны (например, знание экономики в противовес основному “коньку” республиканцев — системе безопасности) и четче выражать свое отношение к американским внутренним проблемам и к происходящему в мире. Даже если они происходят на другой стороне Земли и во время отпуска на Гавайях.

Елена СНЕЖКО