Новый старый премьер

Правда, состав будущего правительства будет, по словам лидера БЮТ, утверждаться парламентом не раньше чем через две недели. В то же время, опрошенные эксперты уже сегодня предостерегают будущий Кабмин от искушения управлять экономикой в ручном режиме и чрезмерного популизма.

Директор Киевского центра социальных исследований “София” Андрей Ермолаев, комментируя возможное возвращение Юлии Тимошенко в премьерское кресло, допустил, что этап, когда правительство могло ощутимо повлиять на экономическую ситуацию в Украине, к счастью, уже прошел. Будущие проблемы г-н Ермолаев разделяет на возможные (обусловленные спецификой руководства г-жи Тимошенко) и неизбежные. К первым эксперт отнес попытки правительства грубо администрировать рынки и использовать Государственную налоговую службу в качестве “карающей десницы”. Это может вынудить предприятия перейти на краткосрочные стратегии планирования, а позже — вызвать кризисы платежеспособности. К неизбежным же проблемам относятся, по мнению Андрея Ермолаева, грядущие кризисы, связанные с повышением цен на энергоносители и проистекающими из этого социальными конфликтами. К тому же, отмечает эксперт, не лучшие времена переживает отечественный агропромышленный комплекс. Справедливости ради следует заметить, что причины возникновения большинства этих проблем — внешние, напрямую не зависящие от состава Кабмина. От него зависит, по выражению г-на Ермолаева, лишь способ реакции на эти вызовы.

Глава Центра экономического развития Александр Пасхавер опасается, что политика нового Кабмина г-жи Тимошенко — если его, конечно, утвердит парламент — будет выглядеть как перманентная борьба с “назначенными” врагами. Напомним, что около года назад в подобной тактике Юлию Тимошенко обвинял “нашеукраинец” Петр Порошенко, некогда первый в списке ее “назначенных врагов”, а ныне основной претендент на кресло спикера Верховной Рады. При этом, считает г-н Пасхавер, экономика Украины скоро столкнется с двумя весьма серьезными вызовами — возможной дестабилизацией, связанной со вступлением в ВТО, и дефицитом торгового баланса из-за роста цен на энергоносители. Тем не менее свои ожидания эксперт охарактеризовал как “сценарий надежды”. Благо, коалиционное соглашение производит впечатление серьезного и хорошо проработанного документа, содержащего минимум популизма. Однако и в нем кое-что прописано недостаточно внятно, например, столь волнующий в контексте премьерства Юлии Тимошенко вопрос приватизации и реприватизации. При этом, по мнению г-на Пасхавера, если сдерживающие популизм будущего премьера факторы внутри Кабмина (надо полагать, имеются в виду министры, не являющиеся членами БЮТ) будут срабатывать, деятельность будущего правительства может оказаться весьма удачной. Особенно в энергетической сфере.

По словам заместителя директора Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валерия Новицкого, от премьера сейчас в первую очередь потребуется умение договариваться. Что же касается вопроса возможной реприватизации и отпугивания инвесторов, то тут могло бы помочь принятие целевой концепции развития экономики, которую однажды уже пыталась создать Юлия Тимошенко. Это, по крайней мере, позволило бы инвесторам понять, чего вообще можно ожидать от Украины.

Бывший коллега г-на Новицкого по институту, а ныне депутат от Партии регионов, доктор экономических наук Алексей Плотников полагает, что правительство Тимошенко-2006, скорее всего, повторит ошибки правительства Тимошенко-2005, которое, по мнению г-на Плотникова, было наиболее антирыночным за всю историю независимой Украины. Впрочем, отметил эксперт, остается некоторый шанс, что будет проведена “инвентаризация просчетов” — но, увы, небольшой.

Директор экономических программ Центра им. Разумкова Василий Юрчишин полагает, что возвращение к методам работы а-ля первый Кабмин г-жи Тимошенко уже практически неизбежно. Со всеми вытекающими отсюда реприватизациями и попытками ручного управления экономикой страны. Последнее особо опасно — с учетом того, что, скорее всего, Украина все-таки присоединится в 2006 г. к ВТО. Сразу после вступления у страны, по мнению аналитика, ухудшится торговое сальдо. Бороться же с этим надо будет через развитие сферы услуг и привлечение прямых инвестиций, а не путем привычных для потенциального премьера командных мер.

А вот представитель аналитического центра “Украинская марка” Александр Олейник считает, что говорить об экономической политике будущего правительства до назначения ключевых министров рановато. Дескать, по самим назначениям можно определить, собирается г-жа Тимошенко придерживаться старого курса или же меняет тактику. Грубо говоря, многое можно будет понять уже по тому, вернутся ли Сергей Терехин и Виктор Пинзеник на министерские должности, занимаемые ими в Кабмине г-жи Тимошенко образца 2005 г. Для начала следует дождаться хотя бы назначения министра экономики, посоветовал г-н Олейник.

Виктор ТРЕГУБОВ