Сможет ли Виктор Ющенко повторить маневр Леонида Кучмы?

Тогда применили российскую “секонд-хенд” технологию: западную Украину пугали президентством коммуниста Симоненко, и Леонид Данилович на его фоне выглядел меньшим злом.

Похоже, Виктор Ющенко попытается повторить маневр Кучмы, только зеркально, в обратном направлении. Помочь ему в этом призвана новая политическая сила с центристской идеологией под названием “Гарт”. По неподтвержденной информации, финансировать новое объединение будут Ринат Ахметов, Дмитрий Фирташ и Игорь Коломойский. Лидерами партии должны стать Раиса Богатырева, Юрий Ехануров и сам идеолог нового проекта Виктор Балога. По информации “Коммерсанта”, приглашение к сотрудничеству получил и глава УРП “Собор” Анатолий Матвиенко. Правда, сам Анатолий Сергеевич в комментарии “Дню” эту информацию опроверг: “Меня никто никуда не приглашал, это вопрос к “Коммерсанту”.

Да вот только возникает вопрос: сможет ли Виктор Андреевич с его ярко выраженной проевропейской и проатлантической ориентацией повторить путь Леонида Даниловича и взять хоть какие-то голоса на востоке? Политологи и социологи дают однозначный ответ — НЕТ.

Владимир Фесенко, глава правления Центра прикладных политических исследований “Пента”:

— У меня очень серьезные сомнения по поводу повторения такого маневра. Ведь тогда, в 1999-м, избирателей западной Украины напугали коммунистической угрозой.

Сейчас, на мой взгляд, повторение подобного маневра крайне маловероятно. Тогда нужно придумать какую-то угрозу для избирателей востока. Какую? Угрозу Америки, НАТО? Для Ющенко это принципиальные ценностные позиции, от которых он вряд ли откажется.

Другой важный момент — поддержка отдельными лидерами Партии регионов кандидатуры Ющенко на президентских выборах. Теоретически это возможно. Здесь могу процитировать распространенную среди регионалов точку зрения, которую они мне высказывают неофициально: “Даже если сам Ринат Леонидович будет агитировать за Виктора Андреевича, вряд ли это прибавит ему голосов”. Так сложилось с 2004 года, что для большинства избирателей востока Ющенко не просто чужой, он — политический враг. Преодолеть этот стереотип за оставшееся до президентских выборов время будет крайне сложно или практически невозможно.

Я также не очень верю в перспективу проекта “Гарт”. Так или иначе, нужно будет ассоциироваться с Президентом. Впрочем, партия сама по себе — это инструмент Президента на парламентских выборах, а не на президентских. Более того, опыт выборов показывает, что Президент должен опираться на широкое межпартийное объединение на президентских выборах, не на одну какую-то партию. И должен быть четкий выход на конкретные целевые группы избирателей. У Ющенко сложился свой электорат. На мой взгляд, для него принципиально важно договориться с Тимошенко о совместном позиционировании на президентских выборах. Все-таки сохранение своего традиционного электората для Ющенко более перспективно, нежели такая кардинальная смена курса. Она, во- первых, не отвечает позициям и ценностным установкам самого Ющенко, а во-вторых, вряд ли принесет ему успех, поскольку избиратели востока достаточно консервативны. Они, в принципе, достаточно лояльно относятся к тактическим договоренностям своих представителей с теми же “оранжевыми”, но голосовать за лидера “оранжевых” не будут.

Ирина Бекешкина, старший научный сотрудник Института социологии, Фонд “Демократические инициативы”:

— Ющенко может повторить маневр Кучмы только в том случае, если во второй тур выйдет с Симоненко, что очень маловероятно. Что касается “Гарта”, то его пока нет. И неизвестно, кто там будет. Ведь у нас голосуют за личности, а не за идеологию. Люди не очень разбираются, какая партия: центристская, левоцентристская, правоцентристская... Если “Гарт” возглавит Балога, то я не думаю, что он наберет больше, чем полпроцента. Электорат у нас уже распределен, поэтому втиснуться с новой политической силой очень сложно.

Правда, Литвину удалось получить свои проценты. Он позиционировался между теми и другими. Не тот и не другой.

А, скажем, Богатыревой отобрать голоса у Януковича будет очень сложно. Ей придется объяснять, почему она пошла в чужой лагерь. Разделение на своих и чужих до сих пор существует. И я не думаю, что его можно преодолеть только потому, что Богатырева куда-то перешла. Или, скажем, Богатырева объединится с Балогой. Я пока не вижу, чтобы на основе “Собора” или “Гарта” можно было создать мощную конкурирующая силу.

P.S. Но на последних выборах рекордно большой процент не голосовал ни за кого. Значит, “ниша” все-таки есть, но нет политической силы, где “вывеска” всерьез отвечала бы содержанию, на которое существует запрос в обществе.

 Алена ЯХНО