Вклады возвращают — это к выборам

В то время как толпы вкладчиков осаждают оставшиеся отделения “Родовида” (многие из них закрылись), владельцы депозитов в неблагополучных “Укрпромбанке” и “Надрах” гадают — отдадут ли им кровные? Приводим аргументы “за” и “против”.

Деньги вернут, потому что...

1. Выборы — на носу. Вкладчикам проблемных банков повезло разве что в том, что их тяготы выпали на предвыборный год. Тем более, что один из потенциальных кандидатов в президенты сейчас возглавляет Кабмин. Ведь ситуация с “Родовидом” показала — возврат вкладов по указке правительства будет обязательным элементом в предвыборной кампании, как и обещание кары для тех, кто наловил рыбки в мутной воде банковского кризиса.

2. Деньги на рекапитализацию следующей партии банков — в т. ч. “Укрпрома” и “Надр” — в бюджете предусмотрены: 44 млрд грн. Поскольку правительство вошло в уставные фонды банков “Киев”, “Родовид” и “Укргазбанк” на общую сумму в 9,4 млрд грн, еще остается получить разрешение парламента влить в страждущие банки — не только “Укрпром” и “Надра” — до 35 млрд грн.

3. Скорее всего, страсти вокруг “Родовид-банка” улягутся уже на этой неделе — наплыв вкладчиков рассосется, многие из них решатся оставить деньги в этом уже госбанке под 20 или более процентов годовых. Это будет сигналом к тому, что можно приступать к снятию моратория на вклады и в других банках.

4. Если речь пойдет о рекапитализации “Укрпрома” и “Надр” (а к этому идет), то вкладчикам ближе к выборам предложат иные варианты возврата их денег — посредством того же безотказного “Ощадбанка”. Ведь сумма средств, аккумулированных в Фонде гарантирования вкладов (4 млрд 530 млн на 1.07.09) недостаточна даже для возврата сбережений, доверенных “Укрпромбанку”. В случае выплаты вкладов через другие банки трудно ожидать безусловного возврата всех сумм — скорее всего, сроки их выплаты будут подданы определенной реструктуризации.

5. И если уж абсцесс “Надр” и “Укрпрома” к сентябрю перейдет в острую стадию (и при этом не будут молчать сами вкладчики), то подсобят внешние кредиторы Украины. В самом начале программы с МВФ в ее условиях фигурировало разрешение проблемы с “Проминвестбанком” — и, надо признать, она скорее решена, чем загнана вглубь. Поэтому, если дойдет дело до октябрьского пересмотра программы с МВФ, не исключено, что ее решение (в пользу вкладчиков и возобновления доверия к банковской системе) станет условием предоставления следующего транша.

6. Спасителем проблемных банков может выступить и НБУ — он рекапитализирует тощий Фонд гарантирования вкладов, и тот начнет выплату депозитов ликвидированных уже к тому времени банков.

Деньги не вернут, потому что...

1. Вспомните вкладчиков “Элита-центра”, которых тоже использовали по полной в качестве амуниции для предвыборной программы. Воз, как говорится, и ныне там. Как бы в такой же ситуации не оказались клиенты проблемных банков, которых будут звать на митинги представители конкурирующих политических сил.

2. Эти 44 млрд грн, предусмотренные на рекапитализацию банков — виртуальные. Под эту сумму будут выпущены казначейские облигации, которыми государство войдет (если захочет) в “уставник” проблемынх банков, а безотказный НБУ их затем выкупит, монетизировав эти бумаги. Вот этой эмиссией НБУ и будут рассчитываться с вкладчиками.

3. Если ситуация с “Родовидом” не стабилизируется и народ будет продолжать выгребать деньги подчистую, закрывая вклады и зарекаясь переступить порог банка, это будет сигнализировать — фантом второй фазы банковского кризиса, предрекаемого на осень, начал материализовываться.

4. 4,5 млрд грн на все про все из Фонда гарантирования вкладов — это ничтожно мало. Более того, под флагом Евро-2012 нардепы хотели и вовсе лишить этот Фонд надежного источника финансирования в виде части трансфера из НБУ (который представляет собой превышение его доходов над расходами).

Президент вчера этот законопроект заветировал, и теперь для преодоления вето (как и ожидаемого вето на закон о выборах президента) карточки для голосования нардепов (но не сами народные избранники) потянутся в Киев на внеочередную сессию. Если НБУ начнет наполнять Фонд гарантирования вкладов своей эмиссией — граждане, готовьтесь к инфляции. Она никуда не ушла, она ждала своего часа за углом.

5. Если вклады физлиц из “Укрпрома” и “Надр” будут переброшены в “Ощадбанк”, откроется ящик Пандорры, из которого выскочат и другие проблемные банки. Повиснет вопрос — почему одним можно, а другим нельзя? “Ощадбанк” будет не рад, что ему доверили эту миссию спасения.

6. Спасение утопающих по-украински выглядит слишком уж субъективно — вытягивают из воды, предварительно уточнив цвет плавок и политические предпочтения. Во время миссии спасители не забывают напоминать, что операция проводится сугубо по их доброй воле.

Знающий человек

“Первый шаг национализации банков прошел удачно”

Эксперт Международного центра перспективных исследований Александр ЖОЛУДЬ:

— Несмотря на то, что в Украине до этого лета еще никогда не проводилась процедура по национализации банков, первый шаг можно назвать удачным. Вспомним, что для национализации требуется выпустить облигации госзайма, под которые потом НБУ выдает рефинансирование проблемному банку.

На сегодняшний момент НБУ частично рефинансировал три проблемных банка — “Родовид”, “Киев” и “Укргазбанк”. То, что “Родовид” первым начнет выплачивать вклады, по обещанию премьера, мне кажется условным выбором. В принципе, вряд ли играет роль размер банка — “Киев” самый маленький из троицы. Другое дело, что выдача депозитов, согласно процедуре, должна производиться лишь после того, как финучреждение будет полностью оздоровлено — то есть будет работать в обычном режиме, выдавая и принимая деньги...

Но рефинансирование НБУ в счет гособлигаций сейчас делается, чтобы выдать депозиты, и все. А наращивание капитала — первоначальная цель национализации и рефинансирования — может и не состояться. Получается, что государство национализировало финучреждения, чтобы успокоить вкладчиков, а не спасти банки. Это, в первую очередь, политическое решение, популярное для народных симпатий.

Сколько денег населения лежит в банках, млн грн, по состоянию на 01.04.2009

“Надра” — 8307
“Родовід” — 2631
“Укргазбанк” — 4507
“Київ” — 2135

Своими глазами

Кому — три тысячи, кому — весь вклад

Вчера возле отделения банка “Родовид” на улице Сагайдачного с утра было много народу — все спешили снять деньги, пока дают. Часть из них быстро записали в список, попросили прийти в следующие дни. А “первоочередникам” (тем, кому нужны деньги на лечение, пенсионерам) наличку начали выдавать сразу же. По словам Аллы Давыдюк, замдиректора Киевского регионального департамента банка “Родовид”, остальным вкладчикам со значительными суммами вкладов начнут выплачивать деньги с 15 августа.

Часу в третьем дня в банке было уже все спокойно: на просторное отделение всего 20 вкладчиков. Несмотря на это, администраторы переживали и увещевали журналистов: “Вы только не снимайте так, чтобы было похоже на беспорядок”, — просили представители руководства, когда разрешили впустить внутрь телекамеры.

В банкомате возле отделения на Сагайдачного днем деньги закончились. Кстати, в это же время без проблем можно было снять наличность в менее людных местах: например, в банкомате “Родовид” на Фрунзе, 121 (возле Куреневского парка).

Вот что рассказали “Газете по-киевски” пенсионеры, которые пришли получать вклады:

“Дали снять только три тысячи”

Галина БЕЛОШАПКИНА:

— Получила не все — посмотрите, вот документ: дали снять только три тысячи гривен. Чтобы снять остальное, буду приходить в следующие дни. Правда, сейчас пустили без очереди, тут уже меня помнят еще с февраля, когда все это началось. Тогда, весной, творилось такое...

И ругались тогда с сотрудниками банка, и люди по полдня в очередях стояли, чтобы получить 50 или 100 гривен. А пенсии у людей маленькие, приходилось стоять... И карточку банковскую выдали — можно было по ней покупать за месяц всего на 300 грн продуктов. Сегодня все прошло значительно быстрее, где-то за час спокойно удалось получить деньги.

“За полчаса получила вклад”

Зоя СТЕПАНОВА:

— Я пенсионерка, срок депозита окончился в мае... Мне выдали все. Все хорошо. В очереди стояла не очень долго — пришла в половине третьего, сейчас четыре. Небольшая сумма — не сто тысяч, конечно... Ну что сказать — я довольна.

“В банкомате денег не было”

Юрий КОКОУЛИН:

— Я в “Родовиде” лет пять уже. Раньше все было хорошо, но вот последние полгода проблемы начались. Сначала выдавали по 100 грн, потом по 50, потом опять по 100... Сейчас я забежал в банкомат снять деньги — в банкомате нет ничего. Я бы зашел в отделение снять вклад, но, к сожалению, не взял с собой паспорт.

Станислав ГОЛУБЕНКО

Иван БАБОШИН