Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Завод — опять рабочим

[10:00 16 декабря 2005 года ] [ Коммерсант-Украина, №109 ]

Вчера экс-замминистра промполитики Сергей Грищенко обнародовал решение хозяйственного суда Днепропетровской области от 12 декабря по иску компании Wisewood Holding Ltd.

Вчера дело о приватизации контрольного пакета акций Никопольского завода ферросплавов получило новый поворот. Экс-замминистра промполитики Сергей Грищенко обнародовал решение хозяйственного суда Днепропетровской области от 12 декабря по иску компании Wisewood Holding Ltd, действующей в интересах группы “Приват”, согласно которому договор о продаже акций НЗФ между Фондом госимущества и ПФК “Приднепровье” Виктора Пинчука является недействительным с момента подписания. Таким образом, суд признал, что господин Пинчук вообще не покупал 50%+1 акцию завода и никогда не являлся его владельцем.

Вчера экс-замминистра промполитики, председатель наблюдательного совета ОАО “Никопольский завод ферросплавов”, избранный в ходе собрания акционеров в Орджоникидзе 30 августа, Сергей Грищенко сделал достоянием общественности решение хозяйственного суда (ХС) Днепропетровской области. Напомним, что 12 декабря ХС Днепропетровской области полностью удовлетворил иск о признании действительным общего собрания акционеров НЗФ от 30 августа, поданный миноритарным акционером предприятия компанией Wisewood Holding Ltd, действующей в интересах группы “Приват”. Если решение не будет оспорено в Днепропетровском апелляционном хозяйственном суде, оно вступит в законную силу через десять дней после принятия. Как уже сообщалось, НЗФ пока не подал апелляцию, но намерен сделать это до 22 декабря.

Напомним, что в сентябре ФГИ получил указание президента подготовить завод к продаже в 2006 году. Однако процедура передачи акций завода затягивалась сторонами с помощью судебных исков. В начале ноября президент Виктор Ющенко заявил, что “процедура возврата акций НЗФ должна быть доведена до логического конца”. Одним из последних судебных решений, касающихся судьбы НЗФ, стало постановление хозяйственного суда Киева от 9 декабря, согласно которому регистратором завода была признана близкая к группе “Приват” компания “Славутич-Регистратор”. А компания “Оливер-Регистратор”, близкая к корпорации “Интерпайп” Виктора Пинчука, объявлена регистратором “вне закона”.

В обнародованном вчера судебном решении №25/357 сказано: “Договор, который был заключен между ФГИ Украины и ПФК “Приднепровье”, был признан недействительным, согласно несоответствию нормам закона по статье 48, 59 Гражданского кодекса УССР”. Согласно ст. 48 ГК УССР, сделка между субъектами права признается несостоявшейся с момента подписания, если она противоречит закону. Согласно ст. 59 ГК УССР, сделка признается недействительной, если она противоречит интересам государства. Ранее Высший хозяйственный суд Украины признал, что продажа 50%+1 акции НЗФ “Приднепровью” является “незаконной и противоречащей интересам государства”. “По сути, в решении признано, что структура Виктора Пинчука никогда не владела пакетом акций Никопольского ферросплавного завода, — говорит партнер юридической компании AstapovLawyers Андрей Астапов. — В принципе, такого рода решение законно и ссылка на Гражданский кодекс УССР здесь уместна, поскольку в момент заключения соглашения он действовал”.

Вчера пресс-секретарь “Интерпайпа” Кира Шульгина отказалась комментировать решение Днепропетровского хозяйственного суда. Между тем генеральный директор и председатель профкома НЗФ отправили главе представительства Мирового банка на Украине Полу Бирмингему и старшему представителю Международного валютного фонда на Украине Джеффри Фрэнксу письмо,в котором пожаловались на решение хозсуда Днепропетровской области. По мнению представителей НЗФ, оно нацелено на присвоение контрольного пакета акций предприятия путем его захвата. “Ситуация, сложившаяся вокруг нашего предприятия, ставит под сомнение громкие заявления новой власти об окончании процессов реприватизации на Украине”, — говорится в письме. Вчера в представительстве Мирового банка заявили, что пока не получали письма от НЗФ, но вмешиваться в спор двух хозяйствующих субъектов не будут, поскольку “он находится вне компетенции банка”.

Эксперты отмечают, что решение суда может быть использовано Кабмином и группой “Приват” для проведения проверки деятельности завода по итогам 2005 года. “Это решение позволяет Кабмину и КРУ провести масштабную проверку работы НЗФ, и, таким образом, оно будет использовано как инструмент давления на руководство завода”, — считает заместитель председателя комитета по промышленной политике Верховной рады Украины Владимир Демехин. Действительно, в Кабмине сообщили, что “в начале следующего года мы будем проводить комплексную проверку работы всех госпредприятий, в том числе и НЗФ, по итогам 2005 года”.

Олег ГАВРИШ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.