Где найти миллиард?

Причем ситуация настолько непростая, что, по сведениям “Главреда”, даже начало сегодняшней сессии Киевсовета перенесено с утра на послеобеденное время из-за того, что депутатам на сессию нужно прийти с адекватным проектом решения по компенсации этой астрономической задолженности перед “Киевэнерго”. Или, иначе говоря, с этакой табличкой — из каких статей городского бюджета деньги забрать, чтобы переложить их “в карман” “Киевэнерго”.

А чтобы провернуть такую операцию в ситуации, когда в бюджете столицы и без того дыра, надо и хорошенько все взвесить и, что немаловажно, промэрским силам обеспечить поддержку со стороны тех сил, которые, особенно в последнее время, все чаще от мэрских рук “отбиваются”, например, фракция Блока Литвина.

Но решение, в любом случае, столичным депутатам надо принимать, иначе… Иначе вполне может быть холодный Новый год.

Итак, что же требует “Киевэнерго”? Как сообщается на официальном сайте АЭК, “Киевэнерго” направила в официальном письме претензию КГГА по уплате компенсации разницы в тарифах на тепловую энергию — компания требует 976 млн 519 тыс 608,22 грн (без НДС), в том числе 516 млн грн по задолженности, возникшей в этом году.

Сумма же долга, согласно объяснениям представителей АЭК, образовалась с 2000 года за счет разницы между утвержденными тарифами на тепловую энергию и фактической ее себестоимостью для жилищных организаций и других потребителей. В случае неуплаты долга компания будет вынуждена обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов.

Причем в “Киевэнерго” уверяют, что технически компания может обеспечить своих потребителей теплом согласно нормам и погодным условиям. Но неуплата компенсации КГГА за тарифы на тепло, являющиеся ниже их себестоимости, создала многомиллионный долг компании в расчетах за газ. Таким образом, столичные потребители — ЖЭО, которые предоставляют тепло киевлянам, — не получают достаточного уровня теплоносителя.

Правда, “Киевэнерго” заявляет и о том, что является последовательной в вопросах расчетов за предоставленные услуги и не прекращает работы по поводу получения долга КГГА. Но в этом случае у каждого здравомыслящего киевлянина, который с лихвой начитался и наслушался о более чем 5-миллиардной дыре в городском бюджете, возникает резонный вопрос: где команда Леонида Черновецкого возьмет эти деньги? Платные обеды и ужины с бизнесменами (от 5 тыс до 100 тыс долл с каждого), которые придумал Черновецкий для себя и своих замов, якобы с целью не оставить без финансовой защиты “своих любимых бабушек” в то время, когда городская казна слабо пополняется, — не в счет. Хотя, возможно, вместо “любимых бабушек” вот так, с миру бизнеса по нитке, гляди и на расчеты с “Киевэнерго” хватит…

Ну а если достаточно денег Черновецкий не найдет, то что будет с Киевом в новогодние праздники? “Нефтегаз Украины”, как говорится, без суда и следствия, повторит свою небезуспешную попытку (11 декабря) перекрыть газовый кран для столицы и оставить уже не полгорода, а все более 10 тысяч жилых домов без тепла и горячей воды?!

Тем более что цацкаться с неплательщиками новое руководство “Киевэнерго”, похоже, не намерено — вот даже Подольское райуправление милиции, режимный объект, в течение нескольких часов был отключен от электричества, о чем тоже сообщил тот же сайт энергокомпании. Оказывается, причиной столь серьезного шага стала все та же задолженность по платежам — всего-то… 24 тыс грн правоохранители не уплатили за свет!

А городская власть, повторимся, задолжала без малого миллиард! Более того, уже и пресс-служба “Киевгаза” распространила тревожную информацию: если, дескать, “Киевэнерго” в срочном порядке не решит вопрос с поставщиком газа столице, то есть ДК “Газ Украины” по получению плановых объемов газа на декабрь 2008 года, то “Киевгаз” “вынужден будет ограничить поставки природного газа на объекты “Киевэнерго”!

На сакраментальные вопросы — кто виноват и что делать? — сегодня на своем последнем в нынешнем году пленарном заседании вынуждены будут давать ответы депутаты Киевсовета.

Правда, где конкретно все-таки взять эти огромные деньжищи, к сегодняшнему утру депутаты, с которыми нам удалось пообщаться на животрепещущую тему, либо вообще отказывались говорить, либо признавались, что затрудняются ответить.

Потому цитируем двоих представителей разных политлагерей в Киевсовете: в их словах, нам показалось, отражены наиболее характерные депутатские “настроения” за несколько часов до начала сессии.

Самым оптимистически настроенным оказался Александр Пабат, стабильный представитель промэрского большинства в Киевсовете, лидер “Гражданского актива Киева”, который как раз и привел в Киевсовет руководство “Киевгаза”, “Киевводоканала” и собственно холдинга “Киевэнергохолдинг”, заявляет, что депутаты сегодня на уплату долгов деньги найдут. Даже если придется опять “пощипать” социальные статьи городского бюджета — “…потому что платить на самом деле надо, причем все, что задолжали”.

Правда, депутат не исключает, что окончательно вопрос сегодня может быть и не решен — “…вопрос должен быть обговорен — это 100%. Тянуть некуда, на носу Новый год и мы, депутаты, уже в этом году собираться вместе не будем”.

Но главное, на чем, по словам Пабата, всегда будет настаивать его фракция, это — вопрос тарифов на ЖКУ нельзя политизировать, ибо именно из-за этой “политики” сегодня большинство проблем в Киеве в жилищно-коммунальном секторе. Поэтому он также не исключает, что вообще к вопросу тарифов на ЖКУ Киевсовет вернется уже в начале года — как показала практика, экономически заниженные тарифы, которые действуют сегодня и которые были приняты под популистскими лозунгами “определенных политсил”, в большой степени и поставили сегодня Киев на грань катастрофы с неплатежами. По мнению лидера ГАКа, новое руководство “Киевэнерго” взяло курс на жесткие отношения с неплательщиками, скрупулезно подсчитало, за что и сколько Киев должен и — выставило счет. К которому действительно город оказался финансово не готов.

“Кличковка” Наталья Новак, повозмущалась по поводу того, что на сегодняшнюю сессию мэр собирается одним из резонансных вопросов выносить вопрос о общегородском референдуме по поводу налогообложения роскоши в Киеве, чтобы “богатые платили за бедных”, а тема “где взять миллиард” пока совершенно “провисает”…

“Сегодня мы хотели бы услышать отчет начальника ГУ финансов Виктора Падалки о ситуации с выполнением бюджета и — его ответ на вопрос, где же найти миллиард. Потому что вопрос о задолженности города перед “Киевэнерго” — это действительно не шутка… Но вот услышим ли ответ?”.

Депутат из блока Кличко также рассказала, что снимать с других статей бюджета — просто нечего, “…ведь людям, бюджетникам, даже зарплату-аванс не выплатили, и если что-то “капает” из Госказначейства, то сразу же уходит на зарплаты. Так что, разве можно миллиард “насобирать” за оставшиеся пять дней до конца года при такой критической финансовой ситуации?!”

А по поводу предложений, исходивших от представителей команды Черновецкого, что, мол, может, стоит взять кредит в банках, Блок Кличко высказывается очень скептически: проценты по кредитам нынче, в кризис, просто окажутся неподъемными для столичного бюджета. Точно так же скептически в Блоке расценивают и попытку городской власти выпустить внутренние облигации — опять же, в период финансового кризиса в стране это равно некой авантюре, ведь никто не спрогнозирует, найдутся ли покупатели этих облигаций. Впрочем, при этом депутат не исключает, что заимствования — это все-таки хоть и не самый лучший, но путь к урегулированию вопроса задолженности…

Любовь ФЕДОРОВА