Украина готовится к войне с Россией?

Совершенно понятно ее стремление сплотить нацию вокруг идеи внешнего врага. Но если бы это стремление ограничивалось лишь историческим прошлым, еще полбеды. Проблема в том, что нынешние власть имущие для оправдания своей неадекватной деятельности ищут внешнего врага и сегодня.

Иначе трудно объяснить тот факт, что и президент, и министр иностранных дел, и министр обороны с незавидным упорством твердят об угрозах территориальной целостности страны, которые якобы исходят из России. И не только твердят, но и предпринимают в этом плане конкретные шаги. Свежий пример. Министр обороны Юрий Ехануров заявил, что грузино-российский конфликт заставил военное ведомство укреплять обороноспособность государства. И каким же образом? Серьезные изменения должны коснуться в первую очередь юго-восточных регионов страны, граничащих с Россией. Предположительно речь может идти о численном увеличении в восточных и южных регионах сил противовоздушной обороны, перебазировании из других областей зенитно-ракетных комплексов и авиачастей, модернизации существующих ракет и зенитно-ракетных комплексов. Ранее замначальника Генштаба Мин­обороны Игорь Романенко сообщал, что в 2007 году на востоке страны уже был сформирован новый зенитно-ракетный полк противовоздушной обороны. Его задача — обеспечить защитный зонт над Донецкой и Луганской областями.

Что глаголет устами министров?

Как все-таки нравится кое-кому из высокопоставленных украинских чиновников нагнетать напряженность на фоне и без того непростой жизни народа в условиях перманентного политического и экономического кризиса. Свою лепту в игре в страшилки вносит и министр обороны. Например, на консультациях Украина — НАТО, проходивших в Таллинне, он заявил, что в среднесрочной перспективе Украина имеет угрозы для своей территориальной целостности. По мнению Юрия Еханурова, новым реальным вызовом для международного сообщества стал вооруженный конфликт на Кавказе. Ранее тот же Ехануров заявлял, что вероятными противниками Украины являются те страны, которые предъявляют к ней территориальные претензии. Из заявления министра можно сделать вывод, что речь идет, в частности, о России и Румынии. Так, он отметил, что “Севастополь подвергается большим сомнениям кое-кем, по Тузле уже давно говорили”. Но вот что характерно — переброска украинских воинских частей планируется отнюдь не к границам с Румынией, а к границам с Россией.

Как тут не вспомнить слова еще одного министра — иностранных дел? Владимир Огрызко обвинил власти РФ в том, что они тайно раздают российские паспорта жителям Крыма, чтобы потом оправдать возможное вооруженное вторжение необходимостью защиты своих граждан. При этом он провел недвусмысленную параллель между ситуацией в Крыму и действиями России на Кавказе, когда РФ ввела войска в Южную Осетию для защиты жителей республики, многие из которых к тому времени имели российские паспорта.

Кому выгодно?

Самое интересное, что возможное вооруженное столкновение Украины и России прогнозируют и в Москве. Только здесь считают, что его могут спровоцировать США. Так, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов полагает, что Штаты готовятся втянуть Россию в военный конфликт на территории Украины, результатом которого станет расчленение республики по югославскому образцу. По его мнению, предотвратить реализацию этого зловещего сценария может только объединение усилий славянских государств против общей угрозы.

“Еще Збигнев Бжезинский писал о том, что США должны сосредоточить усилия по отторжению от России Украины и Белоруссии, чтобы превратить нашу страну из мощного евразийского гиганта в региональное азиатское государство, — говорит Леонид Ивашов. — Существует “стратегия Анаконды”, согласно которой необходимо задушить Россию, лишив ее выхода к морям и, соответственно, внешнеторговым партнерам. Хочу обратить внимание на то, что нынешняя украинская власть предпринимает шаги, которые вписываются в эту концепцию.

Украина находится под внешним контролем. Ющенко не предпринимает самостоятельных решений, не согласовав их с Вашингтоном. Его нынешняя задача, поставленная хозяевами, — разобщить наши братские народы. Сделать это можно только антироссийской пропагандой, ежедневно забивая голову своему народу. Этим, кстати, объясняется и то, что украинские власти уволили в запас офицеров, которые не были согласны с антироссийской риторикой, и взяли на их место тех, кто, может быть, менее профессионален, но зато может хорошо создать образ врага в лице России. Не сомневаюсь, что США попытаются столкнуть нас, спровоцировать начало военных действий на украинской территории. Может быть, в Крыму, может, еще где-то. Украинцы лишь потом поймут, что стали жертвой геополитической игры США. Единая Украина не нужна американцам. Они разделят ее по типу Югославии. И не стоит тешить себя иллюзиями, что при разделе Украины Крым отойдет России. Там и без нас хватает претендентов. Так что не надо быть дураками и подыгрывать тем, кто говорит о распаде Украины как о благе для нашей страны. В этой ситуации необходимо прекратить поток взаимной ненависти и вспомнить то, что объединяет Россию и Украину. Надо вести конструктивный диалог, создавать совместные проекты, которые бы нас объединяли, которые бы работали на благо обеих стран. Нам надо на украинские выборы посылать не своих политтехнологов, а ансамбль имени Александрова и Кубанский казачий хор, чтобы лишний раз подчеркнуть нашу духовную близость”.

Приехать в Севастополь и поработать там...

Но опасения по поводу “российской агрессии” и претензий на Крым продолжают будоражить умы нашей власти. Видимо, с этим посылом связано и недавнее заявление Юрия Еханурова о том, что Украина намерена восстановить в Крыму ряд воинских частей, расформированных после распада Советского Союза. “Во время сокращения войск на полуострове ликвидировали очень важные части. Планируем их возобновить”, — сказал он. Ехануров уточнил, что речь идет о частях морской пехоты и ПВО. Отвечая на вопрос о возможности повторения южноосетинских событий в Крыму, Ехануров сказал: “Военной провокации не будет. Там действительно есть кое-какие тенденции, однако мы имеем достаточно сил, чтобы их локализовать. Ни Украина, ни Россия не допустят конфликта. Но, чтобы никто не думал напасть, нужно быть сильным. У нас сильные ПВО и авиация — нападать на нас слишком рискованно”.

Увеличение украинских воинских формирований в Крыму, кстати, приветствовал первый командующий ВМС Украины Борис Кожин. “Увеличение военного присутствия в Крыму — военно-стратегический вопрос, ведь это самый южный регион Украины, что может первым принять военную агрессию, — сказал он. — В Крыму должна быть сформирована одна из наиболее боеспособных в Украине мобильных групп сухопутных и морских подразделений для защиты юга государства. Мобильная военная группа на основе сухопутных частей, морской пехоты и кораблей ВМС может в достаточно короткое время быть переброшена в другой регион юга Украины, если для этого возникнет необходимость, ведь Крым находится фактически на середине южной границы Украины. Еще одна причина, вынуждающая Украину увеличивать свое военное присутствие на полуострове, — пребывание в регионе военно-морской базы РФ”.

Кстати, еще в июле на пресс-конференции во Львове Борис Кожин заявил, что в Севастополь для усмирения местного населения нужно ввести дополнительные войска, в частности подразделения СБУ и МВД, расквартированные в Западной Украине. “Было бы лучше, если бы некоторые части СБУ, МВД Львовщины, Ивано-Франковска и Тернополя приехали в Севастополь и там поработали бы год-два”, — призвал тогда вице-адмирал.

В то же время народный депутат от Партии регионов Тарас Чорновил в интервью “СН” утверждал, что в Севастополе накануне будущих выборов украинского президента может быть спровоцирован военный конфликт между Россией и Украиной, чтобы “обвалить” рейтинг Виктора Януковича.

Так к отражению какой агрессии мы все-таки готовимся? Неужели в чьей-то воспаленной фантазии бродят сценарии войны Украины с Россией? Кажется, здравомыслящий, адекватный человек и в Украине, и в России не может и не хочет представить себе даже гипотетическую возможность украинско-российского вооруженного конфликта. Ибо тот, кто допустит, не дай Бог, что-то подобное, будет осужден и народами, и историей.

Андрей РОСТОВ