Банковая копает под своих

Одним из фронтов войны президентской канцелярии против Юлии Тимошенко и ее соратников стало выяснение вопроса, кто в Киевской области является “земельной мафией” .

Последней жертвой этой войны стал глава Госкомзема Владимир Воеводин, представляющий так называемую группу Губского. На него якобы заведено дело в Генпрокуратуре по факту превышения полномочий. Фактически ГПУ сыграла на стороне депутатов Киевского облсовета “нашеукраинцев” Вадима Литвина и Владимира Федосеева, которые уже давно борются с влиянием “бютовца” Богдана Губского в Киевской области. То, что к “разборкам” на Киевщине подключилась Генпрокуратура, свидетельствует об одном: тандем Литвин — Федосеев заручились поддержкой Банковой. И все выглядело бы логично в глобальном контексте борьбы между Президентом и премьером, если бы не один момент — Губский в хороших отношениях с губернатором Киевщины Верой Ульянченко, которая близка к Виктору Ющенко, а Литвин и Федосеев с ней давно в ссоре.

Громкие выяснения того, кто же в Киевской области является “бандой”, занимающейся “рейдерством и земельными аферами”, начались с размещения на сайте Президента его пресс-службой обращения к гаранту Конституции депутата Киевского облсовета “нашеукраинца” Владимира Федосеева. В своем письме к Ющенко Федосеев уведомил Виктора Андреевича о том, что ему “известно о существовании организованной преступной группировки под руководством народного депутата Украины Богдана Губского, в которую входят другие народные депутаты Украины, депутаты Киевского областного и Киевского городского советов”. В ответ Губский заявил, что весьма уважает Президента, но его подставляет всякая “шушера”. Кроме того, близкий к Губскому областной депутат-“бютовец” Геннадий Трегуб тоже написал письмо Президенту, в котором сообщил, что “уже длительное время в Киевской области дерзко и безнаказанно действует организованная преступная земельная группировка”. А ее лидером, исходя из вышеупомянутого письма, является не кто иной, как Владимир Федосеев. Впрочем, это письмо на сайте Президента размещать не стали, а Генпрокуратуре Виктор Ющенко дал поручение отреагировать только на письмо Федосеева. Видимо, следствием этого и стало открытие дела на главу Госкомзема Владимира Воеводина, который является областным депутатом-“бютовцем” и считается человеком Губского.

Необходимо напомнить, что Федосеев уже давно воюет с Губским — начиная с 2006 года, когда БЮТ самостоятельно сформировал большинство в Киевском облсовете. Федосеев считается креатурой депутата облсовета “нашеукраинца” и экс-нардепа Вадима Литвина, который в 2004 году пришел в НУ из “Трудовой Украины” через “Солидарность” Петра Порошенко. Перед выборами 2006 года Литвин “подсидел” старую руководительницу областной организации НУ Елену Бондаренко, которая как член ПРП сейчас депутатствует в ВР от БЮТ. Правда, в 2007 году Литвин передал кресло главы областного НСНУ Владимиру Федосееву. Но тот на этой должности продержался недолго — было принято “волевое” решение, и главой организации стала сама губернатор Киевщины Вера Ульянченко. После этого нападкам тандема Федосеев — Литвин подверглась и она сама.

Вера Ульянченко наладила хорошие отношения с БЮТ. Когда Вера Ивановна стала губернатором в 2006 году, она первым делом нашла общий язык с Губским и даже защищала “бютовцев” Киевщины от “инсинуаций” Федосеева и Литвина. Когда Федосеев в мае 2007 года заявил, что “бютовцы” во главе с областным спикером Владимиром Майбоженко беззастенчиво “дерибанят землю”, Вера Ивановна стала на защиту руководства облсовета.

После перевыборов 2007 года Госкомзем возглавил “бютовец” Владимир Воеводин, который попытался взять под свой контроль Киевскую область. Дело в том, что во главе областного земельного управления стоял некто Андрей Иванюк, бывший сотрудник СБУ и депутат от НУ Киево-Святошинского райсовета. Его считают креатурой Вадима Литвина.

Воеводин безуспешно попытался сменить Иванюка на одного из своих замов, но тот восстановился через суд. Видимо, чтобы угомонить “вечных оппозиционеров” Федосеева и Литвина, по договоренности между БЮТ и Ульянченко Иванюк сохранил должность, а Вадим Литвин был назначен замначальника управления земельных ресурсов Киево-Святошинского района. Однако этим Литвин не удовлетворился — вместе с Иванюком он фактически выжил своего начальника Юрия Телепнева и занял его место. “Группа Губского” попыталась вмешаться в ситуацию, но безуспешно. В частности, глава Госкомзема Воеводин “наехал” на Литвина и заявил, что последний противозаконно передал 78 га государственной земли агрокомбинату “Хотовский” (входит в орбиту интересов экс-“бютовца”, а ныне нардепа-“регионала” Василия Хмельницкого). На этом этапе земельные конфликты в Киевской области выходят на всеукраинский уровень, и в “разборки” вмешиваются Секретариат Президента и Генпрокуратура.

Как уже говорилось, все это выглядело бы логично, но под удар попадает и преданный Ющенко губернатор Киевской области Вера Ульянченко, которая на региональном уровне находит взаимопонимание с “бютовцами”. Впрочем, если вспомнить, что Вера Ивановна рассматривается как один из потенциальных сменщиков Балоги в секретариате, то участие президентской канцелярии в земельных конфликтах на Киевщине исполнено смысла. Таким образом Балога не только борется с Губским и БЮТ, но и подкапывается под своего конкурента.

Олег ТУРОВСКИЙ