Минэкономики заглянуло в светлое будущее

Вчера ведомство повысило прогноз его роста в I квартале с 7,3% до 10,7%. Такие высокие темпы роста объемов производства, по оценке министерства, обеспечат металлургия и машиностроение. Эксперты считают новый прогноз слишком оптимистичным: по их оценкам, рост промышленности в I квартале составит всего 6,3%.

Вчера Минэкономики пересмотрело оценки развития украинской промышленности в I квартале 2007 года. Согласно новым прогнозам, темпы роста промышленного производства улучшатся с 7,3% до 10,7%. И если в предыдущем прогнозе показатели роста ключевых отраслей промышленности были ниже, чем общий показатель (см. Ъ от 26 января), то теперь, с учетом январских данных, они превышают среднее значение по промышленности. Так, прогноз темпов роста в пищевой отрасли пересмотрен почти вдвое — с 7,5% до 13%, а в машиностроении и металлургии втрое — с 7% до 20% и с 3% до 10% соответственно.

В Минэкономики не объясняют причины пересмотра прогноза. Одной из них мог стать рекордно высокий показатель роста промпроизводства в январе — 15,8% (машиностроение — на 36,2%, металлургия — на 18,1%, пищевая промышленность — на 15,5%). Правда, как писал Ъ, январские высокие результаты промышленности были вызваны заниженной базой сравнения, ведь в январе 2006 года холода и газовая война с Россией вызвали спад производства на 2,9% (см. Ъ от 12 февраля). Любопытно, что эффект низкой сравнительной базы поддержит высокие темпы развития промышленности вплоть до апреля (см. график), ведь кумулятивный рост отрасли в I квартале 2006 года составлял всего 0,2% (см. Ъ от 10 апреля 2006 года).

Эксперт Института экономики и прогнозирования НАН Украины Ирина Крючкова считает, что причиной высокого прогноза Минэкономики был именно “низкий тренд показателей прошлого года”. Напомним, в I квартале 2006 года металлургия снизила объемы производства на 1,7%, пищевая отрасль выросла на 7,7%, а машиностроение — на 9,1%.

По мнению аналитиков, если месяц назад Минэкономики обнародовало заниженный прогноз роста основных отраслей промышленности, то теперь ряд показателей значительно завышен. Эксперт инвесткомпании “Миллениум Капитал” Алексей Некраса отмечает, что “прогноз роста машиностроения хоть и стоило улучшить, однако 20 процентов — явный перебор”. “В среднем машиностроение демонстрирует рост до десяти процентов. В связи с теплой зимой этот показатель увеличится, но в среднем процента на два”,— считает он. “Мы с самого начала говорили, что прогнозы роста пищевой промышленности были занижены. Новый прогноз выглядит более правдоподобным,— говорит аналитик центра “CASE-Украина” Виталий Ваврищук.— А что касается металлургии, то, вероятно, первоначальный низкий прогноз был вызван недооценкой запаса рентабельности предприятий отрасли после очередного подорожания газа”. При этом эксперт допускает, что теперь в Минэкономики “несколько переоценили ее потенциал”.

Господин Ваврищук уверен, что причиной пересмотра прогнозов стали не рекордные показатели января, а окончательная информация об итогах 2006 года. “Никто не делает пересмотра на основании одного месяца”,— сказал он, отметив, что по итогам детальной статистики 2006 года “CASE-Украина” также пересмотрел свой прогноз роста промышленного производства в I квартале — с 5,4% до 6,3%.

Юрий ПАНЧЕНКО