Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Клюев придумал “зеленый” тариф

[11:00 31 января 2006 года ] [ Дело, №15 (67) ]

Группа народных депутатов во главе с председателем парламентского комитета по вопросам ТЭК Андреем Клюевым инициирует введение так называемого зеленого тарифа на электрическую и тепловую энергию, произведенную из альтернативных источников.

Авторы проекта закона предлагают повысить стоимость электроэнергии для малых гидроэлектростанций, ветряных электростанций и других альтернативных производств.

В частности, законопроект предусматривает введение “зеленого” тарифа для предприятий, производящих электроэнергию на малых гидроэлектростанциях (установленная мощность таких ГЭС составляет не более 20 МВт). “Зеленый” тариф предполагается установить на уровне 1,8 тарифа на электроэнергию, выработанную тепловыми электростанциями в период пиковых нагрузок (около 36 коп./кВт-час).

Кроме того, депутаты предлагают предоставить налоговые льготы предприятиям, которые изготавливают оборудование для производства энергии из альтернативных источников. По мнению авторов “зеленой” инициативы, принятие подобного закона будет стимулировать производство альтернативных видов энергии, а также позволит привлекать среднесрочные инвестиции в эту отрасль.

Василий Волошенюк, начальник отдела ценообразования генерирующих предприятий Национальной комиссии регулирования электроэнергетики (НКРЭ), пояснил, что расчет “зеленого” тарифа ведется, исходя из стоимости электроэнергии, произведенной на ТЭС при наличии оборудования, полностью избавляющего от вредных выбросов в атмосферу. “На сегодня речь идет о 30-35 копейках за киловатт-час”, — говорит он.

Волошенюк добавил, что в связи с высокой стоимостью электроэнергии из альтернативных источников для потребителей, которые будут ее покупать, предполагается вводить определенные преференции.

Однако НКРЭ, по словам Волошенюка, пока не приступала к расчетам “зеленого” тарифа. “Этот коэффициент надо вывести, научно обосновать”, — объясняет он. Волошенюк также сказал, что коэффициент 1,8, предложенный в законопроекте, является немного завышенным.

В то же время, народный депутат Александр Гудыма, член комитета Верховной Рады по вопросам ТЭК, считает, что этот законопроект вообще не будет принят. “Все сегодня пиарятся на энергосберегающих технологиях”, — замечает он.

Гудыма уверен, что первоочередной задачей для украинской власти является утверждение энергетической стратегии страны. Альтернативные источники энергии, если учесть их минимальную долю в общем объеме производства, считает депутат, “являются перспективными, но в настоящее время неактуальными”.

Владимир ДРАБЧУК

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2011-04-04 14:36:17] [ Аноним с адреса 109.167.49.* ]

"тариф на уровне 1,8 является немного завышенным..." - ха-ха.. а пять (!!!) гривен за киловат для "клюевских" солнечных электростанций в Крыму не хотите?

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.