ФГИ указали на некомпетентность

В ответ глава ФГИ Валентина Семенюк пригрозила оспорить решение в Верховном суде с прямой трансляцией по телевидению. Эксперты указывают на бесперспективность этого намерения.

ОАО “Южный горнообогатительный комбинат” (ЮГОК) — крупный производитель железорудного концентрата и агломерата. В прошлом году комбинат произвел 8,5 млн. т концентрата. Оборот предприятия превысил 200 млн. долларов. В 2004 году днепропетровское ООО “Металлотехника” купило 25,78% акций ОАО ЮГОК, ранее принадлежавших государственному холдингу “Укррудпром”, за 60 млн. грн (11,3 млн. долларов). ЮГОК контролируют на паритетных началах группа “Приват” Игоря Коломойского и “Смарт-групп” российского бизнесмена Вадима Новинского.

Вчера Хозяйственный суд полностью отказал удовлетворить иск ФГИ о признании недействительным решения собрания акционеров ОАО ЮГОК о дополнительной эмиссии акций. В решении суда сказано, что ФГИ не может оспаривать проведение дополнительной эмиссии, поскольку не является совладельцем предприятия. Напомним, что решение об увеличении уставного фонда комбината в три раза — до 1,6 млрд. грн — было принято на собрании акционеров 8 июля 2005 года. В результате этого решения доля акций, которая была приобретена нынешними владельцами ГОКа у “Укррудпрома” и которую ФГИ намеревался вернуть в госсобственность, сократилась с 25,78% до 8,6%.

Вчера Валентина Семенюк заявила, что намерена оспорить решение суда: “ФГИ обратится в Верховный суд Украины в связи с несоблюдением государственных интересов при принятии решения Хозяйственным судом. В этом случае заседание Верховного суда должно будет транслироваться в прямом эфире на центральных каналах. Это позволит не допустить кулуарных договоренностей и вынесения непонятных решений”. На ЮГОКе заявления госпожи Семенюк подвергли резкой критике. “Суд лишний раз подтвердил некомпетентность ФГИ в лице Валентины Семенюк в данном вопросе, — рассказала член наблюдательного совета ЮГОКа Оксана Полищук. — Как иначе можно объяснить действия фонда, который намерен препятствовать акционерам инвестировать дополнительные средства?”

Эксперты считают, что у ФГИ нет шансов оспорить вчерашнее решение. “Верховный суд, скорее всего, будет придерживаться тех же позиций, что и Киевский хозсуд”, — утверждает юрист компании “Песков и партнеры” Геннадий Песков. Кроме того, вчерашнее решение суда будет иметь далеко идущие последствия для всех исков ФГИ к приватизированным предприятиям, в которых нет государственной доли. “Теперь владельцы других предприятий, в деятельность которых пытается вмешаться ФГИ, по прецедентному праву будут выигрывать дела у фонда”, — уверен зампредседателя комитета Верховной рады по промышленной политике Владимир Демехин.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ