Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Грамматический оборот ГОКов

[13:34 15 октября 2007 года ] [ Ведомости, №194, 15 октября 2007 ]

Разъяснение президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) может в несколько раз увеличить налог на добычу, который должны платить ГОКи.

Что такое полезное ископаемое — самый актуальный налоговый вопрос для ГОКов. В 2005 г. налоговики решили, что нужно платить НДПИ со стоимости не руды, а получаемого при ее обогащении концентрата. Ставка НДПИ с руды — 4,8%, а с комплексных руд — 8%.

Тонна железорудного концентрата сейчас стоит около 70 долларов, говорит аналитик “Траста” Александр Якубов, а руды — в разы дешевле. По подсчетам Союза горнопромышленников России, суммы налога с 2005 г. выросли в 6-10 раз. Претензии предъявлены почти всем крупным ГОКам. Во вторник ВАС определит, кто прав.

До ВАС дошел Сорский ГОК. Тройка судей ВАС согласилась с налоговиками: если руда перерабатывается внутри предприятия, то ископаемое — не руда, а ее полезные компоненты. Тройка грамматически неправильно истолковала НК, считает гендиректор “Налоговой помощи” Сергей Шаповалов. Даже при переработке внутри предприятия полезное ископаемое — руда. А с компонентов, “извлекаемых из нее”, НДПИ платится, только если они еще раз направляются “внутри организации на переработку”.

Решение президиума будет актуально для ГОКов в цветной и черной металлургии, говорит Вячеслав Голик из KPMG. Коршуновский ГОК в 2006 г. не смог оспорить доначисление НДПИ на 9,4 млн. долларов (с пени и штрафами) и несет ответственность еще на 19,2 млн. долларов. Теперь он платит НДПИ с концентрата, но считает это “неправильным и несправедливым”, говорит представитель “Мечела”. А Михайловский ГОК процессы выигрывал.

Решения судов зависят от того, что является полезным ископаемым по техпроекту ГОКа, говорит Голик: так рассуждала и тройка, и это обоснованно. В НК нет такого условия, не согласен Шаповалов. Если президиум согласится с тройкой, себестоимость у ГОКов увеличится на 10-15%, считает Якубов.

Но чернометаллургические ГОКи могут попытаться использовать это определение в свою пользу, советует Шаповалов. Тройка утверждает, что концентраты — это компоненты молибденово-медной комплексной руды. Со ссылкой на этот вывод металлурги могут заявить, что железорудный концентрат — тоже компонент руды железа. Но взимая НДПИ с железорудного концентрата, налоговики отождествляют его с рудой, а не с компонентом. Нет такого полезного ископаемого, как железо, говорит Шаповалов, а значит, с него нельзя будет заставить платить НДПИ.

Филипп СТЕРКИН

Юлия ФЕДОРИНОВА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.