Верховный суд отменил Хамовнический

Верховный суд признал незаконными еще три месяца ареста Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. В адрес председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой вынесено частное определение в связи с “грубыми нарушениями”, допущенными московскими судами при рассмотрении жалоб Ходорковского и Лебедева. Это и другие положительные решения судов адвокаты намерены использовать при обжаловании приговора по второму делу ЮКОСа.

Во вторник Верховный суд России отменил очередное постановление Хамовнического суда Москвы о продлении сроков ареста экс-главе компании ЮКОС Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО МЕНАТЕП Платону Лебедеву с 17 мая по 17 августа 2010 года. Также отменены постановления кассационной коллегии Мосгорсуда и президиума того же суда, которые оставили решение Хамовнического суда в силе. Решение ВС было предсказуемо: ранее высшая судебная инстанция отменила постановление Хамовнического суда и все утвердившие его акты Мосгорсуда о продлении арестов Ходорковскому и Лебедеву с 17 августа по 17 ноября.

Таким образом, ВС признал, что Ходорковский и Лебедев незаконно содержались в СИЗО “Матросская Тишина” в течение полугода.

Хамовнический суд рассматривал второе уголовное дело, в рамках которого Ходорковский и Лебедев обвинялись в хищении всей нефти, добытой дочерними предприятиями ЮКОСа, а также в легализации части средств от ее реализации. Адвокаты добивались освобождения своих доверителей из-под ареста, напоминая, что их доверители и без того находятся в заключении по первому приговору Мещанского суда, и, значит, их освобождение невозможно. Освобождение из-под стражи могло бы только смягчить им режим, так как в СИЗО они находились в тюремных условиях, которые гораздо жестче колонии общего режима, которая была назначена им Мещанским судом.

Весной прошлого года, после вступления в силу “президентских” поправок в ст.108 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), запрещавших аресты подозреваемых по предпринимательским статьям УК, защита стала апеллировать к этим поправкам. Однако московские суды раз за разом отказывались применять их к Ходорковскому и Лебедеву, говоря, что не считают их предпринимателями. После ноября прошлого года Ходорковский и Лебедев оставались в СИЗО вообще безо всяких оснований, говорили адвокаты, так как Хамовнический суд ушел на постановление приговора, не продлив и не отменив их ареста.

Надзорное производство в Верховном суде была открыто по жалобе защиты Лебедева, но решение касается обоих осужденных, так как все арестные постановления Хамовнического суда были общими, пояснял ранее “Газете.Ru” адвокат Константин Ривкин.

В суде прокурор Валерий Лахтин пытался убедить ВС, что Ходорковский и Лебедев не были предпринимателями, так как использовали в своей деятельности подставные фирмы, сообщает “Интерфакс”. Суд, огласивший только резолютивную часть своего решения, согласился с мнением защиты, полагающей, что “президентские” поправки должны были распространяться на их подзащитных.

В адрес председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой ВС вынес частное определение, указав на “грубые нарушения”, допущенные судьями московских судов при рассмотрении жалоб Ходорковского и Лебедева на решения от их аресте.

Просьба вынести частное определение нижестоящим судьям содержалась в жалобе адвокатов Ходорковского и Лебедева. В предыдущей жалобе защиты также была такая просьба, но тогда ВС не стал этого делать. О результатах рассмотрения частного определения Мосгорсуд должен сообщить в ВС, сообщает “Интерфакс”.

Судьбу фигурантов дела ЮКОСа решения ВС уже не изменят: они уже отбывают назначенные им 13 лет заключения в колониях. Однако в скором времени в ВС ожидается рассмотрение надзорной жалобы на второй приговор Ходорковскому и Лебедеву, и туда адвокаты Лебедева намерены принести все судебные решения, свидетелствующие о нарушениях, допущенных судом первой инстанции, говорил ранее “Газете. Ru” Ривкин.

Светлана БОЧАРОВА