Пукач раскрывает секреты “головы Гонгадзе”

В среду, 29 июня, началась судмедэкспертиза фрагментов черепа, который, возможно, принадлежал украинскому журналисту Георгию Гонгадзе, убитому в сентябре 2000 года. Место, где он был зарыт, указал обвиняемый в убийстве Алексей Пукач. Вдова погибшего обратилась к Генпрокурору с требованием провести судмедэкспертизу костей черепа за границей и осуществить ротацию в следственной группе ГПУ.

Фрагменты черепа нашли в Белоцерковском районе Киевской области неподалеку от села Сухолисы 28 июня. Названное село фигурировало во время судебного процесса над экс-сотрудниками МВД Валерием Костенко, Николаем Протасовым и Александром Поповичем — все трое осуждены за убийство Гонгадзе. Осужденные заявили, что 16 сентября 2000 года вывезли жертву в поле вблизи села Сухолисы, где Пукач собственноручно задушил Гонгадзе его же ремнем, пока Протасов и Костенко удерживали журналиста за ноги, чтобы тот не сопротивлялся.

Заместитель Генерального прокурора Николай Голомша в интервью “5-му каналу” подтвердил нахождение фрагментов, а не целого черепа на месте, указанном Пукачем. В прокуратуре считают, что останки принадлежали Гонгадзе. “Поэтому сейчас ведутся все работы для установления других фрагментов костей черепа. На месте работают эксперты”, — сказал Голомша.

Что стало причиной сильного разрушения костей черепа, пока неизвестно. Возможно, его повредила сельскохозяйственная техника. “Голову Гонгадзе” закопали в поле, “на котором сеют, пашут, роют канавы”, продолжил замгенпрокурора.

Идентифицировать останки возможно и по найденным фрагментам, говорят в ГПУ. Начавшаяся в среду, 29 июля, судмедэкспертиза может продлиться 2-3 недели.

Вдова Мирослава Гонгадзе считает, что найденные кости черепа “с большой вероятностью являются фрагментами черепа Георгия Гонгадзе”. Об этом заявила адвокат потерпевшей стороны Валентина Теличенко. Однако Мирослава Гонгадзе настаивает на проведении генотипоскопической экспертизы (экспертиза ДНК.) за границей, добавила правозащитница.

Теличенко против ГПУ

Теличенко также сообщила, что 29 июля она обратилась к генеральному прокурору Александру Медведько с заявлением в течение 24 часов отстранить от дела следователя Александра Харченко и Николая Голомшу.

Причина отвода — “недостаточный профессиональный уровень указанных лиц и их невозможность сопротивляться политическому давлению”, — пояснила Теличенко. 1 июля 2009 года Медведько выводил из-под контроля Голомши “дело Гонгадзе”, передав его следователю Виталию Щеткину, но затем вновь передал расследование Голомше. “Почему вдруг это решение изменилось, остается непонятным”, — сказала Теличенко.

“В генпрокуратуре есть высококвалифицированные специалисты. Именно благодаря их усилиям в 2005-2006 году к суду были переданы способные обвинения и в деле Георгия Гонгадзе, и в деле Алексея Подольського (похищение и избиение в 2000 году Пукачем журналиста) “, — сказала она.

Теличенко считает, что Голомша “бесстыдно пиарится”, используя результаты работы оперативников СБУ. При этом на первом же допросе Пукача ГПУ нарушила Криминально-процессуальный кодекс: задержанного допросили без адвоката.

Валентина Теличенко призвала следователей не переоценивать факт нахождения останков фрагментов черепа. С моральной точки зрения это очень важно, сказала она “Немецкой волне”. С правовой же, череп — недостаточное звено для воссоздания полной картины преступления. Самое главное, “установить заказчиков, установить организаторов, кроме Пукача. Установить лиц, которые принимали участие в перезахоронении тела и скрывали позже Пукача от правосудия”, — считает Теличенко.

Без шансов на оправдание

В ГПУ с Теличенко согласны в том, что обнаружение останков черепа не помогло следствию в поисках заказчиков убийства Гонгадзе. Но находка послужила лишним доказательством вины Пукача, считает Голомша.

Назвал ли Пукач фамилии заказчиков убийства Гонгадзе, Голомша скрывает, ссылаясь на тайну следствия. “Мы два года подряд, вместе с СБУ, оперативниками органов внутренних дел, шли по следам Алексея Пукача, мы знали, где он”, — подчеркнул заместитель генпрокурора. Поэтому все разговоры о политической заангажированности он называет безосновательными.

Выведя следствие на “голову журналиста”, обвиняемый практически доказал свою вину. У Пукача нет никаких шансов на оправдание, считает бывший адвокат генерала Сергей Осыка. Пукач отказался от его услуг. “Раз уж Пукач решил сотрудничать со следствием, ему адвокат вообще не нужен. Теперь он может рассчитывать только на снисхождение судей, которые при вынесении приговора, возможно, учтут факт помощи следствию”, — сказал Осыка.

Пукач сменил имидж и пьет кофе

Из своих источников газета “Сегодня” узнала, что “Пукач не замыкается в себе, даёт нормальные, судя по всему, объективные показания. Даже члены группы не ожидали, что Пукач будет отвечать столь обстоятельно и точно”.

Источник не подтвердил слова зампреда СБУ Василия Грицака, что беглый генерал назвал имена троих заказчиков убивства.

По словам Осыки, в бывшем СИЗО СБУ (именуемом ныне отделом обеспечения досудебного следствия) Пукач находится в комфортных условиях. Он сидит в одиночной камере, чувствует себя нормально, жалоб не высказывает. Персонал приносит задержанному кофе и обеспечивает его газетами. Пукач сбрил усы и бороду.

Из соображений безопасности в Печерский суд Киева на выбор меры пресечения Пукача возили в амуниции бойца “Альфы”- камуфляже, бронежилете и защитном шлеме. Правоохранители опасаются, чтобы с задержанным не повторилась история Максима Курочкина, которого расстреляли на входе в здание суда в 2007 году.

Пукач — единственная ниточка, которая может вывести следствие на заказчиков преступления, заявил интернет-газете автор книги о Мельниченко и Гонгадзе “В центре кассетного скандала. Рассказ очевидца” Владимир Цвиль. Пукач также должен разъяснить, почему тело журналиста перезахоронили в Таращанском лесу.

Анна МАМОНОВА