“Здається — кращого немає нічого в бога, як Дніпро та наша славная країна...”

Завтра — 6 июля — украинцы отмечают День Днепра. Это — больше, чем просто река, Днепр для Украины — это сама жизнь. Это наше прошлое (Трипольская культура, Киевская Русь, казачество) и, безусловно, будущее, ведь с каждым годом вода приобретает все большую жизненную ценность на планете. Это и питьевая вода, которая питает 75% украинцев, и орошение в засушливое время, и рыбная ловля, и оздоровление детей и взрослых, и спорт, и транспортные перевозки, в конечном счете — это и эстетическое удовольствие от естественных пейзажей. Это хорошо, что осознавая значение Днепра, мы устраиваем в его честь праздник. Но достаточно ли фейерверков и массовых гуляний? Может, лучше задуматься, чем мы можем помочь сегодня реке. Экологи бьют тревогу: в Днепре зацветает вода, уменьшается количество рыбы, обедняется растительный мир. Основная причина — загрязнение промышленными отходами. Так, по данным Министерства охраны природы и окружающей среды Украины, состояние 44% рек, впадающих в Днепр, признано катастрофическим, а вода — очень загрязненной (плохие химические и бактериальные показатели). Поэтому ежегодно в бассейн Днепра попадают миллионы тонн вредных веществ. К сожалению, сегодня в Украине не действует Национальная программа экологического оздоровления бассейна Днепра и улучшения качества питьевой воды, которую приняли в 1997 году. Говорят — из- за отсутствия государственного финансирования.

Также ученые озабочены, что, по прогнозам ЮНЕСКО, до 2020 года проблема водоснабжения пресной водой станет основной для всех жителей планеты. Причина — небережное отношение к водным ресурсам. Поскольку Украина — не исключение, специалисты настаивают на том, что сегодня нужно предпринимать конкретные действенные шаги, чтобы сохранить наибольшую водную артерию страны. Как вариант — они предлагают разработать так называемые экологические паспорта для всех рек: в первую очередь тех, которые входят в днепровский бассейн, провести основательные исследования качества воды, а также внедрить новую национальную программу. Однако сколько бы не существовало государственных программ, никакой закон не научит, что не нужно бросать в Днепр бытовой мусор, вырубать леса, вылавливать рыбу огромными партиями. Может, начинать экологические реформы нужно с себя? Что думают по этому поводу эксперты, и как советуют решать проблемы Днепра, поинтересовался “День”.

Комментарий

Татьяна Тимочко, первый заместитель председателя Всеукраинской экологической лиги:

— Говоря о состоянии водных ресурсов Украины, в частности о бассейне Днепра, можно выделить такие проблемы, как загрязнение Днепра со всеми его притоками и исчезновение малых речек. Первоочередная проблема всех рек — это их загрязнение промышленными и коммунальными стоками. В Украине существует серьезная проблема недостаточной очистки воды существующими очистительными сооружениями, а эти недостаточно очищенные воды из десятков и сотен предприятий попадают в Днепр. Например, в городе Киеве существует 41 сток дождевой канализации, из них только 5 имеют очистительные сооружения, другие спускают дождевую канализацию в речку, а это бактериологическое, химическое и механическое загрязнение воды.

Следует учесть, что кроме официальных выбросов в воды рек, существует огромный объем неучтенных загрязненных вод, которые попадают в Днепр через дождевую канализацию и прибрежную застройку. В Украине нет реальных данных о том, во сколько раз уровень загрязнения реки превышает официальные данные. Это касается и промышленных предприятий, которые имеют устаревшее оборудование и не могут полностью очищать воды, которые образовываются в процессе производства. Очень серьезной проблемой является тепловое загрязнение Днепра: металлургические заводы, забирая воду из речки для производства, возвращают ее назад, но уже с другой температурой — на несколько градусов выше обычной. Это вызывает загрязнение, цветение вод, а также угрожает флоре и фауне речной системы.

Огромное количество речек, которые относятся к бассейну Днепра, заиливаются вследствие урегулирования стока: создание несанкционированных прудов, отвод воды для полива, дамбы — все это приводит к заиливанию, заболачиванию и уничтожению речек. Еще одна проблема днепровских вод — застройка прибрежных полос, которая приводит к сжатию Днепра, уменьшению заводей, уничтожению водосборной территории, которой питается Днепр и речки, впадающие в него.

Есть несколько реальных предложений, которые нужно срочно реализовать, чтобы спасти Днепр. В первую очередь — провести обследование всех водных объектов Украины, потому что сейчас мы пользуемся статистикой, которая уже не отвечает действительности. Например, данные о том, что в Украине 62 тысячи рек и водоемов, — неправдивые, поскольку реки исчезают как водотоки и превращаются в фрагментарные пруды.

Во-вторых, нужно создать для каждого водного объекта экологический паспорт, в котором отметить все реальные параметры по состоянию на текущий год: гидрологические, геологические условия, экологическое состояние, биоразнообразие и тому подобное. На основании точных, реальных данных необходимо разработать меры относительно создания карт прибрежных вод, ведь каждая речка должна иметь собственные защитные прибрежные полосы, которые никто не может нарушать. Должны быть снесены все незаконные строения. Каким бы странным и наивным не казалась это предложение, но если этого не сделать, то от рек Украины скоро ничего не останется.

Инструментом для оздоровления Днепра может быть бассейновый принцип управления водными ресурсами. Ныне он ведомственный — за все водные ресурсы якобы отвечает Государственное водное хозяйство, но такая модель управления давно себя изжила. В Европе этим занимается бассейновый совет, который управляет одной речкой. В таком случае местная общественность и местная власть вместе принимают решение относительно использования водных ресурсов и оздоровления рек, а средства из местного бюджета расходуются на все необходимые для этого меры.

Владимир Билокинь, руководитель программы ПРОООН-ГЕФ “Экологическое оздоровление бассейна Днепра”:

— Недавно на одном из телевизионных каналов я услышал, что уровень загрязненности Днепра — удовлетворительный. Я полностью с этим соглашаюсь, поскольку по основным гидрологическим и гидрохимическим показателям экосистема реки имеет достаточно неплохое состояние. Однако проблемы все же существуют, хотя пока что не приобретают глобальных масштабов. В целом ситуация с водами Днепра ничем не отличается от той, которая сложилась с реками в других странах мира, то есть первоочередная проблема всех водных ресурсов — высокий уровень загрязнения. Промышленные фабрики и заводы, муниципальные очистительные сооружения — это достаточно активные и мощные загрязнители, которые выбрасывают в водные бассейны азот, фосфор, углерод и другие химические соединения. Сегодня абсолютно не изучены проблемы диффузного загрязнения рек, поскольку его тяжело оценивать в конкретной водной экосистеме, нужно изучать взаимодействие других естественных факторов. Однако загрязнение рек — это типовая проблема всех стран мира. Так, по оценкам состояния рек, угроза исчезновения для живых организмов достаточно невелика, то есть экосистеме Днепра ничего не угрожает. Но это пока что. Безусловно, мы не должны сидеть, сложив руки, и ожидать чего-то невероятного. Сейчас начинает возрождаться промышленность, но большинство предприятий все еще работает по старым технологиям, поэтому именно они — это основной источник загрязнения речных вод. Если предприниматели не начнут внедрять новейшие технологии производства, вторичную переработку продукции или так называемые зеленые технологии, мы придем к краху экосистем.

В 1997 году в Украине была принята Национальная программа экологического оздоровления бассейна Днепра и улучшения качества питьевой воды. Нынче финансирование программы из государственного бюджета прекращено, поскольку Счетная палата признала ее бездейственной. Вместо этого ее финансирование переведено в Государственный фонд охраны окружающей среды, и нынче программа выполняется только на региональном уровне. Поскольку Днепр — это река национального значения, то областных средств на разрешение всех ее проблем не достаточно.

Чтобы сохранить экосистему Днепра, нужно пересмотреть политику водного управления Украины. Теперь за разрешение проблем водных ресурсов отвечает более десяти ведомств. Но необходима всего одна структура, которая будет заниматься регулированием бассейнов и будет внедрять европейские подходы к разрешению водных проблем. В первую очередь, речь идет об интегрированном бассейновом управлении: например, если речь идет об очистке днепровских вод, нужно решать проблемы укрепления береговой линии, насаждения лесов, сохранения животного и растительного мира данной экосистемы и тому подобное. Если и дальше проблемы Днепровского бассейна будут решаться только регионами, как это продолжается сейчас, то и приоритеты сохранения водных ресурсов будут иметь местечковые масштабы. Новации и один хозяин водных ресурсов, интегрированное бассейновое управление и внедрение чистых технологий на производствах — вот что требуется Украине, чтобы сохранить воды Днепра хотя бы в таком состоянии, в котором они находятся сейчас.

Анатолий Яцик, доктор технических наук, профессор, директор Украинского научно- исследовательского института водохозяйственно-экологических проблем:

— Для того чтобы дать точную оценку качества воды в Днепре, нужно провести тщательное комплексное исследование, и не только в пределах Украины, но и на границе с Беларусью, где берет начало река. Наш институт неоднократно предлагал Министерству охраны природы и окружающей среды провести такой мониторинг, но дело так и не сдвинулось с места. Однако, учитывая, что водами Днепра вместе с его притоками пользуются почти все жители Украины — более 35 миллионов граждан, то качество воды должно быть намного лучше. Если взглянуть на географическую карту Украины, то северные регионы вдоль Днепра водоснабжаются речными и подземными водами, а на юге Украины, в частности, на Донбассе, запасы подземных вод очень ограничены.

Чтобы улучшить ситуацию в бассейне Днепра, в первую очередь нужно обновить Национальную программу экологического оздоровления бассейна Днепра и улучшения качества питьевой воды. Ведь это основной закон для Днепра как национальной реки, ее бассейн — это 70% территории Украины, то есть охватывает почти все области страны, кроме западных. Также нужно ввести экологические паспорта для предприятий, ведь до сих пор не известно, какие именно химические соединения и в каких объемах они выбрасывают в окружающую среду. Во-вторых, нужно провести паспортизацию рек Украины, а для этого следует подготовить необходимые документы и законы. Если сделать это быстро — решить проблему загрязнения Днепра можно за 5—7 лет.

Для такой большой реки, как Днепр, необходимо разработать правила пользования, как это сделано в других европейских государствах: во избежание приватизации прибрежной зоны, вырубки лесов на берегах Днепра и его островах, неконтролируемого вылова рыбы и тому подобное. Эти правила должны стать основным регламентирующим документом, которым должны пользоваться и водники, и коммунальщики, и энергетики, и экономисты. Кстати, в пределах Днепровского водохранилища мы внедрили такие правила для восьми областей, чтобы уравновесить экономические и экологические отношения между ними.

Еще один важный аспект — государство должно лоббировать вопрос восстановления экологического равновесия в пределах Днепра. Чтобы получить позитивный экологический эффект, нужно знать, куда именно нужно вложить средства. Во- вторых, это улучшит качество питьевой воды, поскольку 75% питьевой воды в Украине обеспечивает Днепр. А какая вода — таково и здоровье граждан.

Сегодня основным загрязнителем верховья Каневского водохранилища, водами которого пользуются и киевляне, является Бортницкая станция аэрации, которая требовала реконструкции еще 15—20 лет назад и сейчас не очищает воду должным образом. Но сделать что-нибудь для улучшения состояния Днепра мы не можем, поскольку не существует необходимой законодательной базы.

Нынче в большинстве стран мира вкладываются большие средства для восстановления экологического равновесия в бассейнах внутренних рек. В Украине же все наоборот — привлечение водных ресурсов к ведению хозяйства, их загрязнение и неконтролируемое использование привели к нарушению экологического равновесия и ухудшению качества питьевой воды. Следует учесть и последствия Чернобыльской катастрофы, ведь в пределах Каневского водохранилища находится 90 миллионов метров радиационного ила — более 300 тысяч железнодорожных вагонов.

Инна ФИЛИПЕНКО