Отвалили

Арендатор отвалов — ООО “Регионпромсервис”, пытается добиться продления аренды (приостановленной в июне и окончательно истекшей в августе 2005 г.). Упорство арендатора легко объяснимо: по слухам, на добыче нержавеющего скрапа из отвалов можно зарабатывать до 1 млн. долларов ежемесячно.

Спорный договор аренды с “Регионпромсервисом” ОАО “ДСС” заключило 28 апреля текущего года сроком до 1 августа. Тогда эксперты поговаривали, что договор стал следствием “мировой”, на которую пошли собственники ОАО (по слухам, тогда “ДСС” контролировался Виктором Пинчуком) и группы компаний, занимавшихся разработкой отвалов (которые эксперты связывали с Григорием Суркисом). На следующий день “Регионпромсервис” подписал договора субаренды с рядом компаний. Однако им удалось проработать на отвалах не более месяца. В середине июня арендаторов попросили “временно прекратить работы” на отвалах (по неподтвержденным данным это было вызвано переходом контроля над ОАО “ДСС” в руки Константина Григоришина). Далее события развивались по нарастающей.

25 июня главный госинспектор охраны окружающей среды в Запорожской обл. временно запретил выполнять разработку промышленных отвалов. За этим последовал ряд судебных решений, которыми арендаторам/субарендаторам то запрещалось, то разрешалось получать нержавеющий скрап из отходов промпредприятий Запорожья. В итоге, в конце лета “Днепроспецсталь”, вооружившись необходимой силовой поддержкой и благословением тогдашнего губернатора области Юрия Артеменко выдворила всех арендаторов с отвалов.

По утверждению арендатора, выдворение прошло не безболезненно. “По состоянию на сегодня на отвалах находится наше оборудование общей стоимостью 1,5 млн. долларов, у нас украли материалы на 15 млн. грн., за добычу которых были уплачены зарплаты, налоги и т.д. Нам было сказано, что завод взял их на ответственное хранение”, — заявил главный инженер ООО “Регионпромсервис” Юрий Гладун. Впрочем, “Днепроспецсталь” эти обвинения опровергает: “У них нет никакого оборудования, кроме двух поломанных ими же экскаваторов, — заявил “ЭИ” в телефонном разговоре начальник управления экономической безопасности Юрий Скрыпник. — Эти экскаваторы были описаны и приобщены к уголовному делу [по факту загрязнения окружающей среды], которое расследует УВД Запорожской области”. По словам г-на Скрыпника, арендатору отвалов разрешили забрать эти экскаваторы. Относительно заготовленного скрапа (оставшегося на полигонах “ДСС”), начальник управления экономической безопасности предприятия сказал, что “Регионпромсервис” так и не смог доказать облпрокуратуре свои права на этот металлоскрап.

В то же время вчера на специально созванной пресс-конференции представители “Регионпромсервиса” обвинили “Днепроспецсталь” в том, что на отвалах, причем без каких-либо разрешений, до сих пор работают такие компании, как “Промышленные металлы”, “Центр агроресурс”, “Запорожская металлургическая компания”, “Алмекс” и др. При том, что они “имеют долг по аренде отвалов в среднем по 1 млн. грн. каждая”, — заявила директор “Регионпромсервиса” Алевтина Сердюк. “Я связываю эти компании только с Григоришиным”, — дополнил шефа г-н Гладун.

Впрочем, по информации г-на Скрыпника, “никаких компаний там нет, там завод выполняет работы по требованию инспекции по охране окружающей среды. А перечисленные компании — это те, которые заводил туда “Регионпромсервис”, и которым Хозяйственным судом Запорожской области было запрещено там работать”.

Примечательно, что упомянутые судебные решения о запрете принимались в декабре 2004-го — январе 2005 г. Как раз тогда, по мнению экспертов, произошел “развод” между Константином Григоришиным и Виктором Пинчуком. В ходе которого российский бизнесмен начал утверждать, что контрольный пакет акций “Днепроспецстали” принадлежит именно ему [спор о двух реестрах предприятия тянется до сих пор].

Считается, что компании-разработчики нержавеющего скрапа на “Днепроспецстали” контролируют Григорий Суркис и его партнеры. Однако представители “Регионпромсервиса” эти предположения опровергли, по крайней мере, официально: “Нас причисляют то к одной, то к другой политической силе. Мы сами по себе”, — заявил Юрий Гладун.

Кстати, Алевтина Сердюк продемонстрировала на вчерашней пресс-конференции письмо, написанное ей 17 июня 2005 г. бывшим предправления ОАО “Днепроспецсталь” Максимом Широковым. В письме значится буквально следующее: “В связи с изменением владельца контрольного пакета акций ОАО “ДСС” и проведением мероприятий, связанных с изменением стратегии административно-хозяйственной деятельности… просим Вас временно прекратить до 24.06.05 все виды работ и услуг на шлаковых отвалах полигонов №1 и №2…”. По утверждению г-жи Сердюк, “ни один кодекс не предусматривает, что смена собственника может послужить основанием для прекращения действия условий договора аренды. К новому владельцу переходят все права и обязанности предыдущего владельца”.

Еще один спорный момент — условие договора аренды, по которому 50% добытого скрапа “Регионпромсервис” должен поставлять на “Днепроспецсталь” [заводчане неоднократно заявляли, что это условие не выполнялось]. Как объяснил главный инженер “Регионпромсервиса”, “весь металл, который добывается по ГОСТу не подходит для завода. Он не плавится в отечественных печах. Поэтому даже тот металл, который мы заготовили в процессе пуско-наладочных работ, и который взял себе завод, он не плавит, а просто перепродает”.

Начальник заводской “эСБэ” эти обвинения с негодованием опроверг, отметив, что “скрап — это, наоборот, идеальное сырье для завода, поскольку это отработки самой “Днепроспецстали”. Заявлять такие вещи с их стороны некомпетентно”. По словам г-на Скрыпника, срок договора аренды истек 1 августа: “В дальнейшем договоров аренды заключать не собираемся. Предмета спора у нас уже нет, хотя нас втянули в очередную судебную тяжбу”. Так это или нет, станет известно после сегодняшнего заседания ВХСУ по делу о досрочном прекращении договора аренды с “Регионпромсервисом”.

Роман ТОПОЛЮК