Школа рейдеризма?

Это и неготовность ряда экспортирующих отраслей — вследствие совкового уровня качества — к конкурентной борьбе в экстремальных условиях, и предрасположенность населения к активной панике, иррациональной, как всякая истерика, но чрезвычайно эффективной по своей разрушительной силе.

Когда-то на футболе те, кому засвербело уйти до конца матча, услышали, уже выходя со стадиона, что забили гол, и повалили обратно. Зачем? Это ж не телевизор, повтора не будет, — естественно, случилось столкновение вернувшихся с выходящими, что-то обрушилось, по ком-то прошлись, кто-то погиб… Разве не так ведет себя масса, ринувшаяся скупать валюту уже после того, как она подорожала?

Но особую роль играет, разумеется, наше неповторимое налогообложение. Денег еще нет, а налог на прибыль и НДС — благодаря “первому событию” — уже есть;

при этом — из-за знаменитого законоприбыльного 5.9 — обеспечивается надежное отставание “затрат для налогов” от затрат фактических, то есть лучше всего предприятию в условиях кризиса просто забыться и закрыться, распродав оставшиеся товарно-материальные остатки;

ну а Родина еще добивает дополнительно как раз тех, по ком кризис ударил особенно: у импортеров — вопреки закону об НДС (п. 11.5) — не принимают налоговые векселя, которые дали бы им передышку, но отменены наглым письмом Гостаможни; экспортерам же просто не возвращают долг — возмещение НДС, а если и возвращают, то обязательно с коррупционным дележом.

И, оставляя, таким образом, предприятия в самый неподходящий момент без денег, доброе государство еще имеет совесть предписывать им рост зарплаты, зачастую опережающий рост производительности труда, чем добивает их уже совсем — с учетом того, что для выплаты чистых 100 грн. завод должен заработать (если посчитать все начисления-удержания и подоходный) около 170 грн. + НДС, то есть более 200 грн.!

Последнее из этих изумительных счастий было вытребовано профсоюзами, которые на этом, однако, не остановились и угрожают вывести людей на улицы, “если кризис переложат на плечи трудящихся”. Ну и что в результате такой выходки с выходом произойдет реально? Денег-то на предприятиях от этого не прибавится! Значит, чтобы ублажить вышедших, им раздадут требуемое, после чего честно закроются. Трудящимся от абсолютно законного массового увольнения вследствие закрытия предприятия станет легче?

Профсоюзы, подозреваю, тоже это все понимают, однако же лезут из шкуры вон. Не исключено, стало быть, что их (кого-то из них) услуги по окончательному развалу заводов оплачены теми, кто эти развалины жаждет, пользуясь моментом, купить за бесценок.

Рискну поведать гадкую правду: кризис на то и кризис, что ложится он абсолютно на все плечи, а не только на те, на которые хотелось бы рейдерам-марксистам. Социальный популизм тут немножко неуместен (профсоюзы могут не рассчитать и таки доиграться до такой степени развала, о которой мы уже, было, позабыли) — даже мощнейшая американская экономика была подкошена именно левацким социал-популизмом, из которого там и вырос знаменитый ипотечный кризис.

Когда спасти можно только кого-то одного — рожающую мать или новорожденного,— врачи всего мира в условиях дефицита времени спасают мать: она потом родит еще, ребенок же без мамы шансов выжить имеет немного; тут не до морали и жалости, тут трезвый мерзко-прагматический расчет. Так и при кризисе спасать надо в первую очередь предприятия: они восстановят рабочие места, а вот трудящиеся без предприятий умрут с голоду.

Поэтому надо заниматься не популизмом, а, в частности, налогами (ибо что в нормальных условиях терпимо, то в сегодняшних весьма опасно): восстанавливать законность в возмещении НДС экспортерам и принятии от импортеров налоговых векселей, отменить дикий 5.9, восстановить кассовый метод вместо дикого “первого события” и больше так не чудить.

Профсоюзам же (“школе”, кто не забыл, “коммунизма”) сегодня лучше не гневить Бога и не бузить. Ведь их буза — обуза непомерная; не бузите и да необузимы будете.

Александр КИРШ