Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Парламент недружественно повел себя с рейдерами

[09:21 18 декабря 2006 года ] [ Коммерсант-Украина, №228, 18 декабря 2006 ]

В пятницу депутаты Верховной рады приняли во втором чтении и в целом закон, который делает невозможным использование схем, применявшихся практически во всех корпоративных конфликтах и рейдерских атаках.

Однако, по мнению экспертов, вступление в силу нового закона к искоренению этого явления не приведет, а в отдельных случаях может сыграть и на руку рейдерам.

За закон “О внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины (об определении подсудности дел по вопросам приватизации и корпоративных споров)”, авторами которого являются народные депутаты Николай Онищук (”Наша Украина”), Андрей Портнов (БЮТ) и Дмитрий Притыка (Партия регионов), проголосовали 364 народных депутата из 442 зарегистрировавшихся в зале. “Цель законопроекта — устранить недостатки действующего законодательства в части определения подсудности дел. В судебной практике часто имеют место случаи их заведомого использования в решении корпоративных конфликтов”, — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Новый закон устанавливает нормы, согласно которым выносить решения по “делам, которые возникают в корпоративных отношениях в спорах между хозяйственным обществом и его участником (учредителем, акционером), в том числе участником, который выбыл, а также между участниками, связанными с созданием, деятельностью, управлением и прекращением деятельности этого общества, кроме трудовых споров” передается под юрисдикцию хозяйственных судов по “месту нахождения хозяйственного общества”. Закон вступает в силу со дня его опубликования.

Следует отметить, что сейчас корпоративные споры рассматриваются судами общей юрисдикции во всех регионах Украины. А это, по мнению одного из авторов законопроекта — заместителя председателя комитета Верховной рады по правосудию Андрея Портнова, делает возможным существование схем “недружественных поглощений и атак на предприятия”. “Неоднократно бизнесмены через один суд, в котором имели надежного знакомого, добивались вынесения разных решений в отношении десяти и более предприятий, расположенных в разных областях”, — рассказал господин Портнов. Он подчеркнул, что новый закон не сможет ликвидировать все подобные схемы, однако “значительно уменьшит предпосылки для возникновения коррупции в судах”.

“Принятие решений и вынесение определения в судах разных областей позволяло организовать неожиданную атаку на предприятие эмитента. Об аресте счетов или отмене результатов собрания акционеров он узнавал по факту. А на то, чтобы оспорить это в апелляционном суде, требовалось минимум несколько месяцев”, — поясняет партнер юридической компании “ТЕКТ-Реал” (входит в группу ТЕКТ, принимавшую участие в недружественных поглощениях) Денис Кузнецов. По его мнению, с помощью нового закона проблема недружественных поглощений и рейдерских атак на Украине будет решена только частично. “Из-за отсутствия закона об акционерных обществах, который бы регулировал корпоративные отношения, даже расположенные по месту нахождения предприятия суды будут принимать противоречивые решения”, — считает господин Кузнецов. “Кроме того, пока не будут приняты законы, предусматривающие ответственность судей, допускающих коррупционные схемы, явление рейдерства искоренено не будет”, — согласен управляющий партнер юридической фирмы Astapov Lawyers Андрей Астапов.

Впрочем, юристы указывают, что новый закон может оказаться палкой о двух концах. В качестве примера приводят недавний корпоративный конфликт на Днепропетровском маслоэкстракционном заводе (ДМЭЗ), основным акционером которого является транснациональная компания Bunge. Напомним, что с целью получения контроля над ДМЭЗ часть миноритарных акционеров, связанных с небезызвестной компанией “Славутич-Регистратор”, обжаловала в Кировском районном суде Днепропетровска и Голосеевском районном суде Киева решение общего собрания акционеров предприятия о дополнительной эмиссии акций, проведенной в 1994 году, а также передачу пакета компании Ilta Holding S.A.

После вступления в силу нового закона эти иски будут рассматриваться в Хозяйственном суде Днепропетровска, где, по общему мнению участников рынка, “Славутич-Регистратор” чувствует себя довольно уверенно, поскольку является днепропетровской компанией. “Мы положительно оцениваем этот закон, — заявил глава наблюдательного совета “Славутич-Регистратора” Геннадий Корбан. — Он поможет миноритарным акционерам ДМЭЗ в борьбе за свои права”.

Алена ГОЛУБЕВА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.