Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Как отбирали “Запорожсталь”

[12:28 04 декабря 2006 года ] [ Дело, №221, 4 декабря 2006 ]

Основным собственникам “Запорожстали” удалось отстоять в суде допэмиссию акций меткомбината.

Апелляционный хозсуд Киева в пятницу признал действительными решения собрания акционеров “Запорожстали” от 7 июня этого года. Таким образом суд фактически признал законной дополнительную эмиссию акций меткомбината “Запорожсталь” на сумму 450 млн. грн., которую затеяли крупные акционеры комбината. Напомним, что летом мажоритарные акционеры приняли решение провести допэмиссию за счет технологии, при которой выпускаемые акции не могут выкупать существующие миноритарные акционеры. Акции допэмиссии обменивались на доли в уставных фондах 5 присоединяемых к меткомбинату компаний: “Торговый дом Запорожсталь”, “Стил Трек”, “Торговый домгнеупоров”, ПТП “Запорожсталь-Инвест-Торгпром” и “Центросталь”. Напомним, что 9 ноября суд первой инстанции, Хозсуд Киева, по иску инвестиционной компании “Ренессанс Капитал” признал решения собрания акционеров недействительным.

Сейчас же миноритарные акционеры столкнулись с тем, что решение суда принято не в их пользу. По мнению Константина Сытника, адвоката, представляющего интересы “Запорожстали”, решение Апелляционного хозсуда суда должно прекратить спекуляцию на тему “конфликта между миноритариями и мажоритариями ОАО “Запорожсталь” в вопросе нарушения прав акционеров. Инвесткомпания “Ренессанс Капитал” уже заявила о намерении продолжить борьбу за признание недействительным собрания акционеров меткомбината. “Естественно, что это решение (Апелляционного суда Киева) нас не устраивает. Поэтому мы будем его обжаловать в Высшем хозяйственном суде в установленный законом срок”, — сообщил Ярослав Симонов, вице-президент компании “Ренессанс Капитал”.

По информации инвестиционных компаний “Драгон Капитал”, “Ренессанс Капитал”, “Кинто” и других пострадавших миноритарных акционеров “Запорожстали”, допэмиссия проводилась в интересах основных крупных собственников меткомбината — группы Midland Resources Эдуарда Шифрина и Алекса Шнайдера, а также топ-менеджмента комбината. “Ренессанс Капитал” и другие инвестиционные компании, торгующие акциями “Запорожстали”, заявляли, что слияние произошло с нарушениями, поскольку сумма уставных фондов присоединенных компаний на 31 декабря 2005 года не превышала 4,5 млн. грн., а сумма их собственных капиталов равнялась всего 56,5 млн. грн. “Таким образом, уставные фонды этих предприятий были искусственно увеличены суммарно до 450 млн. грн. в январе-мае 2006 года”, — говорится в сообщении, распространенном инвестиционными компаниями. Кроме того, миноритарии утверждают, что стоимость присоединенных к комбинату предприятий не оценивалась независимым оценщиком.

Егор ГАВРИЛОВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.