Гайдук и Дубина пошли по судам

Стало известно, что Днепровский меткомбинат им. Дзержинского, входящий в группу “Индустриальный союз Донбасса” (контролируемый бизнесменами Виталием Гайдуком и Сергеем Тарутой), подал иск в Хозяйственный суд Киева с целью признать недействительным договор, подписанный между НАК “Нафтогаз Украина”, “Газпромом” и “РосУкрЭнерго” (RUE). Редакция располагает копией постановления Хозсуда Киева (№ 26/103 “О возбуждении дела” от 27.02.09), из которого следует, что судом принято решение “принять дело к рассмотрению”.

В ИСД не хотят говорить о самом иске и о юридических аргументах истца. “Я ничего об этом не знаю. Обратитесь к Виталию Гайдуку или Олегу Дубине (гендиректор меткомбината им. Дзержинского), — сказал Александр Пилипенко, вице-президент “Индустриальной группы” (управляет активами ИСД). Однако, несмотря на многочисленные обращения, Дубина так и не прокомментировал иск, поданный предприятием, которое он возглавляет. В приемных Гайдука и Таруты сообщили, что таких комментариев газета не получит, поскольку собственники корпорации находятся в командировке.

В то же время источники в “Нафтогазе” также подтвердили факт подачи такого иска. “Такой иск подан. Но вы поймите, требуя признания подписанного соглашения недействительным, они под угрозу ставят обеспечение природным газом всей страны”, — сожалеет источник.

Подача скандального иска меткомбинатом им. Дзержинского не случайна — при новых ценах на газ многие предприятия ИСД серьезно страдают, а некоторые могут стать банкротами. “Днепровский меткомбинат им. Дзержинского будет на грани остановки. Такие же проблемы будут у “Петровки”. “Макеевка” и ДМЗ (другие заводы, входящие в группу ИСД) будут, вероятно, остановлены”, — заявлял ранее журналистам Тарута.

Как следует из документов, которыми располагает редакция, судьями по делу назначены В. Пинчук, В. Сулим и А. Демидова. Сами судьи неохотно говорят о деле, рассмотрение которого было сначала назначено на 24 марта, однако перенесено на апрель. Валерий Пинчук — председательствующий судья по делу — пообещал сегодня в 11.00 сообщить детали исковых требований меткомбината к “Нафтогазу”.

Евгений Корнейчук, старший партнер юридической фирмы “Магистр и Партнеры” (компания оказывает юридическую поддержку НАК “Нафтогаз Украины”), уже заявил, что уверен в том, что истец, скорее всего, проиграет. “Участниками соглашения являются иностранные компании. Юрисдикция Хозяйственного суда Киева не распространяется на участников подписанного договора (“Газпром” и “РосУкрЭнерго”), — объясняет он, — но даже если допустить, что будет принято решение суда в пользу истца, возникнет проблема с исполнением решения суда”.

Поданный ИСД иск может серьезно повлиять на планы RUE. В пятницу Герберт Степич, генеральный директор Raiffeisen Interna-tional Bank-Holding AG, заявил, что RUE намерено провести IPO своих акций. Корнийчук считает, что наличие судебных исков будет иметь негативные последствия для первичного размещения акций. Примечательно, что в тот же день советник президента по вопросам ТЭК и председателя правления “Нафтогаза Украины” Иван Дияк заявил журналистам: “Теперь, когда мы пережили зиму и отопительный сезон завершается, можно вернуться к обсуждению межправительственного соглашения”. “В этом случае иск также может быть использован украинской стороной, как форма давление на “Газпром”, — говорит Корнейчук.

Егор ГАВРИЛОВ, Геннадий КОБАЛЬ