Онопенко урезают хозполномочия

Председатель этого комитета Сергей Кивалов сообщил, что законопроекты, какие бы они ни были, должны обязательно рассматриваться комитетом: “Мы, возможно, внесем в него изменения. Этот документ уже давно у нас висит, и мы не можем откладывать его рассмотрения. В первом чтении этот законопроект был принят еще год назад! Мы тогда вместе с Андреем Портновым (БЮТ) его представляли”.

12 февраля, когда дело по “Днепрэнерго” несколько недель находилось в Верховном суде (ВС), регионалы предприняли попытку принять законопроект №0893 во втором чтении. Бютовцы и источники в ВС заявляли, что принятие этого документа могло окончательно решить борьбу за “Днепрэнерго” в пользу Рината Ахметова. “Если бы законопроект №0893 был принят и вступил в силу, ВС терял бы право пересмотреть решение Высшего хозсуда (ВХС) по делу “Днепрэнерго”, поскольку переставал бы быть кассационной инстанцией. По сути, речь идет о ликвидации хозпалаты ВС”, — говорил один из источников. По его словам, регионалы не просто так пытались провести законопроект в блиц-режиме — дело по “Днепрэнерго” ВС намеревался рассматривать 19 февраля.

Законопроект, недобравший несколько голосов, был отправлен на повторное второе чтение. На следующий день регионалы из комитета по правосудию попытались вновь внести законопроект в сессионный зал. Но бютовцы отстояли прописанное в регламенте право депутатов представлять свои предложения к законопроекту в течение двух недель.

Зампредседателя комитета по правосудию и многолетняя помощница нынешнего председателя ВС Елена Шустик (БЮТ) сообщила, что позиция депутатов от БЮТ не изменилась — в нынешнем виде законопроект не должен покидать стены комитета. “Один из авторов этого законопроекта Андрей Портнов разослал письмо всем руководителям фракций с просьбой не голосовать за этот документ. У нас два варианта: либо валить законопроект на комитете, либо не допустить результативного голосования в парламенте”, — заявила госпожа Шустик.

Источник “і” в комитете по правосудию сообщил, что на текущей неделе заседания комитета не будет: “Многие депутаты уезжают работать в округах. Проект повестки дня готов, но еще не утвержден Сергеем Киваловым. Планируется рассмотреть около 100 судей. На прошлом заседании господин Кивалов намекал на возможность рассмотрения изменений в ХПК”. Источник напомнил, что Сергей Кивалов еще не забыл попытку своего увольнения со стороны бютовцев, близких к председателю ВС Василию Онопенко: “Теперь господин Кивалов заявляет о своих планах, которые в той или иной мере направлены на ограничение полномочий ВС и его председателя. Изменения в ХПК — из той же оперы”.

Ранее еще один автор законопроекта — экс-председатель ВХС, народный депутат от ПР Дмитрий Притыка — опровергал, что законопроект №0893 фактически ликвидирует хозпалату ВС: “Это субъективный взгляд. Не обошлось здесь и без личностных отношений кое-кого из руководства ВС. Мы приводим действующий ХПК в соответствие с Кодексом админпроизводства. Там предусмотрено два исключительных обстоятельства, которые дают возможность обратиться в ВС с заявлением о пересмотре решения Высшего админсуда. То же самое предусматривается в изменениях в ХПК, которые мы предлагаем”.

Один из юристов Конституционного суда предположил, что этот законопроект не сможет пройти в ближайшее время. “Комитет по правосудию сколько угодно может его вносить в повестку дня и рассматривать. Но сам документ — это алогизм. Я считаю, что судебная система должна быть целостной. Конституция определила ВС высшим судебным органом — независимо от видов юрисдикции. Если даже парламент примет эти изменения в ХПК, то это, по своей сути, будет неконституционным. В итоге получится, что ВХС станет вровень с ВС. Но когда высшие специализированные суды знают, что за ними стоит ВС, то, по крайней мере, места для произвола меньше”, — резюмировал юрист.

Андрей УМАНЕЦ