“ТуранАлем” рванул со старта

Вчера в ходе аукциона ФГИ продал 25%+1 акцию НАСК “Оранта” казахскому банку “ТуранАлем” более чем за 500 млн грн. Шестикратное превышение стартовой цены обеспечило участие в торгах российского Альфа-банка. Вернуть средства, по экспертным оценкам, можно будет не ранее чем через десять лет.
Как и предсказывалось, участие российского Альфа-банка в конкурсе по продаже государством 25%+1 акции НАСК “Оранта” обеспечило резкий рост стоимости блокирующего пакета акций компании — со стартовой планки в 80 млн грн до 500,75 млн грн. Это стало самой большой суммой, полученной Фондом государственного имущества (ФГИ) от продажи гособъектов в этом году. Последняя крупная продажа ФГИ состоялась в марте, когда 76% акций “Лугансктепловоза” были проданы “Трансмашхолдингу” за 292,505 млн грн.

На блокирующий пакет акций страховой компании “Оранта” претендовали российский Альфа-банк, казахские банки “ТуранАлем” и “ЦентрКредит”, изначально предложившие за 25%+1 акцию “Оранты” 176,75 млн грн, 100 млн грн и 85 млн грн соответственно. “ЦентрКредит” сразу же отказался от покупки акции страховщика, и борьба развернулась между Альфа-банком и “ТуранАлемом”. В ходе аукциона было сделано 184 шага (один шаг — минимум 1 млн грн). Представители “ТуранАлема” были решительно настроены купить 25%+1 акцию “Оранты”. “Я могу поднять табличку и все время ее так держать”,— шутил во время проведения аукциона вице-президент совета директоров “ТуранАлема” Еркин Татишев, который поднимал цену пакета сразу на 5-20 млн грн. Представитель Альфа-банка постоянно просил время “на размышления”. После того, как “ТуранАлем” поднял планку до 500 млн грн, что составляет четыре мультипликатора от страховых премий при среднем в два, Альфа-банк отказался от продолжения конкурса.

После завершения конкурса в Фонде госимущества появилась его глава Валентина Семенюк. Она была удивлена суммой, вырученной от продажи акций “Оранты”. “Я не рассчитывала на такую цену. Я рассчитывала на 200 млн грн. Ну 250 млн грн, это потолок,— сказала она. — У них есть десять дней, чтобы перечислить эти деньги”. Еркин Татишев остался доволен результатами торгов, назвав цену рыночной и справедливой, но отказался назвать  максимальную сумму, которую готов был отдать на аукционе. “Для нас было принципиально, что мы стратегический инвестор. Нам важно самостоятельно развивать эту компанию”,— сказал господин Татишев. Вчера же ФГИ подписал с банком договор купли-продажи, позволивший “ТуранАлему” получить полный контроль над “Орантой”, в которой банку опосредованно принадлежит 59,54% акций. По итогам торгов на ПФТС, акции “Оранты” подорожали на 41,67%, но рыночная капитализация компании составила всего 25,69 млн. долларов.

Представители Альфа-банка не комментировали “удачное”, по их словам, приобретение банка “ТуранАлем”. По информации источника, близкого к российскому Альфа-банку, россияне хотели купить блокирующий пакет акций “Оранты” для перепродажи. “Это коммерческий бизнес российского Альфа-банка. У них был какой-то клиент, которому они собирались перепродать пакет 'Оранты' в ближайшее время”,— сообщил он  и отметил, что 500 млн грн были пределом, который оправдан с экономической точки зрения. Участники рынка называют сделку по покупке акций “Оранты” экономически нецелесообразной. “Даже если 'Оранта' будет получать 50 млн грн прибыли, то 500 млн грн надо будет отбивать десять лет,— говорит председатель правления СК 'Дженерали Гарант Страхование' Юрий Лахно.— Видимо, у казахов есть лишние деньги”. В 2006 году НАСК “Оранта” получила чистую прибыль 7,402 млн грн.

Председатель правления СК “Украинский страховой альянс” Андрей Перетяжко уверен, что именно дешевая покупка контрольного пакета акций НАСК “Оранта” в 2006 году позволила казахским инвесторам переплатить за блокпакет страховщика. “Когда компанию покупали, она была недооценена,— считает господин Перетяжко.— Поэтому казахи могли себе позволить заплатить сейчас огромную цену”. По его словам, не исключено, что через один-два года казахи могут перепродать “Оранту”.

Между тем крупнейшая продажа госимущества этого года может сорваться. В распоряжении издания оказалась копия решения Хозяйственного суда Киева №32/518 от 1 октября, которое в обеспечение иска неизвестного ООО “Сциндапсус” запретило ФГИ проводить конкурс по продаже госпакета акций НАСК “Оранта”. В пресс-службе ФГИ  заявили, что пока не получили соответствующего решения суда, хотя оно должно было быть доведено к исполнению до 1 октября. “Повлияет ли оно на проведение конкурса, никто сейчас не скажет,— заявили в фонде.— Документ надо сначала увидеть”. Юристы отмечают, что у ФГИ есть “железный” аргумент — определение суда в фонд не поступали до конкурса, а поэтому его проведению ничего не мешало. “Но если учитывать, как конкурсы проводит ФГИ, то можно найти другие основания, чтобы признать его недействительным,— считает адвокат юридической компании 'Магистр и партнеры' Сергей Власенко.— Если есть заинтересованное лицо в акциях 'Оранты', то эту ситуацию (в суде) можно муссировать еще долго”.

Алена КУЛАКОВА