ДАЙДЖЕСТ

Дерипаска отказал Черному

[12:42 16 июля 2007 года ] [ Ведомости, №129, 16 июля 2007 ]

Олег Дерипаска впервые публично ответил Михаилу Черному, который называет себя партнером по бизнесу и пытается отсудить у него 20% “старого” “Русала”.

Дерипаска уверяет, что Черной не имел отношения к его бизнесу.

В ноябре 2006 г. Черной подал иск к Дерипаске в Высокий суд Лондона с требованием вернуть права на 20%-ный пакет “Русала” или денежную компенсацию. Суд отклонил иск в мае 2007 г., сославшись на то, что Дерипаска не является резидентом Великобритании, сообщила FT. Дерипаска претензии Черного никогда не комментировал. “Я не могу отвечать на эти вопросы, потому что судебные процессы уже начались”, — говорил он в интервью “Ведомостям”. Впервые бизнесмен публично отозвался о Черном в беседе с FT. “Роль [Михаила] была специфичной. Этот человек не имеет отношения к моему бизнесу”, — сказал он.

Представитель “Базового элемента”, управляющего активами Дерипаски, сообщил, что у того нет неурегулированных вопросов с Черным, и отказался от дальнейших комментариев. Черной же заявил FT, что готовится подать апелляцию на решение суда.

Черной оспаривает долю в “старом” “Русале”. О его создании было объявлено в 2000 г., когда алюминиевые активы объединили Олег Дерипаска и Михаил Черной с одной стороны (“Сибирский алюминий”) и Роман Абрамович — с другой. В 2001 г. Дерипаска выкупил долю Черного в “Сибале” за 250 млн . долларов , а затем и 50% Абрамовича в “Русале”. В течение пяти лет Дерипаска обязался начать продавать акции “Русала” третьим лицам и уплатить Черному “сумму, равную Z*20 — 250 млн . долларов , где Z — стоимость 1% акций “Русала”.

В пятницу представитель суда сказал “Ведомостям”, что 24 мая Михаил Черной обратился в суд за разрешением на подачу апелляции. Решение о том, давать ли это разрешение, суд, вероятно, не примет до конца октября. В чем суть апелляции, он не уточнил.

Ксения РЫБАК

Иван МАЛИНОВСКИЙ