“Страшный” суд

13 июня в одном из процессов по НЗФ адвокаты, представляющие интересы консорциума “Приднепровья”, одержали победу — производство по делу “физика” Леонова закрыто. Криворожсталевские тяжбы представляют для защитников игру на чужом поле: государство вернуло себе пакет акций комбината размером 93,02% и собирается к осени продавать его. Юристы снова грозят Европейским судом по правам человека.

Очевидно, что уложиться в сроки, определенные правительственным распоряжением №232-р, и подписать 25-28 октября договор купли-продажи “Криворожстали” Фонду государственного имущества будет непросто. Пока чиновники идут по графику, и 6 июля конкурсная комиссия, которую возглавляет заместитель главы ФГИУ Дмитрий Парфененко, уже провела ознакомительное заседание. Но дальше продолжать работу члены комиссии не могут, поскольку в Министерстве юстиции проходит регистрация новой процедуры продажи акций. Раньше процедура предусматривала два этапа: отбор претендентов на соответствие условиям конкурса и, собственно, рассмотрение финансовых предложений. Причем менять предложенную сумму кандидаты в собственники не могли. Сейчас предлагается проводить открытые аукционы, во время которых размер предложения можно будет увеличивать.

Не факт, что Фонд госимущества успеет до 1 августа провести оценку пакета, ведь до сих пор даже не был объявлен конкурс на отбор оценщиков. Много вопросов вызывает сумма, которую правительство хочет выручить от повторной продажи предприятия — 2-3 млрд. долларов. Потенциальные покупатели уже начали игру на понижение, и падение рынков металла этому только способствуют. Генеральный директор компании “Северсталь-групп” Алексей Мордашов недавно сообщил журналистам, что его готовность купить “Криворожсталь” не означает, что он согласен на любую цену. “Северсталь”, вероятно, пойдет на конкурс, как и в прошлом году, совместно с транснациональной компанией Arcelor. Вторым кандидатом можно назвать “Индустриальную группу” [находящуюся нынче в политфаворе], которая формально заявляет, что ее права в ходе приватизации “Криворожстали” были нарушены. Еще одним, далеко не последним претендентом является компания Mittal Steel.

Однако на вчерашней пресс-конференции адвокат Сергей Власенко, представляющий интересы “Индустриально-металлургического союза” (ИМС, предыдущий покупатель “Криворожстали”) снова предостерег инвесторов от приобретения акций комбината. И даже предложил рассказать потенциальным покупателям, почему пакет был забран (по его мнению) с нарушениями законодательства, и что основания, на которых принимались решения о “возврате”, были чисто формальными и спорными (в качестве подтверждения “формальности” г-н Власенко, например, напомнил о том, что 95% предприятий группы “Г” — 286 из 300 — приватизировались так же, как “Криворожсталь”, — в 30-дневный, а не в 75-дневный срок). Тем не менее г-н Власенко пессимистично предрек, что Высший хозяйственный суд, очередное заседание которого по делу “Криворожстали” назначено на 21 июля, подтвердит предыдущие решения киевского хозсуда и апелляционной инстанции. Напомним, в июне последние признали приватизацию незаконной, после чего со счета ИМС в ING банке был списан контрольный пакет меткомбината.

Посему главные надежды Сергей Власенко возлагает на Европейский суд по правам человека, куда юристы ИМС 22 июня подали дополнительные исковые заявления относительно “нарушения принципа верховенства права в Украине”. Министр юстиции Роман Зварыч заявил в начале июля, что не боится этого иска. По его словам, “практика показывает, что в такого рода делах очень трудно доказать даже правовые основания для открытия производства по делу».

Практически тот же состав адвокатов, что и по “Криворож­стали”, защищает законность приватизации НЗФ. Правда, на ферросплавном фронте у них получше. Вчера Печерский районный суд закрыл производст­во по иску Сергея Леонова , (поданное им в 2003 году заявление на участие в приватизации НЗФ осталось без ответа). Ни истец, ни его представители на последнее заседание не явились. Скорее всего, они пытались таким образом добиться переноса слушаний. Г-на Леонова в ходе процесса практически поддерживали представители ФГИУ. Поэтому вчера юрист, представляющий интересы покупателя (консорциума “Приднепровье”) Андрей Заброцкий назвал действия Фонда госимущества “позицией флюгера”.

Адвокаты консорциума настаивали на том, что г-н Леонов, как физическое лицо, не имел права участвовать в конкурсе, соответственно, никакие его права не были нарушены, и просили закрыть производство. Юрист Ирина Назарова ( она как физлицо, оспаривала приватизацию “Криворожстали”, а в процессе по НЗФ представляет интересы ФГИУ) просила суд не закрывать производство по НЗФ, а отказать в удовлетворении исковых требований. Это бы открывало Фонду госимущества дорогу в апелляцию, но суд решил иначе.

Но это не последняя инстанция, где идут тяжбы по Никопольскому заводу. Сегодня, 14 июля, в Апелляционном хозяйственном суде г. Киева продолжится рассмотрение дела по иску Генпрокуратуры. На прошлом заседании в качестве обеспечительной меры был наложен арест на 50%+1 акция НЗФ. Хотя, по слухам, польза от этого ареста невелика. Речь идет о том, что сделка по приобретению 74% акций ОАО “НЗФ” россиянами Виктором Вексельбергом и Александром Абрамовым у Виктора Пинчука может состояться (или уже состоялась) не прямой продажей пакета, а, так сказать, опосредованно. Поговаривают, что состав учредителей консорциума “Приднепровье” кардинально изменился: теперь в нем фигурируют не банк “Кредит-Днепр”, Нижнеднепровский трубопрокатный завод, Никопольский завод бесшовных труб “Нико Тьюб, страховая компания “Аура” (учредили “Приднепровье» в 2003 г.), а некие кипрские “элтэдешки”: Whalom Management, Kiefer Services, Waborn Enterprises, Lesnat Company и Darson Investments.

Поговаривают также, что на НЗФ заезжало несколько топ-менеджеров “Евразхолдинга» для надсмотра и ознакомления. А Виктор Чернявский, назначен и.о. председателя правления — генеральным директором вместо находящегося в отпуске Владимира Куцина. Несмотря на то, г-н Чернявский работал до этого председателем правления “приватовского» Стахановского завода ферросплавов, представителем группы “Приват» его не называют. Скорее, говорят, что он был назначен по предложению структур Вексельберга. Так что в случае реприватизации НЗФ, уплаченные за него деньги, а это более 40 млн. долларов, получат россияне, а не Пинчук со товарищи.

Роман ТОПОЛЮК