Война за батарею

После заявления и.о. главы Контрольно-ревизионного управления Николая Сивульского о нецелевом использовании субсидий на энергосбережение в Министерстве по вопросам жилищно-коммунального хозяйства на 1,5 миллиарда гривен, начальник ведомства Алексей Кучеренко, очевидно, решил “заглушить” неприятную для себя новость более сильным информационным предлогом.

По инициативе министерства на днях в Киеве в рамках Межведомственной рабочей группы по разработке Национальной стратегии теплообеспечения под председательством руководителя группы советников премьер-министра Украины Виталия Гайдука прошел круглый стол под названием “Нужно ли украинцам индивидуальное отопление?” На круглом столе Кучеренко объявил, что больше МинЖКХ не будет мириться с “направленной антигосударственной атакой лоббистов индивидуального отопления” и даже готово обратиться в СБУ.

Сейчас, по словам Кучеренко, Украине самое время определиться, по какому же пути в сфере отопления развиваться дальше. Для этого обществу следует предоставить объективную информацию что касается плюсов и минусов как централизованного, так и индивидуального (автономного) отопления, ради развенчания надуманных в последнее время мифов.

Самый главный миф, по мнению министра, — это более эффективный и более дешевый вариант автономного отопления в многоэтажках. Распространяют этот миф, как утверждает Кучеренко, зарубежные производители котлов, спрос на продукцию которых у них на родине упал, и остались значительные объемы нереализованного товара. “Они сегодня ищут в Украине рынок сбыта. Но если подсчитать цену вопроса, то это 500-750 тысяч долларов”, — говорит министр. Если же инвестировать такие средства в централизованное отопление — население получит значительно лучшие и более дешевые услуги, нежели при автономном отоплении, уверен Кучеренко.

То есть МинЖКХ агитирует жителей многоэтажек оставаться верными именно централизованному отоплению. Очередным аргументом в свою пользу в этом вопросе Алексей Кучеренко считает тот факт, что массовый переход на автономное отопление увеличит потребление природного газа. Следовательно, усилит эффект зависимости от “газовой иглы”.

“Что дает существование централизованной сети — пример структуры потребления первичного топлива на централизованном теплоснабжении Швеции: природный газ — 6%, нефть — 7%, уголь — 2%, биомасса — 28%, мусор — 11% и т.д. Полная диверсификация...” — рассказывает министр об опыте шведов. По его данным, в 1981 году газ в структуре потребления Швеции составлял 85%. И, мол, если бы Швеция в свое время массово перешла на индивидуальное отопление, то это был бы газ навсегда. “И Швеция была бы частью России или Норвегии... Если индивидуальный котел — это навсегда газ!” — напоминает Кучеренко.

Вместо этого уменьшение потребления природного газа в централизованной системе отопления Украины возможно, считает Алексей Кучеренко, — за счет замещения альтернативными источниками и оптимизации производства, транспортировки и потребления тепловой энергии.

“Мы не выступаем против развития индивидуального отопления, — продолжает министр. — Но в отдельных районах, скажем, в историческом центре Львова, — лишь при условии, что эти проекты будут предусмотрены в схемах теплоснабжения, и если они будут соответствовать экологическим требованиям и требованиям безопасности... Следует не только устанавливать котлы, но и делать соответствующую разработку сетей. Это уже намного дороже...”

Тем временем в Ассоциации теплотехнических компаний Украины (АТКУ), которую министр по вопросам ЖКХ и обвинял в антигосударственном лоббизме автономного отопления, все опровергают. Мол, никто не хочет уничтожать централизованную систему... Наоборот, разрешение свободного внедрения энергоэффективных индивидуальных котлов позволит сэкономить до 5 миллиардов кубометров газа в год. И вообще — здоровая конкуренция лишь поможет централизованному отоплению достичь лучших стандартов качества, уверен председатель Ассоциации Виталий Яковенко.

Впрочем, в МинЖКХ преимущество все же отдали централизованному отоплению. И дальнейшая модель теплоснабжения в Украине, скорее всего, будет развиваться именно на основании централизации. Ведь, как сообщается в пресс-релизе министерства, результаты обсуждения круглого стола “будут приняты во внимание при разработке Национальной стратегии теплообеспечения Украины и определении основ государственной политики относительно использования систем индивидуального отопления в украинских городах”.

Алексей САВИЦКИЙ