Валентин Наливайченко ответил за ответ

В СБУ вчера не смогли сказать, намерен ли глава ведомства выполнять решение суда.

Вчера Тверской суд Москвы принял решение, которым признал “не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство” заявления и. о. председателя Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко, согласно которым СБУ “дважды доказывала в украинском суде факты совершения Константином Затулиным (депутат госдумы РФ) противоправных действий на территории Украины”. Поводом для иска со стороны российского депутата стало интервью господина Наливайченко, которое он дал российской газете “Известия” в октябре прошлого года. В нем он заявил, что СБУ принимает “не списочные, а единичные решения, запрещая иностранцам, и не только россиянам, въезд в Украину”. “Мы доказываем свою правоту в судах, мы показываем, какие законы нарушил данный человек на нашей территории”, — сказал глава СБУ, добавив, что по такому принципу был запрещен и въезд Константина Затулина. “Господин Затулин нарушил закон о правовом статусе иностранца. В нем прописана норма уважения к законодательству, языку и народу. Мы дважды доказывали в суде, что Затулин действительно совершал противоправные действия”, — заявил в интервью глава СБУ.

В своем иске Константин Затулин просил обязать газету опубликовать опровержение и взыскать с главы СБУ 4 млн руб. (840 тыс. грн). Тверской суд удовлетворил иск частично — газета “Известия” должна опубликовать опровержение, а господин Наливайченко — выплатить денежную компенсацию в размере 300 тыс. руб. (63 тыс. грн).

Вчера в СБУ сказали, что пока не ознакомились с решением суда. В то же время в пресс-службе ведомства отметили, что, запрещая депутату госдумы России Константину Затулину въезжать на территорию Украины, Валентин Наливайченко действовал в соответствии с украинскими законами. “Законность действий СБУ трижды подтверждали украинские судебные инстанции”, — заявила руководитель пресс-службы СБУ Марина Остапенко.

В 2006 году СБУ на год запретила Константину Затулину въезд на территорию Украины, объяснив, что его “деятельность создает предпосылки для противоправных проявлений, связанных с посягательством на территориальную целостность и неприкосновенность Украины и разжиганием межнациональной вражды”. Константин Затулин трижды оспаривал этот запрет в украинских судах, однако решения принимались не в его пользу.

Настаивая на законности заявлений главы службы, в СБУ сообщили, что и в дальнейшем будут действовать и реагировать исключительно в рамках украинского законодательства, особенно в вопросах, касающихся территориальной целостности страны.

Сам депутат российского парламента вчера сказал, что доволен решением Тверского суда. “Суд, скорее всего, учел неустойчивое положение Наливайченко, так как он скоро будет отправлен в отставку, — с иронией заявил господин Затулин. — Если эти средства будут перечислены, то я направлю их на создание русских школ на Украине. Боюсь, правда, что Наливайченко не собирается платить”. Между тем вчера в СБУ так и не смогли сообщить, намерен ли глава СБУ выполнять решение суда или же будет оспаривать его в суде.

Впрочем, сам господин Затулин не скрывает, что его основная цель — не денежная компенсация, а возможность “поставить господина Наливайченко в положение оправдывающегося”. “Я, безусловно, буду совершать процедурные действия — задействую генпрокуратуру РФ, поскольку она обязана следить за выполнением решений судов. А она, в свою очередь, обратится в Генпрокуратуру Украины. Я не наивный человек и понимаю, что ГПУ быстрее договорится с Наливайченко, чем с нашей генпрокуратурой. Но это в любом случае нужно будет как-то объяснять, и Наливайченко придется оправдываться по этому поводу”, — заявил Константин Затулин.

Людмила ДОЛГОПОЛОВА