Старая история обошлась в $700 миллионов

А в Казахстане обсуждают версию провокации со стороны банкира Мухтара Аблязова.

Массовые беспорядки в Жанаозене вызвали резкое падение акций “Казмунайгаза”. Национальная компания, управляющая крупнейшим нефтегазовым производством в республике, при стабильных ценах на сырье за несколько дней потеряла десятую часть стоимости — более $700 млн.

С начала волнений бумаги компании упали на 11%, на момент закрытия торгов 19 декабря на Лондонской фондовой бирже одна депозитарная расписка “Казмунайгаза” стоила $13,75 (до беспорядков было $15,36).

Впрочем, основную часть падения акции впоследствии отыграли: к 17.30 по московскому времени 20 декабря их цена составляла уже $14,73 за штуку (+7,12%). В ходе торгов цена поднималась и до $14,99 за акцию.

“Очевидно, инвесторы сочли, что ситуация в Казахстане стабилизируется, — поясняет аналитик UBS Константин Черепанов. — Дальнейшее поведение котировок будет зависеть от событий в республике”.

Беспорядки, которые привели к гибели 14 человек, начались после митинга нефтяников города Жанаозен. Все они работают или работали в “Озенмунайгазе”, который входит в “Казмунайгаз”. Нефтяники вышли на улицы из-за зарплат, и это не обещало ничего неординарного для страны. Сотрудники нефтяной отрасли Казахстана проводят регулярные забастовки на протяжении трех лет, требуя увеличить зарплату и улучшить социальные условия, а также повысить уровень корпоративного управления. В мае 2011 года нефтяники Жанаозена начали мирную забастовку, уже к июню число бастующих достигло 18 тыс. человек. Но 16 декабря бастующие перешли к активным действиям: митинг перерос в беспорядки.

“В ходе массовых беспорядков и мародерства было подожжено и разграблено административное здание компании, уничтожена значительная часть офисной техники и документации. Для обеспечения оперативного руководства работой предприятия создан штаб, временно размещенный в другом здании”, — говорится в официальной сводке “Казмунайгаза”.

Житель Жанаозена рассказал “Газете.Ru”, что в платежных ведомостях “Озенмунайгаза” были прописаны зарплаты, в два-три раза превышающие реальные выплаты. Нефтяники стали требовать, чтобы им начали платить столько, сколько проходит по бумагам.

Подтвердить или опровергнуть это утверждение в “Казмунайгазе” не удалось. Комментарий госкомпании обращает внимание на то, что средняя заработная плата производственного персонала в “Озенмунайгазе” составляет около 300 тысяч тенге “на руки”. А среднемесячная зарплата по стране, по данным статистики, составила 83 276 тенге (госкомпания ссылается на апрельские цифры. — “Газета.Ru”).

Бизнес “Казмунайгаза” приносит прибыль, расходы на выплату зарплат и премий не критичны — $1,3 млрд, существенно меньше расчетов с поставщиками, следует из отчета за 9 месяцев 2011 года. Премьер-министр Казахстана Карим Масимов объявил, что причины произошедшего — “глубинные вопросы” — еще требуют разбирательства. “Я думаю, что соответствующая работа будет проведена и мной, и вынесена на рассмотрение главы государства, — пояснил Масимов. — Но это уже второй этап для того, чтобы в будущем ни в Жанаозене, ни в каких-либо других городах нашей страны этого не могло повториться”.

“Старая как мир история”, — скептичен Константин Затулин из Института стран СНГ. “Крайняя степень отторжения верхов от низов привела к тому, что власть в Казахстане утратила своеобразную “иммунную систему”, которая могла бы заранее предупредить элиту республики о возможных последствиях, — считает он. — Нежелание властей продемонстрировать слабость, выполнив требования бастующих, игнорирование социального протеста вылилось в то, что мы сейчас наблюдаем”.

Казахстанские блогеры обсуждают возможное участие в организации беспорядков представителей предпринимателя Мухтара Аблязова, который покинул страну и сейчас живет в Лондоне.

Его обвиняют в выводе активов из БТА-банка. Но очевидец событий утверждает, что их спровоцировала двойная бухгалтерия.

Владимир Тихомиров, главный экономист “Открытия”, отмечает, что мошенничество с платежными документами (если факт подтвердится) — это распространенная коррупционная схема неправомерного перераспределения средств. “Такие схемы характерны для стран с высокой централизацией власти, когда практически отсутствует оппозиция, которая могла бы контролировать такие вещи. Контроль государства в данном случае явно недостаточен”, — заметил он, подчеркнув, что “на примере Казахстана мы видим, что бывает, если не обращать внимания на нарушения”.

Алексей ТОПАЛОВ