Сегодня не существует угрозы украинской государственности – И.Заец

24 августа 1991 г. Верховная Рада Украинской ССР провозгласила Украину независимым демократическим государством и вынесла "Акт провозглашения независимости Украины" на подтверждение всеукраинским референдумом 1 декабря 1991 г. В этом году Украина празднует уже 18-ю годовщину независимости. О достижениях за эти годы и о возможности потери Украиной своей независимости ИМК рассказал народный депутат Верховной Рады Украины І, ІІ, III, IV, VI созывов Иван Заец.

- Иван Александрович, что Вы считаете достижениями Украины за 18 лет независимости?

- Прежде всего - это стабильность народа, его ориентация на европейские ценности, и именно эти качества противостоят деморализации, которую насаждает нынешняя так называемая политическая элита. По моему мнению, сейчас необходимо усилить президентскую форму правления, изменить избирательную систему, открыть списки и остановить эту кадровую чехарду, происходящую на протяжении нескольких лет. Ведь сегодня у министров в подчинении находятся по 10-12 заместителей, а это затратная и абсолютно не управляемая система.

- Существует ли сегодня угроза потерять независимость, какие внешние и внутренние факторы на это влияют?

- Независимая Украина есть, она будет и никуда не денется. Сегодня мы можем говорить только об эффективности Украинского государства, насколько оно делает комфортным жизнь своих граждан и насколько оно соответствует параметрам глобализационного уровня. Сегодня практически не существует комплекса угроз, которые могут привести к потере украинской государственности, хотя есть целый комплекс угроз, которые могут превратить Украину в некую серую зону, полугосударственную форму. Есть два фактора, которые работают на утверждение украинской государственности. Первый связан со стремлением народа к свободе. Когда мы следим за социологическими исследованиями, мы видим, что с каждым годом растет количество граждан, которые гордятся тем, что они украинцы, очевидно, что происходит трансформация в сознании общественности. Второй фактор - международный. Независимая Украина - очень важное образование для мира и стабильности в европейском регионе.

- Ваш коллега по парламенту говорил о возможной угрозе со стороны России. Насколько серьезным, на Ваш взгляд является российский фактор?

- Россия не войдет в свои природные берега, если Украина не будет элементом общеевропейских структур безопасности, в частности НАТО и ЕС. Поскольку заявление, сделанное российским президентом Дмитрием Медведевым после приезда Патриарха Кирилла, - это обращение к «пятой колонне» в Украине с призывом искать наши слабые места и бить по ним. И РФ будет обеспечивать выполнение этой программы информационными и дипломатическими способами. Напомню, президент России в своих заявлениях бил по суверенным правам Украины и ставил под сомнение право выбора нашего государства выбирать себе способы гарантирования национальной безопасности.

- Отсутствие единства всех ветвей власти - это угроза потери украинской государственности?

- Старая элита должна сойти со сцены, и должны прийти новые лица. Идет большая борьба, и несмотря на то, что за эти восемнадцать лет были заложены основы демократии, самой демократической системы в Украине не существует. У нас есть модифицированно-большевистская власть, которая не мыслит стратегически и не может породить эффективную и патриотическую власть. Поэтому наше государство строится на какой-то интуиции и внутренней культуре нашего народа. Тех, кто сидит на горбу народа, хватает, но тех, кто должен играть роль головы и памяти народа, нет. Необходимо бороться с мафией, коррупцией и сделать все, чтобы в Украине действовал закон, а не деньги и политические договоренности.

- Каким образом президентские выборы повлияют на становление эффективной власти, которая будет заниматься разработкой стратегии развития Украины?

- Президентские выборы будут Рубиконом и точкой отсчета новой эры для Украинского государства. И понятно, почему именно Россия активизировалась в это время: они понимают, что Украина может или ускорить, или замедлить свое развитие. Я думаю, эти выборы, как бы они не прошли, инициируют большие трансформационные сдвиги в обществе, поскольку нынешняя власть так и не смогла не только поставить задачу модернизации Украины, но и провести необходимые реформы для ее развития.

- Уточните, пожалуйста, как именно смогут решить эту проблему президентские выборы, ведь фактически придут те же люди...

- Действительно, есть выборы без выбора. Но, несмотря на это, среди украинцев растет потребность альтернативы, и все больше ее ищут там, где она была утеряна, в частности, в сфере консервативной идеологии и национальной демократии. Эти выборы приведут к тому, что будут проводиться очень серьезные дебаты на предмет развития Украины. Кстати, одной из причин сокращения сроков избирательной кампании, предложенного БЮТ и ПР в законе о выборах президента, является нежелание этих двух мегаблоков вести эту дискуссию.

- Сегодня на внеочередном заседании ВР планируется рассмотреть закон о выборах президента с поправками Виктора Ющенко. Будет ли, по Вашему мнению, преодолено вето на этот закон?

- Очевидно, что двум крупнейшим фракциям - БЮТ и ПР - удастся преодолеть вето, и очевидно также, что парламент на сегодняшний день утратил свою силу и сведен к роли инструмента волеизъявления нескольких человек. Эти две политические силы попытаются поделить власть пополам, но здесь они столкнутся между собой. Потому что люди Тимошенко пасутся на импорте, а люди Партии регионов - на экспорте. И именно на этой почве произойдет столкновение.

София ПИЩИК