Причины и следствия

Анонсированная раннее акция “День гнева” фактически провалилась. Вместо 130 тысяч человек под стены парламента в субботу пришло чуть более 300 участников, поведение которых контролировало почти в четыре раза больше стражей порядка. Организаторы акции успели заверить, что голос народа не удалось услышать на полную силу потому, что правоохранительные органы всячески препятствовали активистам попасть под Раду, а пришедшим устраивались провокации (люди в цивильном вырывали из их рук рюкзаки, сумки и убегали). Представители же милиции заверяли присутствующих журналистов, что никто никому не мешал, а общественные собрание в тот день возле парламента запретил суд.

Тем не менее, основные общественные дискуссии сосредоточились не на поиске крайнего, а вокруг цели проведения “Дня гнева”.

Конечно, кто-то считает это политической акции, направленной на популяризацию имиджа новоиспеченных политиков. Однако во время акции звучали не только политические лозунги. Если опустить политическую риторику, то в толпе было слышно много нареканий на экономические проблемы, которые давят и мешают нормальной обыденной жизни людей. Рост коммунальных тарифов, стоимости продуктов питания и топлива, сдерживание роста заработных плат и пенсий (правда, этот пункт власть пообещала очень скоро исправить) — это главные нарекания.

И то, что экономическая ситуация в Украине действительно требует изменений, недавно заявил в интервью “Дню” и директор Европейского банка реконструкции и развития в Украине Андре Куусвек. Напомним, представитель одного из крупнейших международных инвесторов страны подчеркнул, что бизнес сегодня чувствует ухудшение инвестиционного климата. И именно поэтому в Украине уже образовался дефицит международных инвесторов. По словам Куусвека, в течение четырех месяцев появилось только два крупных западных инвестора, которые обратились к банку за финансовой поддержкой. Для такой большой европейской страны, как Украина, подобный интерес со стороны инвесторов — это не нормально, считает он. Поэтому, по мнению Куусвека, надо срочно улучшать инвестиционный климат.

Действительно ли сегодня существуют экономические основания для проявления недовольства общества в форме подобных акций? Об этом “День” спросил участников “Дня гнева” и экспертов.

Екатерина АЛЕКСАНДРОВА, участница налогового Майдана, частный предприниматель, Киев:

— Эта акция необходима, потому что сегодня на вас с нами есть шесть судов, а на народных депутатов, которые являются наемными работниками и не выполняют волю работодателя, нет ни одного. Потому они и делают, что хотят. Меня не устраивает то, что избранные нами депутаты фактически не защищают интересы простых людей. Я — частный предприниматель, и сегодня меня заставляют работать за рамками правового поля, потому что действующие законы сделаны так, что их нельзя выполнить. Их можно только нарушать. Если же ты нарушаешь закон, чтобы выжить, то становишься объектом, который можно каждый день привлекать к ответственности. Я же хочу правового поля, хочу работать и спать спокойно. А этого пока что нет. Изменений требует и Налоговый кодекс. Стоило бы принять и закон об отзыве депутатов, если они не выполняют возложенные на них функции.

Олег КУЯВСКИЙ, первый заместитель председателя Молодежной организации “Батьківщина молода”:

— На акцию пришел в первую очередь как гражданин. Сделать это меня заставило непростое экономическое положение в обществе и невыполнение ранее данных властью обещаний. Все помнят, как до выборов студентам обещали стипендию в размере прожиточного минимума, каждый год должно было строиться 50 стадионов, 500 спортивных площадок, 50 бассейнов, молодежи обещали льготные кредиты на жилье и гарантированное первое рабочее место. А вместо этого что видим? Вот-вот в парламент будет внесен законопроект, уничтожающий все шаги в направлении вхождения украинского образования в Болонский процесс, вузы станут не автономными, упраздняется система студенческого самоуправления.

Теперь к экономике. Темпы официальной годовой инфляции — в пределах 10%. Исходя из этого, мы должны чувствовать, что именно на 10% в год вырастет оплата труда и стоимость продуктов питания. Но по факту видим, что цены на продукты питания растут более чем в 50 раз. Поэтому от этой акции жду глубоких перемен. В частности, нужна действенная административная реформа, которая оптимизирует чиновнический аппарат, четко установит для каждого бюрократа его полномочия, чтобы не было никакого дублирования. Кроме того, нужно полное изменение налоговой системы, потому что нынешняя ориентируется на крупный капитал. Именно этот капитал выводит значительные суммы денег за границу без уплаты налогов, потом возвращает их в виде инвестиций, а затем прибыли снова за границу — и так по кругу. Этот порочный круг нужно разорвать.

Валерий ГЕЕЦ, директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины:

— У населения разных стран, даже высокоразвитых, всегда есть основания для недовольства действиями власти. И это нормально, когда люди выходят просить улучшения жизни — так было, есть и будет. В то же время за последние полтора года произошли позитивные сдвиги в экономической ситуации в стране: наблюдается позитивная динамика экономического роста. Конечно, эта динамика не такая высокая, как была до кризиса, но она все-таки позитивная. Идет тяжелый процесс экономического выздоровления. Естественно, повышение коммунальных платежей, рост цен на продукты питания и горючее вызывают недовольство у населения. Но не забываем, что параллельно опережающими темпами (по сравнению с ВВП) растут реальные доходы населения. Главный риск для успешного развития экономики на этот год остается снаружи — угроза второй волны кризиса, которую пророчат в европейских странах. Для экономической стабильности властям также важно не забывать о невозможности применять в канун парламентских выборов практику необоснованного повышения уровня доходов населения.

Александр СОЛОНТАЙ, член национального комитета ГК “Молодіжна варта”:

— Я пришел поддержать акцию, потому что сегодня в стране происходит узурпация власти и подмена реальных экономических реформ псевдореформами. Все это ухудшает жизнь большинства общества. Я — молодой человек со стандартным набором “молодых” проблем (жилье, работа, получение образования и т.п.), а власть вместо их решения (в соответствии со своей программой и обязанностями) отвлекается на передел полномочий между разными ветвями. Сегодня актуальный вопрос для большинства молодых людей — покупка жилья. У меня есть квартира, но у большинства моих друзей — нет. Часто они живут у меня, и я понимаю, что они практически не имеют возможности решить этот вопрос, поскольку ставка коммерческих кредитов неподъемная, а обещанная государственная программа кредитования на приобретение жилья почти не работает. Власть предпринимает ситуативные шаги, тушит отдельные пожары, но четкой модели по развитию страны на пять-семь лет, несмотря на все заявления, нет.

Василий ЮРЧИШИН, директор экономических программ Центра им. Разумкова:

— Если посмотреть на общие экономические показатели, то они демонстрируют позитивную тенденцию: растет ВВП и номинальные показатели зарплаты. То есть нельзя сказать, что экономическая ситуация в стране ухудшается. С другой стороны, трансформируя эти общие показатели на благосостояние рядового гражданина, нельзя говорить, что они такие же позитивные. Люди видят, что реальная инфляция выше официальной, происходит повышение стоимости коммунальных услуг без донесения общественности реального, экономически обоснованного уровня этих тарифов. Но, по-моему, основные протесты общественности связаны не только и не сколько с этим фактором, как с тем, что люди теряют доверие к экономическим действиям власти. Сейчас очень трудно говорить, что действующая экономическая политика за короткий период улучшит жизненное благосостояние общества.

Наталья БИЛОУСОВА