Нацбанк недосмотрел каналом

Как стало известно “Коммерсанту-Украина”, заемщики Трансбанка вывели из под залога акции телеканала “Тонис” и заблокировали продажу банком своих активов. При этом акционеры “Тониса”, перерегистрируя канал в ООО, лишают Нацбанк возможности вернуть выданный Трансбанку кредит. Юристы считают позицию “Тониса” аргументированной, а пресечь действия акционеров Трансбанка может только прокуратура, привлеченная Нацбанком.

В распоряжении “Коммерсанта-Украина” оказалась копия постановления №01-13965 Голосеевского райуправления МВД в Киеве о возбуждении уголовного дела “по факту подделки документов” сотрудниками Трансбанка. Дело открыто на основании обращения директора ООО “ДКД 04” Каратаева А. М., который утверждал, что “должностными лицами Трансбанка были осуществлены действия по списанию ценных бумаг со счета 'ДКД 04' и зачислению на счет банка”. По документам, в 2009 году “ДКД 04” получило кредит под залог 1 млн акций ОАО “Тонис” (тогда около 15%). В банке утверждают, что акции телеканала “Тонис” были списаны в счет погашения кредитного долга. Временный администратор банка Александр Андрейчук трижды обращался в Голосеевский райсуд с жалобой на действия МВД, требуя отменить постановление, но суд ему отказал. Следователь по делу наложил арест на акции “Тониса”, а Голосеевский суд 2 февраля обязал Трансбанк перечислить находящиеся у него в залоге 1,415 млн акций “Тониса” на счета “ДКД 04” и “Артекс-Плюс”. 12 февраля следователь присоединил к делу “в качестве вещественного доказательства” активы Трансбанка, выставленные на аукцион,— на сумму 528 млн грн.

По данным НБУ, на 1 января 2010 года Владимир Костерин владел 11,44% Трансбанка напрямую и 72,93% через ООО “Консалтинговая компания (КК) 'Партнеры”. Среди владельцев “Тониса” были Владимир Костерин (15,02%), Трансбанк (8,46%), “КК 'Партнеры” (60,42%), “ДКД 04” (2,5%), “Артекс-Плюс” (2,43%).

Имеющиеся в интернете адрес и телефоны “ДКД 04” оказались такими же, как у телеканала “Тонис”. Александр Андрейчук утверждает, что с октября 2008 года не только “ДКД 04” и “Артекс-Плюс”, но и другие компании Владимира Костерина не возвращают банку кредиты и не платят проценты. “По моей информации, у господина Костерина есть активы для выполнения обязательств. Продав акции телеканала, он мог бы сохранить банк,— считает администратор.— Акционеры ведут себя как аферисты и финансовые мошенники”. Пресс-секретарь Владимира Костерина сообщил, что он решил объяснить  все обвинения только одной фразой: “Время расставит все на свои места”. Он не стал комментировать свои обещания НБУ санировать Трансбанк, чтобы не допустить его ликвидации после 1 марта. Пресс-служба “Консалтинговой компании 'Партнеры'” обвинила в ухудшении ситуации в Трансбанке администратора: “За время его работы уровень невозвратных кредитов увеличился с 4% до 95%, им не сделано ни одной попытки реструктуризации долгов”.

Чтобы не допустить потерю залогов, Трансбанк оспорил решение акционеров “Тониса” от 12 января о перерегистрации ОАО в ООО. В банке считают, что реорганизация и увеличение уставного фонда “Тониса” на 8,23 млн грн, до 16,73 млн грн, размоют его долю. 20 февраля в качестве третьей стороны к делу подключился НБУ, который 12 февраля 2009 года выдал Трансбанку кредит на 32 млн грн. В обеспечение кредита НБУ получил 1,415 млн акций “Тониса” и 11,1 млн акций “Киевводоканала”. На телеканале утверждают, что запрет ГКЦБФР на увеличение капитала окружной админсуд Киева аннулировал 19 октября 2009 года. “У канала нет долга перед Трансбанком, а у банка перед телеканалом есть обязательства по возврату денежных средств, находящихся на нашем счету в Трансбанке”,— сказала зампред правления “Тониса” Лариса Руденок.

Юристы считают, что акционеры Трансбанка и канала “Тонис” аргументированно выстроили свою защиту и вполне могут добиться отчуждения акций. “При реорганизации у залогодержателей будут аннулированы права на акции, и им должны быть предложены паи, которые, судя из ситуации, предложены не будут,— отметил старший партнер фирмы LCF Law Group Артем Стоянов.— Это хозяйственный спор, по которому все чисто. Но эта ситуация скорее выглядит как мошенничество, которое должно рассматриваться в рамках уголовного дела”. По данным “Коммерсанта-Украина”, Нацбанк потребовал перенесения рассмотрения суда с “Тонисом”, попросив привлечь к делу представителей Генпрокуратуры. Дело рассмотрят в марте.

Руслан ЧЁРНЫЙ