Крепкосидящие в нефтегазовом болоте

В прошлой статье мы говорили о том, что отсутствие, более того — деградация демократии в России будет напрямую способствовать тому, что экономика нашей страны останется там же, где и находится сейчас, — в нефтегазовом болоте.

И вместо планов выхода из этого болота мы видим, как в умах некоторых представителей элиты рождаются просто фантастические проекты совсем другого рода. Вот недавно активно заговорили о возможной финансовой помощи Испании. Вероятно, больше России не о чем заботиться: ведь это у нашей страны больше всего “лишних” денег, которые, правда, не вкладываются ни в один модернизационный проект, ни в одну из отраслей реального сектора национальной экономики, ни в кардинальное повышение уровня жизни в российской “глубинке”. Они просто лежат и медленно обесцениваются в “валютной кубышке” правительства. Откуда эти деньги? Это всем хорошо известно: например, как о большом достижении, повторяют, что по итогам 2010 года Российская Федерация обошла Саудовскую Аравию по добыче нефти. Достижение, однако...

Да, выкачав из своих недр аж 505 млн. тонн “черного золота”, наша страна вышла по его добыче на первое место в мире. Жаль вот только, что подавляющая часть российского населения за пределами Бульварного кольца Москвы — в отличие от нефтяных олигархов и правительственных чиновников — это “достижение” на себе слабо почувствовала... Зато денег теперь столько, что можно даже их использовать для того, чтобы дать в долг той же Испании. Вот только смешно получается: страна, живущая от продажи сырья, дает в долг высокоразвитой промышленной державе... Преувеличение, скажете вы? Давайте обратимся к цифрам официальной статистики.

По итогам 2010 года товарооборот России с Испанией превысил 7 миллиардов долларов, при этом российский экспорт в Испанию составил 4 млрд. долларов, российский импорт оттуда — порядка 3 млрд. Как видим, положительное сальдо баланса в торговле России с Испанией составило 1 млрд. долларов. Что же, нам не привыкать к хвалебным отчетам российских руководителей о положительном сальдо во внешней торговле, но вот что за этим сальдо стоит? Посмотрим как раз на примере Испании. В структуре российского экспорта в эту страну сырая нефть и нефтепродукты составляют... 88,5%! Как вам такая цифра, дорогие читатели? Если к ней еще добавить 8,6%, приходящихся на полуфабрикаты металлов, то мы получим в целом 97,1% всего экспорта. Стало быть, на все остальное — продовольственные товары и готовую продукцию всех видов, вместе взятые, приходится аж 2,9%. Ну что, сильно мы отличаемся от какой-нибудь полуколонии, снабжающей “белых господ” сырьем?

Зато Испания, несмотря на ее сегодняшние финансовые трудности, поставляет в “богатую” нефтегазовую Россию машины и оборудование (27,6% испанского экспорта), продукцию химической промышленности (20,4%), продовольственные товары (33% стоимости экспорта). Перед нами — экспорт высокоразвитой индустриально-аграрной державы с очень диверсифицированной, то есть — устойчивой, экономикой. Почувствовали разницу? Финансовые трудности — они ведь рано или поздно пройдут, а развитая структура реального сектора экономики останется, более того — будет неизбежно совершенствоваться. А вот российская экономика грозит остаться там же, где и находится сейчас.

Для большей убедительности посмотрим на еще один, очень характерный пример, на этот раз — внутри того самого Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана, куда активно пытаются завлечь Украину. Но сейчас в составе этой организации, извините, высокоразвитой в промышленном и технологическом отношении является только Республика Беларусь. Здесь тоже возьмем главный характеризующий факт — структуру российско-белорусского товарооборота. В российском экспорте в Беларусь в 2010 году львиная доля, как и следовало ожидать, приходится на топливно-энергетические товары. Правда, эта доля чуть поменьше, чем в экспорте в Испанию, но тоже весьма показательна — 57,3%. Если к ним прибавить 13,3%, приходящиеся на экспорт металлов (включая полуфабрикаты), то получится, что в совокупности на углеводородное сырье (в основном — все те же сырую нефть и газ) и полуфабрикаты приходится более 70 % российского экспорта.

И лишь чуть больше 10% — на долю машин, оборудования и транспортных средств. И это, подчеркнем, еще хорошо, что братская Беларусь принимает столько российской технической продукции в рамках кооперационных связей; на других рынках доля российского высокотехнологичного промышленного экспорта — вдвое ниже...

Наконец, доля продовольственных товаров в российском экспорте в Беларусь — всего 3,8%. О чем свидетельствует, например, вот эта последняя цифра? Да о том, о чем мы неоднократно рассказывали читателям: Россия, хвастливо и демонстративно вывозя зерно на рынки дальних стран, вынуждена взамен импортировать во много раз более дорогую — мясную и молочную — продукцию, с помощью зерна же и произведенную. В Беларуси же — зерно свое, ей российского не надо, а мяса и молока, сыров и творога эта относительно небольшая по размерам страна производит столько, что хватает и для полного самообеспечения, и для экспорта в соседние государства. В частности, в Россию. Вот с этой статьи белорусского экспорта и начнем.

По итогам 2010 года удельный вес продовольственных товаров в экспорте Беларусь в Россию составил 27,4% по сравнению с 25,9% в 2009 году. Особенно выделяется увеличение российской стороной закупок молока, сливочного масла и сыров. Но не только: все хозяйки знают, какой популярностью пользуются на российских рынках и ярмарках, например, белорусские картофель и другие овощи. Однако ведущее место в структуре белорусского экспорта в Россию, как и раньше, занимают машины, оборудование и транспортные средства. На их долю в 2010 году пришлось более 42% белорусского экспорта. При этом возросли поставки грузовых автомобилей, тракторов (об этом “День” недавно сообщал особо) и тягачей.

Далее, более 11% белорусского экспорта составляют продукты высокоразвитой химической промышленности республики, 9,7% — продукция металлургической промышленности и 9,4% — обувь и текстильные изделия. Эта продукция тоже не залеживается на прилавках российских магазинов.

Вообще-то, можно приводить еще много фактов такого же рода. Только зачем? Умному, как говорится, достаточно один раз стукнуться головой о стенку, чтобы больше этого не повторять. А вот если ты, мягко говоря, не очень умный, то хоть десять раз голову расшиби, а выводов не сделаешь. Вот так и с нашим примером.

Олег ЧЕРКОВЕЦ, доктор экономических наук