КГГА подпадет под сокращения и слияния

Проект соответствующего документа подготовлен Кабинетом министров. В правительстве предлагают изменить структуру КГГА путем сокращения либо слияния ряда управлений и главных управлений. Руководители подразделений, которые могут подвергнуться реорганизации, полагают, что это приведет к ухудшению работы, а депутаты оппозиционных фракций Киевсовета убеждены, что в Кабмине хотят перераспределить финансовые потоки в столице.

В распоряжении “Коммерсанта-Украина” оказался проект решения об оптимизации структуры Киевской городской госадминистрации, предложенный Кабинетом министров и внесенный на рассмотрение ближайшей сессии Киевсовета 27 мая. В правительстве считают целесообразным оставить 26 из 36 главных управлений КГГА и сократить количество управлений с 11 до 7. Киевсовету предложено ликвидировать главное управление (ГУ) по вопросам защиты прав потребителей, управление охраны и эксплуатации внутренних водоемов и земель водного фонда, инспекцию государственного технического надзора. Главные управления по вопросам охраны культурного наследия, взаимодействия со СМИ и связям с общественностью, национальностей и религий, а также ритуальных услуг планируется реорганизовать в управления. Еще восемь главных управлений должны быть переименованы.

Проектом также предусмотрено слияние ряда подразделений КГГА. Так, ГУ по вопросам градостроения, архитектуры и дизайна городской среды и ГУ по вопросам рекламы предложено объединить в главное управление градостроения и архитектуры. То же касается главных управлений семьи и молодежи, физической культуры и спорта, социальной защиты, труда и занятости. Из них будут созданы главные управления по вопросам семьи, молодежи и спорта, а также по вопросам труда и социальной защиты. Таким образом, в правительстве намерены привести структуру КГГА в соответствие со структурой органов государственной власти.

На последнем пленарном заседании Киевсовета 14 мая представитель Кабинета министров в Киевсовете и КГГА Николай Билоблоцкий уже предлагал депутатам одобрить новую структуру исполнительной власти в столице. Представляя проект, Николай Билоблоцкий подчеркнул, что он разработан во исполнение постановления Кабмина №791 от 3 сентября 2008 года об утверждении рекомендательного перечня управлений, отделов и других структурных подразделений городской и районных администраций в столице. Однако вопрос не удалось внести в повестку дня пятничной сессии — депутаты заявили, что для детального изучения проекта решения им потребуется время, и перенесли его рассмотрение на 27 мая.

В КГГА хотят обратиться к депутатам Киевсовета и председателю администрации Леониду Черновецкому с просьбой сохранить существующую структуру. “Управление, в отличие от главного управления, не может выступать распорядителем финансов. А нам необходимо провести масштабные реставрационные работы к Евро-2012”,— объяснил  начальник ГУ охраны культурного наследия Руслан Кухаренко. По его словам, понижение статуса также будет означать необходимость сократить штат сотрудников, хотя ситуация с охраной памятников истории и культуры в столице, напротив, требует его расширения. “В результате такой оптимизации наша работа, безусловно, ухудшится”,— заключил господин Кухаренко.

Вчера его поддержали и депутаты оппозиционных фракций Киевсовета. “Постановление №791 носит рекомендательный характер, поэтому господин Билоблоцкий и настаивал на скорейшем принятии новой структуры без тщательного ознакомления”,— рассказал  член фракции БЮТ Алексей Давыденко. По его словам, предложенная правительством структура КГГА неприемлема, поскольку ее внедрение повлечет невыполнение большинства городских программ. “Например, предполагается исключить сферу медицинского обеспечения из компетенции нового главного управления здравоохранения. Это повредит программам противодействия диабету, туберкулезу, гемофилии, программе 'Забота', требующим единого управления сферой медобеспечения и лечебными учреждениями”,— отметил господин Давыденко. По его мнению, с помощью новой структуры в правительстве намерены перераспределить финансовые потоки в столице, создав новые должности для своих ставленников.

С Алексеем Давыденко согласен член фракции блока Кличко Валерий Карпунцов: “Реорганизация удобна для расправы с неугодными чиновниками в мэрии и расстановки нужных людей. Ведь этот процесс подразумевает, что рабочее место будет ликвидировано, а затем создано вновь”,— объяснил господин Карпунцов.

Александр ЗВОРСКИЙ