“Газпром” вбил клин между Фирташем и Ахметовым

Состоявшийся 18 апреля визит в Киев российского вице-премьера Игоря Сечина продемонстрировал новую ценовую политику РФ в сфере поставок природного газа Украине — отныне эта политика будет разной по отношению к крупным частным собственникам украинских предприятий-потребителей. До недавнего времени у российской газоторговой политики был единый ценовой подход. Он формировался достаточно жесткой ценовой формулой соглашения между ОАО “Газпром” и НАК “Нафтогаз Украины” на период 2009—2013 годов. По этой формуле цена всего объема импорта газа в Украину в первом квартале 2011 года составила $264 за 1 тыс. м3 на украинско-российской границе, во втором квартале — $280. С учетом внутриукраинских транспортных расходов это означает конечную цену газа в $320 за тысячу кубов.

Но накануне визита Сечина “Газпром” решил “забыть” о принципе применения политики единой импортной цены для всей Украины и сделал достаточно яркое исключение для австрийской компании Group DF Дмитрия Фирташа. По словам представителей Минэнерго Украины, эта компания намерена выйти на газовый рынок 2011 года с ресурсом до 7 млрд. м3 газа. Он будет взят компанией из объема в 12,4 млрд. м3, отсуженного в 2010 году у “Нафтогаза” через Стокгольмский арбитраж. Часть этого газа будет продана со скидкой узкому кругу украинских химических предприятий — производителей удобрений, как в начале весны и заявлял украинской прессе Дмитрий Фирташ.

Если верить неведомо как просочившейся в прессу информации Кабмина, цена поставок газа, способная обеспечить такую скидку, составит ни много ни мало $170 за тыс. м3. На основании какого правительственного решения появилась такая цена, пока не ясно, как не ясно и то, с кем именно в правительстве консультировался Фирташ. По крайней мере, явно не с теми, кто отвечает за проведение посевной кампании. Потому что в привилегированное число получателей газа по льготной цене почему-то не вошли заводы — производители калийных и фосфатных удобрений. Этот сектор украинской химии представлен заводами Калуша, Сум и Днепродзержинска. Они, по всей видимости, будут выживать за счет импорта и расфасовки удобрений из Беларуси и РФ. Не вошли в число газовых льготников Group DF и некоторые крупные производители азотных удобрений, такие как государственный ОПЗ или близкий Игорю Коломойскому “ДнепрАзот”. Зато твердую перспективу покупать газ по ценам, почти в два раза ниже импортных, получили азотные предприятия, акции которых Group DF на протяжении 2010—2011 годов купил, как поговаривают, на средства и при содействии “Газпрома”. Это “Стирол”, северодонецкий и черкасский “Азоты”, а также ранее приобретенный “Ривнеазот”. По мнению отраслевых экспертов не исключено, что некоторые из этих комбинатов возьмутся перепродавать газ и выработанную из него электроэнергию ОПЗ и другим предприятиям.

В свою очередь ОПЗ — крупнейший промышленный потребитель газа и электроэнергии на юге Украины. Тот, кто возьмется за снабжение его “льготным” природным газом и выработанной из него электроэнергией, сможет еще до намеченной на этот год приватизации данного предприятия неплохо заработать на энергоснабжении Одесской области и Молдовы. Квота на экспорт электроэнергии в Молдову из Одесской области в 2011 году выкуплена близкой к Ринату Ахметову компанией “Пауэр Трейд”. Но в свете новых ценовых реалий эту компанию могут вытеснить с молдавского рынка. Потому что ТЭС и ТЭЦ региона вряд ли будут сжигать “газпромовский” ресурс газа по цене в $280/тыс. м3 и выше, когда к концу года на рынок генерации поступит более дешевый “фирташевский” газ по $170/тыс. м3.

Конечно, “Пауэр Трейд” может надеяться, что Group DF накануне приватизации ОПЗ откажется от соблазна стать лидером в торговле электроэнергией в Одесской области. Но оснований для таких надежд как-то мало. Наоборот, есть много предпосылок для грядущего передела сфер влияния на украинском энергетическом рынке.

Вполне вероятно, что набирающий ныне обороты отказ “Газпрома” от применения по отношению к Украине политики единой импортной цены — достаточно осмысленная провокация передела сфер влияния на энергетических рынках не только в Одесской области, но и в других регионах. В Крыму, например, к дешевому “аграрному” газу обязательно приноровятся принадлежащий Group DF Крымский содовый завод и когда-то временно взятый у государства “Крымский титан”. В то же время местные энерготрейдеры и дистрибьюторы, находящиеся в орбите “Крымэнерго” Рината Ахметова, будут оперировать более дорогой электроэнергией, которая производится из импортного газа. После появления на рынке “двух видов” цены газового ресурса и как результат этого двух разных систем ценообразования энергопоставок вряд ли наступит стабильность. Кто-то кого-то с этого рынка обязательно подвинет. Скорее всего, крупные украинские продавцы электроэнергии возьмутся тщательно ослаблять друг друга с применением всех привычных методов. А партнеры “Газпрома” благодаря такой возне смогут достичь максимального успеха в намеченной на этот год окончательной приватизации отечественных облэнерго и крупнейших в Украине ТЭС. Успеха, о котором они еще полтора-два года назад и мечтать не могли.

Андрей СТАРОСТИН