Газовая “молчанка”

В то же время подробно о том, в чем именно заключается этот самый “прогресс” участники переговоров предпочли умолчать. Единственное, что стало известно по итогам брюссельского переговорного процесса — Европейский союз готов предоставить Украине кредит только в обмен на структурные реформы в газовой сфере. Конкретно же о заключении какой-то сделки, сроках и условиях не было ничего сказано. При подобной недосказанности не могло быть и речи о предоставлении Украине каких-то кредитов, а это значило, что при нынешнем безденежьи в “Нафтогазе”, нашу страну ждали большие проблемы при расчетах за полученный в июне газ.

И вдруг, вопреки самым мрачным ожиданиям, Украину оповещают о том, что НАК без каких либо проволочек рассчитался с “Газпромом” в установленный срок (расчеты за поставленный газ должны проводиться до 7-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, иначе вступает в силу условие соглашения о дальнейшей закупке газа только по предоплате.) Если припомнить то, как в середине прошлого месяца премьер-министр говорила о том, что за июнь предполагается импорт природного газа на сумму $250 млн., получается, что у правительства вдруг, откуда ни возмись, появилась указанная немаленькая сумма для утонувшего в долгах НАКа. Как известно, кредитные обязательства “Нафтогаза” превысили поступления в соотношении $59,8 млрд. против $59 млрд., и в таком положении отвечающую за закупки “голубого топлива” компанию могла спасти только “заначка” Кабмина. Но, откуда последний мог взять сотни миллионов долларов, если ему самому нынче приходиться латать в бюджетной сфере не просто дыры, а настоящие “пробоины”?

В виду таких реалий сегодня и появляются основания доверять тому, что сказал в Керчи Янукович. Разговоры о том, что правительство решило тратить на ликвидацию газовых “хвостов” деньги стабилизационных траншей Международного валютного фонда начались еще в прошлом месяце. Например, в конце июня аналитик инвестиционной компании Phoenix Capital Андрей Нестерук прямо дал понять — львиную долю средств Фонда, выделенных для Украины, съедает оплата российского газа. И это при том, что деньги траншей предназначаются конкретно для стабилизации деятельности финансового сектора и банковских структур. При этом, аналитик отмечал то, что только на закачку зимних запасов в украинские газохранилища едва хватит всего третьего транша кредита МВФ в сумме до 3,8 млрд долларов.

О том, что значительная часть из 7 млрд долларов, полученных ранее от МВФ, уже ушла на текущее “газовое проедание”, высказывалась и зампредседателя комитета Верховной рады по экономической политике Ирина Акимова (Партия регионов). Однако, несмотря на такие сигналы о том, что правительство тратит деньги МВФ не по назначению, данный прецедент не вызывал какой либо реакции в Раде и аппарате президента. Из-за такого “сообщнического” затишья можно было прийти к мысли о том, что в подобном положении вещей заинтересовано большинство представителей украинской власти, несмотря на всю свою политическую разношерстность. Видимо там, в Брюсселе, глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, понимая, что хоть и лишних денег у Европы для Украины нет, надо искать альтернативных путей ликвидации потенциальной газовой угрозы для ЕС, умудрился найти общий язык с представителями МВФ. В итоге, в Фонде начали смотреть сквозь пальцы на нецелевое использование правительством Украины денег стабилизационного транша. Такая вот взаимовыручка. Украинская власть при таком-то “подарке”, естественно, присвоила теме расчетов за газ эксклюзивный статус, предполагающий игру в молчанку. Одна только оппозиция, за неимением каких-то обязательств в данной истории, предпочла называть вещи своими именами.

Леся ЖАШКОВА