Обидеть олигарха может каждый

Слухи о том, что вклад владельцев корпорации “Индустриальный союз Донбасса” (ИСД; Донецк) в “дело Майдана” будет по достоинству оценен в виде конкретных портфелей в первом демократическом правительстве, поползли еще в феврале прошлого года. Однако в революционном угаре решили “донецких” (пусть и во время перекрасившихся) в Кабмин не брать. В качестве благодарности отделались “доходными местами”. В частности, руководителем госмонополии по экспорту отечественной электроэнергии “Укринтерэнерго” был назначен человек Гайдука Олег Бугаев.

Осенью прошлого года появились предположения, что Виталий Анатольевич может стать вице-премьером по ТЭК, а Сергей Александрович губернатором Донецкой области или главой “Нафтогаза Украины”. Однако, памятуя о том, что политический кризис был доведен до неприличия усилиями главы Секретариата президента и главного на тот момент лоббиста ИСД Александра Зинченко, от услуг владельцев группы в итоге отказались.

Тем не менее, идея создать пост вице-премьера по ТЭК под конкретно взятого Гайдука, дабы он на этом посту показал нашему “серверному соседу” “кузькину мать” осталась. И чем дальше заходили переговоры с “Газпромом” в тупик, тем чаще раздавались в СМИ призывы “Даешь Гайдука!”. В итоге накануне Нового года президент сдался и даже подписал указ о назначении Виталия Анатольевича. Но затем, по словам последнего, произошло ужасное: к Виктору Андреевичу ввалилась троица министр энергетики Иван Плачков, глава “Нафтогаза” Алексей Ивченко и некий неназванный Гайдуком персонаж (хотя известно, что это Дмитрий Фирташ). И вот эти трое рассказали и показали президенту нечто такое, после чего гарант Конституции разорвал указ о назначении Гайдука. Последний, естественно, обиделся, начал давать гневные интервью разным “голосам” и науськивать оппозицию свалить “временное правительство”. Благо дело для этого появился прекрасный повод — 4 января было подписано соглашение с “Газпромом”, которое в тот момент многие посчитали национальным позором. Безусловно, в такой ситуации желающих “разделать” Кабинет Еханурова “под орех” было хоть отбавляй, но сразу несколько источников утверждают, что именно Гайдук совершил практически невозможное — заставил поддержать правительственный “импичмент” Владимира Литвина. Спикер, который упорно пытался демонстрировать избирателям нейтральность и “третьюсильность” своего именного блока дрогнул и вместо того, чтобы оставаться над схваткой, влез в нее, что называется, “по уши”. В итоге эту фактически единственную ошибку за всю кампанию “Мы”, которую можно персонально адресовать г-ну Литвину, спустя три месяца по достоинству оценили избиратели.

О пользе “близости к телу”

Оступиться такого опытного политика, как Литвин, заставило не только то, что к нему с таким пожеланием пришел один из спонсоров блока (в проходной части списка “Мы” было три человека, которых можно смело назвать людьми ИСД: соучредитель фирмы “Визави” Сергей Левочкин, председатель правления Днепровского меткомбината им. Дзержинского Олег Дубина и владелец “Місто-банка” Иван Фурсин). В конце концов, Гайдук был не единственным крупным бизнесменом, вложившим деньги в избирательный проект спикер. Просто свою роль сыграла “близость к телу” упомянутого выше Левочкина-младшего, на тот момент советника председателя Верховной Рады. К слову сказать, аналогичную роль данный персонаж выполнял и при Леониде Кучме, будучи его первым советником. И видимо, достаточно успешно, если Гайдук пустил Сергея в свой семейный бизнес — фирму “Визави” (кто не знает — владелец 49,9% “Индустриального союза Донбасса”).

Чересчур активное участие Гайдука в январском свержении Кабмина привело к тому, что Виталий Анатольевич начал вызывать у президента стойкую идиосинкразию. Однако перспектива отправить Кабинет Еханурова в отставку все же оставалась и в качестве потенциального преемника премьера на небольшой отрезок времени начали позиционировать Сергея Таруту — мол, профессионал высокого уровня, собирает трипольскую культуру да к тому же спит и видит Украину частью Европейского союза. В какой-то момент стало ясно, что Юрий Иванович никуда покамест не уходит, и дабы сгладить ситуацию, пресс-служба ИСД даже выпустила пресс-релиз: Сергей Александрович на премьерство не собирается, и все кто говорит обратное — злостные клеветники.

По итогу всей этой катавасии даже сложилось впечатление, что главные учредители ИСД пытаются спровадить друг дружку во власть, дабы вволю похозяйствовать на вверенном объекте. Особенно усилились эти подозрения, после того как Гайдук обхаял саму возможность выхода ИСД на IPO, а Тарута спустя неделю не только подтвердил, что “первичному размещению” корпорации быть, но даже назвал приблизительные сроки его проведения.

“Этот мальчонка — не наш. И мы его не знаем!”

На этой неделе должен завершиться процесс формирования очередного правительства. Учитывая, что в нем не нашлось места посту вице-премьера по ТЭК, ИСД в этот раз играет по маленькой — на пост министра энергетики попытаются вернуть Сергея Ермилова. Безусловно, в данном вопросе последнее слово за Юлией Тимошенко. Мало того, что это ее Кабинет, так и данная должность в правительстве закреплена как раз за ее политической силой. Строго говоря, при новом раскладе БЮТ контролирует практически весь топливно-энергетический блок: помимо министерства энергетики в его квоту входят также министерства угольной промышленности и НАК “Нафтогаз Украины”. И принимая во внимание, что мы можем увидеть в новом Кабмине Ермилова, не исключено, что найдутся в нем места и другим представителям ИСД.

Вот только стоит ли их в него приглашать? Особенно, после того, как выяснился факт, не делающий чести группе ИСД. Одним из совладельцев посредника RosUkrEnergo, поставляющего согласно соглашениям от 4 января в Украину российский и туркменский газ, оказался упомянутый выше Иван Фурсин. Его “Місто-банк” является одним из соучредителей консорциума “Индустриальная группа”, созданного для управления активами ИСД. Президентом данной управляющей структуры является лично Виталий Гайдук.

Когда в апреле PwC обнародовал информацию о том, что Фурсин является совладельцем RosUkrEnergo, “Индустриальная группа” оперативно распространила заявление о том, что “Місто-банк” вышел из состава консорциума еще в прошлом году. Тем не менее, спустя два месяца, отвечая на вопрос еженедельника “Контракты” “Топ-менеджеры ИСД критикуют последние газовые соглашения с Газпромом, а, между тем, ваш компаньон из одесского “Місто-банка” является одним из совладельцев RosUkrEnergo. Вы неразборчивы при выборе партнеров?” вице-президент “Индустриальной группы” Александр Чалый заявил буквально следующее: “Каждый гражданин Украины имеет право выступать основателем любого предприятия. Мы не можем запретить Фурсину реализовывать это право. Персонально для меня его отношения с RosUkrEnergo стали открытием. С деятельностью корпорации его отношения никак не связаны. Простое стечение обстоятельств”. И ни слова о том, что “Місто-банк” покинул состав консорциума. Или же о том, что руководство “Индустриальной группы” прекратило общаться cо столь одиозной личностью, которая фактически получает свои “тринадцать серебренников” в размере 5% от январского газового соглашения, так горячо поносимого Виталием Гайдуком.

Так или иначе, но “Индустриальная группа” не ограничилось релизом о своей непричастности к господину Фурсину. В публикациях, посвященных обнаружению PwC украинских акционеров RosUkrEnergo, Дмитрий Фирташ однозначно позиционировался как представитель Семена Могилевича. Понятно, что самостоятельность и самодостаточность такого персонажа, как Иван Фурсин, вызывала еще большие сомнения. С какой стати владелец банка, не входящего в группу крупных или даже средних, смог стать совладельцем RosUkrEnergo? (Кстати, аналогичный вопрос можно задать и соучредителям “Индустриальной группы”: зачем им был нужен маленький банк, базирующийся к тому же в Одессе?)

Посему было необходимо достроить логическую цепочку и найти г-ну Фурсину “официального патрона”, что позволило бы “прикрыть” реально стоящих за банкиром людей. На эту роль благодаря ряду публикаций оформили Левочкина-младшего, что тем не менее выглядело в общем-то несерьезно. При всех связях экс-советника Кучмы и Литвина — это фигура совершенно несообразная “по весу” Семе Могилевичу. В отличие, например, от того же Виталия Гайдука. Мало того, что миллиардер (хотя как недавно выяснилось, большая часть его имущества оформлена на жену Елену Гайдук), так еще и заработавший свое состояние как раз на операциях с “голубым топливом”. По сути, больший опыт в этой сфере есть только у одного человека в нашей стране — Юлии Тимошенко.

Эти руки ничего не крали?

К тому же Виталий Анатольевич, несмотря на свое состояние, что называется, не гнушается “копеечкой” с транзита энергоносителей. В феврале стали известны факты, объясняющие, почему, собственно, нерентабелен экспорт украинской электроэнергии. Как выяснилось, госпредприятие “Укринтерэнерго” продает энергию не напрямую распределительным сетям в странах потребителях, а определенному кругу посредников с довольно существенным дисконтом. Большинство из этих компаний связывают с г-ном Гайдуком (одна из таких фирм в Польше даже “засветилась” в совместном проекте с ИСД). А учитывая, что “Укринтерэнерго” возглавляет еще и Олег Бугаев — схема красиво “замыкается” и приносит заинтересованным лицам несколько десятков миллионов долларов в год.

Кстати говоря, предположение о том, что именно Гайдук является реальным собственником RosUkrEnergo, прекрасно объясняет его неназначение вице-премьером по ТЭК в конце декабря и последующую истерику. А также тот факт, зачем Плачков и Ивченко захватили на встречу с президентом Фирташа. Он должен был подтвердить, что Виталий Анатольевич является одним из реальных собственников RosUkrEnergo, и соответственно, подпускать его к переговорному процессу с “Газпромом” (тем более в ранге вице-премьера) нельзя и на пушечный выстрел.

Скорее всего, соучредителем RosUkrEnergo Гайдук стал после того, как с подачи Тимошенко в августе прошлого года возглавил рабочую правительственную переговорную группу по поставкам российского газа. И если бы в конце прошлого года Виталий Анатольевич дорос до вице-премьера по ТЭК, его доля могла бы существенно вырасти. А так — жалкие 5% и публичное унижение. Теперь же у Гайдука , наконец, появилась возможность восстановить статус-кво.

Впрочем, уже сам факт близости к Гайдуку таких персонажей, как Иван Фурсин и Сергей Левочкин, в идеале должен поставить жирный крест на попытках группы ИСД инкорпорировать своих представителей в топливно-энергетический блок правительства. Не стоит сначала создавать коррупционно опасный расклад в правительстве, а затем объявлять операцию “Чистые руки”. В конце концов, если конкретно взятый олигарх слаб на кошелек — не нужно вводить его в еще большее искушение.