У Сбербанка появились претензии к дочке “Запорожстали”

Российский Сбербанк взыскивает в суде с подконтрольной меткомбинату “Запорожсталь” Ростовской угольной компании (РУК) и ее поручителей по кредитам более 620 млн руб. и 30 млн долларов, сообщает “Коммерсант”.

Сбербанк долгое время финансировал строительство шахты “Быстрянская 1-2”, инициатором которого выступала РУК, однако на днях потребовал досрочного погашения кредитов: помимо образовавшейся просроченной задолженности его не устраивает отсутствие инвестиций в проект со стороны владельца. “Быстрянская 1-2” является одним из ключевых проектов “губернаторской сотни”, ввести ее предполагалось уже в этом году. По данным кредитора, в настоящее время проект заморожен, а оборудование законсервировано.

Информация о двух десятках исков к ООО “Ростовская угольная компания” (РУК), а также к его поручителям — Центральной обогатительной фабрике “Шолоховская”, ПО “Шолоховское”, ТД “Шолоховский” и “Запорожстали” размещена на сайте ВАС РФ. Истцом выступает Сбербанк России, который требует солидарно взыскать с них более 620 млн руб. и около 30 млн. долларов.

В ходатайстве банка о принятии обеспечительных мер по одному из исков указано, что речь идет не только о просроченной задолженности и неустойке — кредитор добивается досрочного погашения всей суммы кредитов и процентов по ним. Сбербанк начал финансировать проект “Ростовской угольной компании” по строительству разведочно-эксплуатационной шахты “Быстрянская 1-2” в 2009 году — тогда на закупку оборудования и горные работы был предоставлен семилетний кредит на 96 млн долларов, в материалах арбитражных дел фигурируют еще два кредитных договора — от 2011 года на 23,9 млн долларов и прошлогодний на 610 млн руб.

В ходатайстве кредитной организации говорится, что ответчики не обслуживают долг с марта, при этом вслед за требованиями о погашении просрочки они “прекратили все операции по счетам в ОАО “Сбербанк России“, имевшиеся на счетах деньги перевели в другие банки”. Помимо допущенной просроченной задолженности, банк не устраивают и другие нарушения заемщиком условий кредитного договора, прежде всего — отсутствие собственных вложений в инвестпроект. Его представители пришли к выводу, что “все имущественные активы ООО “РУК” сформированы за счет заемных средств Сбербанка”, и утверждают, что заемщик предоставил “недостоверную информацию” в части обязательств дофинансирования проекта собственниками “Запорожстали” (комбинат владеет РУК через московскую компанию “Русугольинвест”).

Получить комментарии в РУК не удалось — в приемной сообщили, что гендиректора Александра Михалева до окончания праздников на рабочем месте не будет. Представители “Запорожстали” на запрос не ответили.

Напомним, “Запорожсталь” приобретала активы в Ростовской области для обеспечения доменным коксом своего металлургического производства — в 2005 году он инвестировал более 300 млн руб. в модернизацию обогатительной фабрики “Шолоховская”, в 2006 году ООО “РУК” победило в аукционе на право пользования недрами участка “Быстрянский 1-2” (балансовые запасы — около 50 млн т). Планировалось, что новая шахта проектной мощностью 750 тыс. т горной массы (более 500 тыс. т коксующегося угля) в год будет обеспечивать ЦОФ сырьем, ввод ее в эксплуатацию был намечен на 2011 год, а инвестиции оценивались в 4 млрд руб. Позднее сроки и объем инвестиций были пересмотрены в связи со “сложными горно-геологическими условиями освоения месторождения”. “Быстрянская 1-2” включена в перечень приоритетных инвестпроектов, курируемых губернатором Ростовской области, и в прошлом году региональный минпром называл уже скорректированные цифры — 9,1 млрд руб. и 4 квартал 2013 года. Однако в материалах арбитражных дел представители Сбербанка говорят теперь об 11,9 млрд руб. и об очередном переносе — на 1 квартал 2014 года. Более того, по их версии, сейчас проект вообще заморожен — “оборудование законсервировано, осуществляется только работа насосов по откачке водопритока с целью недопущения подтопления уже готовых выработок и обвала породы”.

Источник на угольном рынке отмечает, что вопросы к инициаторам инвестпроекта у банка возникли вслед за сменой акционеров в “Запорожстали” — в 2012 году контроль над комбинатом получил принадлежащий Ринату Ахметову холдинг “Метинвест”, вместе с группой неназванных инвесторов он владеет более 50% акций ЗМК (доля самого “Метинвеста” — более 49%). “Холдинг сам является одним из крупнейших производителей коксующегося угля, спрос на который, кстати, сейчас упал. Может быть, у него есть более приоритетные направления для инвестирования, чем ростовская шахта”, — говорит собеседник. В “Метинвесте” на запрос редакции вчера не ответили.

По словам аналитика “ВТБ Капитал” Николая Сосновского, цена на коксующийся уголь в России сейчас достигла уровня кризисного 2009 года — 100 долларов за тонну коксового концентрата, еще в начале 2012 года она достигала 150 долларов за тонну. “Очень долго такая ситуация не продержится, и цены опять пойдут вверх, но сейчас меткомбинатам дешевле взять сырой уголь с рынка, чем форсировать свою добычу. Кроме того, Украина в этом году ввела квоты на поставки российского коксующегося угля, это также может снижать интерес к российскому проекту инвесторов из соседней республики”, — отмечает эксперт.