Свиновод против сахарозаводчика

Владельцы херсонского предприятия, являвшегося главной верфью коммерческого судостроения в бывшем СССР, сумели отбиться в суде от своих основных кредиторов, требовавших возврата государству 83,61% акций предприятия. Как стало известно, в конце ноября Хозяйственный суд Киева после более чем годичного рассмотрения дела отказал торговому дому “Ленинская кузница” в удовлетворении иска о разрыве договора купли-продажи акций, заключенного в августе 2004 г. между ФГИУ и ЗАО “Евроресурс”. Примечательно, что ФГИ, бывший в ходе этого процесса ответчиком, требования истца не поддержал, что во многом определило итог судебного разбирательства.

Интерес “Ленкузницы” к Херсонскому судостроительному возник не на пустом месте. Дочерняя компания киевского предприятия, входящего в сферу влияния экс-секретаря Совета национальной безопасности и обороны Петра Порошенко, в 2004г. принимала участие в конкурсе по продаже 83,61% ХСЗ. Это было весьма логично, учитывая, что на тот момент “Ленинская кузница” была одним из основных, а на сегодняшний день — главным кредитором Херсонского завода. Ей и ее структурам херсонцы задолжали порядка 180 млн. грн. Однако победу в прошлогоднем тендере неожиданно для наблюдателей одержала зарегистрированная в поселке Калита (Броварской р-н Киевской обл.) компания со звучным названием “Евроресурс”, предложившая за контрольный пакет акций предприятия 52,172 млн. грн. при стартовой цене 46,345 млн. Об этой компании, в частности, известно, что одним из главных профилей ее деятельности является свиноводство.

Как уже сообщала “ДС”, “Евроресурсу” принадлежит агрокомбинат “Калита”, имеющий в собственности 3,271 тыс. га земли, 2,6 тыс. га из которых пахотные, свиноводческую ферму на 82 тыс. и ферму по разведению крупного рогатого скота на 900 голов. По данным “ДС”, “Евроресурс” контролируют структуры, близкие к владельцу Ингулецкого горно-обогатительного комбината Вадиму Новинскому. В частности, ее учредителями являются оффшорные компании Rollup Commericial Ltd. и United Petroleum Trade Ltd., первая из которых замечена в составе акционеров днепропетровского завода “Днепропресс”, входящего в сферу влияния хозяина ИнГОКа. Кроме того, на близость “Евроресурса” к г-ну Новинскому указал председатель правления агрокомбината “Калита” Игорь Рудак, заявивший, что эта компаниявходит в группу банка “Юнекс”. Акционеры последнего — зарегистрированная на промплощадке ИнГОКа компания “ФТИ” и трейдер горно-обогатительного комбината “Селтик”, которые совокупно владеют 59% акций “Юнекса”, что не оставляет сомнений в принадлежности “Евроресурса” к указанной ФПГ.

Тот факт, что одна компания, близкая к г-ну Порошенко, несмогла выиграть суд у другой, близкой к г-ну Новинскому, даже с учетом заслуг Петра Алексеевича перед властью, отчасти свидетельствует об ослаблении позиций экс-секретаря СНБО. По словам источников в ФГИУ, исковые требования торгового дома были откровенно неубедительными. “Они требовали разорвать договор купли-продажи, мотивируя это невыполнением покупателем его условий. Но это правовой нонсенс — контракт заключен между нами и “Евроресурсом”, “Ленкузница” ни к нему, ни к ходу его исполнения отношения не имеет”, — сказал представитель ФГИ.

Впрочем, столичные судостроители с таким вердиктом не согласились и на днях подали жалобу в Апелляционный хозяйственный суд Киева. Однако зная особенности рассмотрения дел в столичных хозяйственных судах, при которых решение первой инстанции обычно подтверждается Апелляционным и Высшим хозяйственными судами, можно с уверенностью вероятности предположить, что и апелляция, и кассации “Ленинской кузницы” будут отклонены.

Впрочем, даже если это произойдет, долг ХСЗ на сумму 180 млн грн. перед киевлянами все равно останется, как и необходимость погашать его. Председатель правления “Ленинской кузницы” Валерий Шандра не скрывает, что его предприятие хочет иметь контрольный пакет акций Херсонского завода, заявив, что в этом случае на ХСЗ будут размещены заказы на десятки миллионов гривень. Впрочем, наиболее логичным путем для получения контроля над заводом является формирование комитета его кредиторов, где киевляне получат наибольшее влияние, и переход предприятия в процедуру санации. Однако здесь также можно гарантированно спрогнозировать судебные разбирательства, которые могут длиться годами.

Юрий ЕРЕМИН