Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Инна Богословская сняла с выборов телекомпанию

[11:20 20 марта 2006 года ] [ Коммерсант-Украина, №45 (168) ]

Вчера в Днепропетровске шеф-редактор городского девятого телеканала Александр Санжара подал жалобу в Апелляционный суд Днепропетровской области на решение Бабушкинского районного суда по иску лидера партии “Виче” Инны Богословской о приостановлении вещания телекомпании “Приват-ТВ-Днепр”.

3 марта лидер “Виче” Инна Богословская подала иск в Бабушкинский районный суд Днепропетровска на телекомпанию “Приват-ТВ-Днепр”, в котором заявила, что 26 февраля в программе “Новые губернские хроники” в течение 10 минут осуществлялась агитация против партии “Виче” и ее лично.

Суд установил, что ведущий программы “Новые губернские хроники” Борис Филатов призывал избирателей голосовать против партии “Виче”, сославшись на данные социологического опроса, согласно которому партия “Виче” получает на выборах не более 0,5% голосов избирателей, а также обвинил Инну Богословскую в создании партий-однодневок при поддержке Виктора Пинчука. Своим решением суд признал высказывания ведущего программы агитацией против “Виче”. В результате суд признал факт распространения негативной информации против партии “Виче” грубым нарушением избирательного законодательства и приостановил лицензию на вещание телекомпании “Приват-ТВ-Днепр” до 26 марта 2006 года.

Представитель телекомпании “Приват-ТВ-Днепр” Александр Санжара заявил, что считает решение Бабушкинского районного суда Днепропетровска незаконным. По его словам, иск Инны Богословской должен был рассматриваться согласно нормам Гражданского кодекса, поскольку нарушения избирательного законодательства не было — журналист, считает господин Санжара, в своих высказываниях о “Виче” использовал оценочные суждения. Тем не менее 16 марта Бабушкинский районный суд Днепропетровска приостановил лицензию на вещание “Приват-ТВ-Днепр” за незаконную агитацию против партии “Виче” и ее лидера Инны Богословской.

Александр Санжара заявил, что оспорит неправомерное, по его мнению, решение в Апелляционном суде Днепропетровской области. В минувшую субботу Инна Богословская через телеканалы, “11-й канал” и телеканал ICTV распространила обращение, в котором заявила, что снимает свои исковые претензии к “Приват-ТВ-Днепр”, поскольку “не желает его закрытия, что приведет к потере работы журналистами канала”.

Вчера господин Санжара подал апелляционную жалобу в Апелляционный суд Днепропетровской области и заявил, что, несмотря на прозвучавшее телеобращение Инны Богословской, в суд ее официальное заявление о снятии исковых претензий не поступило. Вчера же госпожа Богословская заявила, что партия не снимает исковых требований к телекомпании “Приват-ТВ-Днепр”. “Просто мы после принятия окончательного решения суда не будем настаивать на принудительном исполнении решения относительно закрытия телекомпании”, — сообщила она.

Иван КРАСИКОВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.