Планы украинских “маршалов”

Безусловно, проведение выборов в ежегодном режиме не может способствовать стабильности и фиксации какого бы то ни было цельного стратегического курса. С другой стороны, в условиях системного кризиса власти, вызванного объективными процессами демократизации в Украине, единственный легитимный способ решить, кто прав, кто виноват, — это обратиться к мнению граждан. Вопрос другого плана — кто в действительности окажется в выигрыше после перевыборов.
План Ющенко
“Страна за миллиметр прошла от пропасти, и автором пропасти были БЮТ и премьер-министр”, — категорично заявил Виктор Ющенко во время своей встречи с фракцией НУ — НС во вторник и тем самым подвел черту в дискуссии о возможности реанимации демкоалиции и, соответственно, сохранении Верховной Рады шестого созыва. При этом Президент в очередной раз назвал сентябрьские события в парламенте “национальной изменой”, борьба с которой, судя по всему, станет главным оправданием главы государства за крайне непопулярное в обществе решение распустить Верховную Раду, а также лейтмотивом предстоящей предвыборной кампании блока Ющенко на выборах в ВР седьмого созыва. Впрочем, сквозь всю эту риторику Банковой просматривается более чем очевидная вещь — с самого начала осеннего кризиса Секретариат Президента рассматривал парламентские перевыборы как последнюю и единственно возможную спасительную соломинку для своего шефа.
По замыслу авторов “плана Ющенко”, проведение досрочных выборов в ВР (существуют также сценарии срыва голосования, например, из-за низкой явки, но у такого радикального варианта слишком много противников) решает как минимум три важные задачи. Первая уже практически решена — роспуск парламента снимает с повестки дня угрозу импичмента Президента и досрочных президентских выборов. Поднимать этот вопрос в новой Верховной Раде, которая начнет свою работу ближе к весне 2009 года — за несколько месяцев до старта запланированной президентской гонки, будет, мягко говоря, некстати. Перезагрузка парламента также фактически блокирует любые планы проведения конституционной реформы. Таким образом, на весь следующий год Ющенко сохранил весь объем своих нынешних полномочий и определенным образом прикрыл тылы.
Вторая задача, которую позволяют решить перевыборы, — это очередное обновление собственной команды. Посредством перетруски предвыборного списка Ющенко намерен избавиться от неблагонадежных элементов и ввести в парламент более надежных соратников. Проблема лишь в том, что количество людей, которым Виктор Андреевич (в силу особенностей характера) может доверять, колеблется в пределах малых величин. С другой стороны, доверие представителей политикума к Президенту, меняющему окружение, как перчатки, тоже оставляет желать лучшего. Так что как бы ни “переформатировал” “нашеукраинцев” Ющенко, решить проблему “утечки кадров” в будущем ему вряд ли удастся.
Наконец, самая главная третья задача — отстранить от власти Юлию Тимошенко и, как следствие, “расчистить дорогу” для избрания Ющенко на второй срок. На Банковой рассчитывают, что блок Ющенко при концентрации всех сил, в том числе сугубо административных, может не только повторить прошлогодний результат НУ — НС, но даже его превзойти. А дальше в новом парламенте необходимо сформировать большинство с Партией регионов, а если не будет хватать голосов — привлечь кого-нибудь третьего. Идеальным считается, что “третьей силой” был бы правый блок Тягнибока — Костенко (хотя его первоочередная задача на выборах — “техническая”: отбирать голоса у БЮТ), но, в крайнем случае, в СП готовы искать общий язык с Владимиром Литвином. Единственное принципиальное условие Ющенко для создания такого варианта “ширки” — премьером должна стать сугубо техническая фигура и ни в коем случае не Виктор Янукович. Такой план позволит Ющенко де-факто “устранить” конкурента Януковича и остаться один на один с Тимошенко.
План Ющенко
“Партия регионов была в сговоре с Президентом, чтобы развалить коалицию и пойти на выборы, на что она легко и решилась”, — объявила Юлия Тимошенко на специальной пресс-конференции, как только решающая встреча Ющенко с “нашеукраинцами” закончилась ничем. Премьер также повторила свои слова о том, что “перевыборы — это преступление” и угроза стабильности страны. Обвинив Ющенко и ПР в “предвыборном сговоре”, Тимошенко фактически открыла войну на два фронта, впрочем, для БЮТ такая ситуация не нова, во время обеих предыдущих кампаний, 2006 и 2007 годов, “белосердечные” одновременно вели вполне успешные бои как с “регионалами”, так и с “нашеукраинцами”. Единственное — тогда Юлия Владимировна была пламенной оппозиционеркой, просто “требующей перемен”, а теперь вступает в избирательную гонку как представитель власти, что, безусловно, имеет свои плюсы, но включает и серьезные минусы, прежде всего ответственность за все, что происходит в стране.
Впрочем, по “плану Тимошенко” в новой кампании на стороне премьера будет не только БЮТ, давно начавший готовиться к выборам. Дабы вести результативную борьбу с конкурентами, “бютовцы” намерены заангажировать на обоих направлениях политиков, прямо с Тимошенко не ассоциирующихся. Так, по некоторым данным, уже вовсю развернута работа по строительству политического сателлита БЮТ — так называемого “альтернативного НУ — НС”, куда в идеале должны войти все несогласные с нынешней политикой Президента “нашеукраинцы”. Прежде всего речь идет о членах первой пятерки НУ — НС Юрии Луценко и Анатолии Гриценко. В этой новой политической силе органично выглядели бы как все “самооборонцы”, так и ХДС Владимира Стретовича, “защитник Отечества” Юрий Кармазин и те члены НСНУ, которым путь в блок Ющенко уже заказан.

Рассматривается также вариант привлечения в новый блок Виталия Кличко и других внепарламентских политиков с позитивным имиджем и высокой узнаваемостью. Что касается Руха Бориса Тарасюка, то он, вероятно, вольется непосредственно в БЮТ для усиления его правого патриотического крыла. Задачей-минимум проекта “НУ — НС-2” является отбирание голосов у президентской силы, задачей-максимум — преодоление проходного барьера и создание своей фракции, усиливающей влияние Тимошенко в новом парламенте. Но реализации этого проекта препятствуют два обстоятельства. Во-первых, пока не найден стабильный источник его финансирования, а во-вторых, окончательное “добро” на участие в нем до сих пор не дал Гриценко, а без него проект будет менее эффективным.
Что касается аналогичных действий на “региональном” фронте, то тут БЮТ не удается найти полноценного сателлита. Хотя в принципе таковым может оказаться КПУ, которая опять готова атаковать “бело-голубой” электорат. Кроме того, в войне с ПР Тимошенко будет использовать отдельных “бело-голубых” отступников, к примеру того же Тараса Черновола, задача которого — “открывать глаза” на внутреннюю кухню “регионалов”, акцентируя особое внимание на слабости и несамостоятельности Януковича как политика. И, конечно же, на прямой зависимости принятия решений в ПР от позиции Банковой. Наконец, определенным козырем премьера в борьбе за “бело-голубой” электорат будет сама по себе ее публичная война с Ющенко, который так и остался в глазах избирателей востока и юга страны самым одиозным украинским политиком.
Но даже в случае реализации всех своих планов у Юлии Владимировны очень мало шансов сохранить после перевыборов премьерское кресло. Такое возможно, только если, во-первых, “бютовцы” займут на выборах номинальное первое место, а во-вторых, гипотетические фракции БЮТ, “НУ — НС-2” и Блока Литвина смогут создать в ВР большинство. Впрочем, в окружении Тимошенко давно говорят о готовности к переходу в оппозицию, считая наиболее благоприятным временем для этого будущую весну. Дабы “с чистой совестью” стартовать на президентских выборах.

Олег ПОЛИЩУК