Для Давида Жвании все как в первый раз

Лишение украинского гражданства народного депутата Давида Жвании откладывается на неопределенное время. Вчера Апелляционный суд Киева отменил решение Подольского районного суда, признавшего законным постановление Генеральной прокуратуры (ГПУ) о возбуждении в отношении него уголовного дела по факту подделки документов.
Народный депутат Давид Жвания (”Наша Украина—Народная самооборона”) на вчерашнее заседание Апелляционного суда Киева не явился. Между тем состав его защитников пополнился иностранцем — им стал гражданин Франции, адвокат Парижского суда Жан Мартен.
— У меня уже готов проект иска господина Жвании в Европейский суд по правам человека, и если сегодня украинский суд не захочет принять к сведению дополнительные доказательства моего клиента, я дополню иск новым фактом,— сказал господин Мартен.
Следует отметить, что в последнее время отношения Давида Жвании с Францией становятся все более тесными. Как известно, в начале недели господин Жвания обратился к парламентам ряда европейских стран, в том числе и Франции, с просьбой предоставить ему возможность заявить с их трибун о политическом преследовании его в Украине. Вчера в распоряжении Ъ оказалась копия письма депутата Национальной ассамблеи Республики Франция, бывшего главы группы украинско-французской дружбы Тьерри Мариани, адресованного господину Жвании. “Если вы желаете в ближайшие недели встретиться с французскими парламентариями, я, конечно, помогу вам контактами”,— пишет господин Мариани. “Скорее всего, поездка Давида Важаевича (Жвании) во Францию состоится в сентябре, когда депутаты вернутся из отпусков”,— рассказал  один из защитников господина Жвании, народный депутат Геннадий Москаль.
Изучение обстоятельств получения украинского гражданства народным депутатом Давидом Жванией началось после того, как генпрокурор Александр Медведько обратился в Святошинский райсуд Киева с просьбой пересмотреть основания для предоставления господину Жвании гражданства. По мнению генпрокурора, процедура его получения была нарушена. Однако впоследствии Александр Медведько отозвал свое заявление. Параллельно Генпрокуратура возбудила в отношении Давида Жвании уголовное дело по факту подделки документов — в частности, выписки решения Радянского райсуда Киева, на основании которого депутат получил паспорт гражданина Украины. Этот шаг ГПУ господин Жвания оспорил в Подольском районном суде Киева, однако в удовлетворении иска ему было отказано.
— На сегодняшнем заседании суда будет рассмотрен наш иск, в котором оспаривается решение Подольского райсуда. Мы также просим признать постановление ГПУ о возбуждении уголовного дела незаконным,— заявил Ъ перед началом заседания суда господин Москаль.
Коллегия судей апелляционного суда под председательством судьи Александра Журавеля запретила журналистам вести аудио- и видеозапись заседания. “Сейчас мы не ведем судебное следствие, не записываем стенограмму и вам этого делать не позволим”,— обратился к представителям СМИ господин Журавель. Его внимание привлек Геннадий Москаль.
— В каком качестве вы тут находитесь? — спросил он депутата.
— В качестве адвоката Давида Жвании,— ответил депутат.
— Народный депутат не может совмещать свою работу с адвокатской практикой. В этом можно усмотреть признаки коррупции,— отметил глава судейской коллегии, после чего отказал господину Москалю в праве представлять интересы господина Жвании.
Новым доказательством невиновности Давида Жвании, о котором до начала заседания упоминал Жан Мартен, оказалось заявление бывшего адвоката господина Жвании Игоря Кернеца. “Составляя справку о том, с какого времени Давид Жвания проживает на территории Украины, вместо 1991 года я ошибочно записал 1996 год”,— процитировал указанный документ адвокат Валерий Коновалов.
— Протестую, поводом для возбуждения уголовного дела стало заявление секретариата президента (о нарушении процедуры получения гражданства),— заявил представитель Генпрокуратуры Петр Волонец.
Совещание судей перед вынесением решения длилось около двух минут. “Иск Давида Жвании удовлетворен частично,— объявил Александр Журавель.— Постановляем: решение Подольского районного суда отменить, иск вернуть в Подольский райсуд на повторное рассмотрение другим составом судей”.

 
Александр СВИРИДЕНКО