Кабмин Тимошенко — снять нельзя оставить

В последние дни очень многие политики в один голос заговорили о возможной отставке правительства Юлии Тимошенко уже в ближайшее время. Эта тема стала актуальной особенно после того, как Партия регионов заявила, что будет настаивать на увольнении Кабмина, и инициировала рассмотрение этого вопроса в Верховной Раде.

Вообще это уже не первая подобная инициатива “регионалов”: в последний раз эта тема в Украине поднималась в июле, однако тогда ПР для положительного голосования по этому вопросу не хватило лишь голосов фракции коммунистов. В этот раз “регионалы” надеются эти голоса получить, потому что, по мнению их лидера Виктора Януковича, правительство должно понять свои ошибки, и если оно этого не делает самостоятельно, “ему нужно помочь”. “Помогать” Кабмину разбираться в его промахах парламентарии намерены уже в начале февраля (сам документ был внесен В.Януковичем 12 января). При этом помимо Кабмина, позднее “регионалы” намерены также разобраться еще и с ответственностью президента.

Удастся ли в этот раз Партии регионов претворить в жизнь желаемое? Насколько своевременным является этот вопрос? Целесообразно ли сегодня в Украине менять правительство, и какова альтернатива действующему Кабмину? На эти и другие вопросы КИДу ответили ведущие политологи нашей страны.

Владимир Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ

Ничего невозможного нет. Оснований для отставки правительства Тимошенко выше крыши. Мало того, кто хочет действительно довести это дело до конца, а не ограничиться вновь провальным голосованием в Верховной Раде, мог бы обратиться к опыту самой Юлии Тимошенко, к ее юридическим аргументам конца 2006 — начала 2007 гг. Тогда БЮТ и Юлия Тимошенко привели массу юридических аргументов — где-то более обоснованных, где-то менее обоснованных, но в конце концов этих аргументов уже было бы достаточно, чтобы настаивать на отставке правительства Тимошенко, даже без голосования в парламенте, как она этого требовала от президента в указанных годах.

В принципе, можно провести процедуру и через парламент, и это тоже возможно, но тут все будет зависеть исключительно от позиции маленькой скромной фракции Коммунистической партии Украины. То есть пока что позиции КПУ, как мы видим, зависят исключительно от того, какие преференции Компартии представляет Кабмин. Как вы помните, в прошлом году представители КПУ, можно сказать даже, кооптировали правительственные структуры. Они де-факто, хоть и не де-юре, стали участниками данной коалиции, и от ответа на вопрос, насколько далеко они готовы пойти, чтобы нести ответственность за действия нынешнего правительства, будет зависеть, как долго продержится правительство Тимошенко у власти. То есть сейчас, когда Компартия критикует правительство Тимошенко, не надо забывать, что именно Компартия Украины в мае прошлого года не дала отправить правительство Тимошенко в отставку, сказала, что надо дать им время, а потом они якобы должны ответить. Так вот сейчас, согласно даже той аргументации КПУ, Тимошенко как раз должна отвечать. И, соответственно, для избирателей КПУ настало время спросить у своей партии: не пора ли спрашивать с правительства, за которое она несет прямую ответственность с мая прошлого года.

Андрей Ермолаев, президент Центра социальных исследований “София”

Я думаю, что это закономерная политическая позиция. Я тоже считаю, что эта команда своими действиями окончательно подорвала основы экономического суверенитета Украины в 2008. Достаточно вспомнить кампанейщину против экспортеров в середине года с понижением курса доллара и с игрой вокруг поставок энергоносителей; достаточно вспомнить неготовность этой власти к кризису, а может быть, и преступную халатность, как когда-то говорили у нас юристы; вот теперь газовая война, которая является ударом под дых и местному самоуправлению, и местной экономике... Поэтому эта команда, которая правит либо просто профессионально-растерянно, либо же она является большим провокатором.

Вопрос не только в отставке. То есть это закономерная политическая позиция — каждая политическая сила, которая заявляет себя как оппозиционная, должна прежде всего давать оценку исполнительной власти. Вопрос еще и в ответственности коалиции, которая сформирована на бумаге, и теперь работает, согласно пословице: кто в лес, кто по дрова. Спикер парламента, который стал фактически одним из лидеров этой коалиции, говорит одно, госпожа Тимошенко — другое, лидеры фракций — третье. Я думаю, что вот эта ситуация безответственности — тоже очень серьезный фактор. Поэтому, ставя вопрос об отставке правительства, оппозиция должна думать и о каких-то новых формулах политических компромиссов, и, что самое главное, думать, с кем можно формировать исполнительную власть. Я сторонник того, чтобы следующее правительство было техническим и выведенным из-под конъюнктуры внутрипарламентских междусобойчиков и бумажных коалиций. Но в любом случае для этого нужна политическая воля, и пусть временная, но правовая база. Поэтому отставка — это полдела. Следующий вопрос — с кем сотрудничать, как правовым образом обеспечить техническую власть в условиях кризиса, в условиях, когда развитие событие может приобрести весной катастрофический характер — мы можем пережить дефолт, и каковы будут пути стабилизации системы власти — то ли через выборы, то ли через конституционную реформу и выборы, то ли через коалиционный договор и выборы... Вот здесь эта логистика должна быть тоже оппозицией предложена.

Так что, резюмируя, можно сказать, что отставка — это правильный, но только лишь первый пункт в политической повестке оппозиции. Насколько он реален — покажет время. Сейчас голосов не хватает, но впереди февраль, один из самых сложных месяцев нового года, поэтому все может измениться.

Александр Медведев, директор политических программ Центра исследований политических ценностей “АКСИА”

На мой взгляд, развернуть инициативу по отставке возможно, и она будет. Я даже не исключаю вариант, что это будет какое-то протестное движение с выходом людей на улицы, но оно будет иметь какой-то временной фактор. А для того, чтобы вначале выслушать отчет правительства, а затем проголосовать за его отставку, нужно еще больше политической силы и политических штыков в парламенте. Но даже если этот сценарий вдруг осуществится, то на мой взгляд, маловероятно, что у Партии регионов хватит депутатских карточек для того, чтобы проголосовать за новый состав Кабинета Министров.

Что же касается целесообразности отставки правительства сегодня, то я считаю, что это нецелесообразно. И не потому, что это правительство очень хорошее, или оно хорошо справилось с экономическим кризисом внутри государства. Просто профессиональной и политически адекватной замены у политических сил в данный момент нет. Лучшего нет, а в момент кризиса приход какого-то другого правительства из существующей элиты не даст положительных моментов ни экономике государства, ни политического оздоровления ситуации. Так что, на мой взгляд, даже если Партия регионов и добьется отставки правительства, у нее не хватит сил назначить новый Кабмин, поэтому старый будет в статусе исполняющего обязанности, а в канун президентских выборов это будет не самая удачная ситуация. Пусть лучше уже сейчас работает правительство, которое у нас есть, — это будет более полезно для страны, нежели придет новый человек со своим составом Кабинета Министров, и будет заниматься своим пиаром в преддверии президентских выборов.

Виктор Небоженко, руководитель социологической службы “Украинский барометр”

Мне кажется, Партия регионов очень пассивно реагирует на политику правительства, и только под давлением газового посредника выдает какие-то дежурные заявления о том, что правительство должно уйти в отставку. На самом деле Партии регионов выгодно правительство Тимошенко, которое попало в ситуацию мирового кризиса. Вряд ли сейчас в Украине найдутся желающие, чтобы возглавить правительство со стороны Партии регионов. Все, кто сейчас занимается Кабмином, знают, что это очень непрестижно и тяжело. Поэтому заявления об отставке правительства — это скорее ритуальные действия.

Мне кажется, Партия регионов сейчас на полную мощь должна готовиться к президентским выборам, для нее это главное. Убрать правительство сейчас невозможно, потому что ни одна из политических сил в Верховной Раде не может создать серьезное большинство, способное просуществовать более полугода.

Анна ХРИПУНКОВА