“Продвинутый” социализм

Очень может быть, что “верующим” даже после сокрушительного поражения СПУ на выборах в торжество социалистических ценностей, вот-вот да придется выбирать себе другую силу для политических симпатий. Необходимость кардинального пересмотра идеологической “линии” у сторонников команды Мороза может возникнуть прежде всего в свете намеченных событий на ММК им. Ильича. Ведь заявленные социалистическим руководством в лице генерального директора комбината Владимира Бойко планы тотального сокращения кадров на предприятии ни дать, ни взять явно не вписываются в рекламируемую им ранее социалистическую модель управления “пролетарской собственностью”.
О желании Бойко избавиться от лишних “ртов” впервые стало известно в начале февраля после оперативного совещания на ММК им. Ильича. Тогда Владимир Семенович выразил решительное недовольство состоянием штата предприятия якобы по причине его необоснованного “раздутия”. Посему “вождь” мариупольских металлургов в целях наведения порядка затребовал так называемое “упорядочивание” всех штатных расписаний комбината, и их оптимизацию к уровню 1990 года. То есть, фактически, в результате такой “генеральной уборки” численность работников ММК должна будет сократиться на 10%, или около 6 тысяч человек. 
Повторно намерение сократить численность трудящихся на комбинате гендиректор высказал уже вчера, заметив, что сейчас на предприятии уже работают не металлурги, как это было раньше, а “масса тех, кого вообще не должно быть”. Кроме этого, руководитель завода рассказал о своем намерении отказаться от содержания объектов социальной сферы комбината. А это, нельзя не заметить, уж явно идет в разрез с ранее отстаиваемой на публику социалистической ориентированностью Бойко при ведении хозяйственных дел на предприятии.
Причины, по которым казалось бы столь человеколюбивый все эти годы социалист Владимир Семенович ни с того, ни с сего вдруг решил избавляться даже от детских садиков до оскомины просты и банальны. Как выяснилось, у его мариупольской бизнес-империи (по  другому многочисленную подконтрольную Бойко промышленно-производственную группу и не назовешь) появились финансовые проблемы, а по сему логично, что и ММК начал испытывать в связи с этим некоторые тяготы материального происхождения.  Косвенным подтверждением того, что на комбинате не все в порядке с финансами, может послужить ситуация с медиа-проектами Бойко. Оказалось, что в январе вообще не выходила газета “Ильичевец-Крым”, а газета “Ильичевец-Кривбасс”, которая ранее выходила трижды в неделю, теперь поступает читателям раз в неделю. На неопределенное время был перенесен и запуск проекта “Ильичевец-Столица”.
Что и говорить, дал течь таки “ковчег” Владимира Бойко, после того, как не прошел он в парламент по спискам Социалистической партии Украины. Оказался удаленным он от зала “под куполом”, где все это время с успехом и лоббировал свои бизнес интересы. Ведь если вернуться в прошлые годы, Владимир Семенович как ни как, но все время депутатствовал и постоянно вращался в Раде, обеспечивая своей промышленной деятельности весьма выгодные льготы и преференции на законодательном уровне.
Вообще-то, и сам комбинат достался Бойко исключительно благодаря его крепким “завязкам” во власти. ММК отошел в его собственность на основе “эксклюзивного” Закона “Об особенностях приватизации пакета акций, который принадлежит государству в уставном фонде ОАО “Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича”. Как таковая приватизация предприятия началась в 1996 году. На базе комбината было создано ОАО “ММК им. Ильича”, 42% акций которого было передано трудовому коллективу. Остальные отошли государству. Позже акции коллектива были переданы бойковскому ЗАО “Ильич-Сталь”, а 2 ноября 2002 года Верховная рада приняла упомянутый закон согласно которому приоритетное право на приобретение государственных 50%+1 акции предприятия получило ЗАО “Ильич-Сталь”, выкупившее пакет за 454 млн грн. Собственно, посредством такого “перетекания” активов Владимир Семенович и стал практически единоправным собственником одного из крупнейших металлургических госактивов.
Являясь представителем определенной политической силы, к тому же, еще и весьма популярной в те времена среди народа, Бойко публично сразу же взял имидж-курс, рекламируя так называемую социалистическую “модель” управления предприятием. Хотя, принимая во внимание, как с помощью подобной модели отличилась в ФГИ все та же Валентина Семенюк, теперь уже становится понятно, что на самом деле предполагала подобная стратегия. В сравнении с нынешними кадровыми пожеланиями идола “ильичевского социализма”, неплохо было бы вспомнить как еще в июне прошлого года свято “верующий” в социалистическую идею Бойко просто фонтанировал поразительными успехами в производственной и социальной сферах управления предприятия. Более того, развитие социальной инфраструктуры тогда было определено “генеральным ильичевцем” одной из приоритетных задач руководства металлургического гиганта
Сегодняшняя “перемена ветра” в пожеланиях Бойко дает понять, что все это время его социалистическая мотивированность основывалась прежде всего на участии в большой политике. Ведь именно Владимир Семенович, как самый что ни есть олигарх, был заинтересован в прохождении СПУ в парламент на внеочередных выборах. Именно он и спонсировал полезную для себя партию, в период предвыборной гонки. Как директор ММК Бойко даже предоставлял Морозу свое предприятие в качестве своеобразной агитационной площадки.
Многие подробности и детали управленческой деятельности Бойко на комбинате им. Ильича непосредственно давали возможность убедиться, насколько “социалистична” была его модель изначально. Для начала отметим, что в свое время комбинат Владимира Семеновича стал настоящим рекордсменом по запутанности структуры собственности. Помимо этого, по информации 2002 года уже было известно, что в основу формирования новой команды управления мариупольского металлургического комбината им. Ильича положен семейный принцип: руководителем компании “Имка” — посредника по торговле между комбинатом и покупателями его продукции — оказалась назначена дочь гендиректора ММК Татьяна Потапова, а первым заместителем Бойко стал его зять, который впоследствии и распродавал продукцию комбината за границей.
В 2004 году окончательно выяснилось, что продукция с ММК им. Ильича по не вполне рыночным ценам продается через связанного с дочерью Владимира Бойко Татьяной Потаповой и ее мужем Владимиром Потаповым трейдера Imka Steel Trade Corporation. Оказалось, что так самозабвенно публично заботившийся о государстве, благосостоянии трудящихся и торжестве социалистической справедливости Бойко нисколько не стеснялся проворачивать откровенно невыгодные для украинской металлургической промышленности сделки и договора, личной выгоды ради. Чего стоят хотя бы сырьевые закупки ММК, реализованные не на внутреннем рынке Украины, а по более дешевым российским тарифам, что в свою очередь грозило увеличением экспортирования продукции украинских рудокопов, возникновением дефицита сырья внутри Украины и, как следствие — повышением цен.
В лучшие времена, когда интересы Владимира Бойко страховались присутствием во власти, подобные схемы совершенно безнаказанно сходили ему с рук. Но, видимо теперь, когда по факту снятия с “парламентской прописки” еще и приказали долго жить многочисленные узаконенные поблажки для производственных мощностей Бойко, он явно не собирается особо распускать хвост и предпочтет экономить. Судя по всему, на чем — он уже определился. А идея… гори она огнем.

Марат КУЛЬБИДА