Мэра Киева освятит Тимошенко?

Правда, судя по небывалой публичной активности действующего мэра Киева, который, как Фигаро, и здесь, и там, — он и елку зажигает, и “Свободу” на “Интере” ведет, и памятник погибшим журналистам открывает, и антикризисные совещания в мэрии под стрекот фото- и телекамер проводит, — испытанная “команда победителей” и не думает сдаваться. Более того, чувствуется, она намерена претворить в действительность заявление самого Леонида Черновецкого быть “вечным мэром”. “Главред” уже цитировал мэрскую расшифровку этой “вечности”, которую Черновецкий поведал автору.

Но удастся ли Леониду Михайловичу войти в историю Киева “вечным мэром”? Или, может, он и сам лукавит — в действительности же, полпреды Блока Черновецкого уже “строят”, с перспективой скорых парламентских выборов, не только Киев, но и регионы под свои бело-желтые флаги с зеленым каштановым лицом. Житомир и Кировоград, например, уже почти “пали” — во всяком случае, о “проделанной работе” в этих областных центрах киевский штаб Блока Черновецкого уже сообщил СМИ. Так что может случиться, что “вечной” останется в Киевсовете только фракция Блока Черновецкого, а сам лидер вместе, как минимум, с двумя десятками своих верных соратников благополучно перекочует в парламент, куда ему, судя по заявлениям последних трех-четырех месяцев, хочется вернуться. А, возможно, мэр Киева под счастливой звездой своего имени проведет в ВР свою команду, а сам все-таки останется в Киеве.

Хотя сегодня также называются фамилии наиболее приемлемых для самого Черновецкого его ставленников в Киеве, нынче первых замов мэра — Ирэны Кильчицкой, того же Евгения Червоненко, которых по где-то сходной с Леонидом Михайловичем харизматичности вполне можно записывать в серьезные претенденты на мэрство.

В общем, как бы там ни было, но кость, брошенная Тимошенко в пылу борьбы за “теплый Киев” — мэр столицы, по мнению, премьер-министра, “преступник”, от которого надо как можно скорее избавлять город, — не только активно “обгладывается”. Большинство наших собеседников — депутатов, политологов — так или иначе, но склоняется к тому, что и досрочные выборы в Киеве возможны, и определенный предварительный план (или договоренности) относительно и механизма принятия решения о перевыборах в столице, и кандидатур на мэрскую должность существуют. Более того, предполагают, что без Тимошенко процесс по избранию нового киевского городского головы никак не освятится — Юлия Владимировна вынесла уроки из майской мэрской кампании 2008 года и теперь-то уж будет действовать наверняка! И вряд ли резкое публичное заявление Тимошенко — в Киеве будут досрочные выборы! — вызвано желанием приструнить или постращать мэра и его команду…

Впрочем, директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко, к примеру, признался “Главреду”, что для объявления досрочных выборов в Киеве нет “реальной основы”: “Думаю, что все-таки ожидать внеочередных выборов вряд ли стоит”.

Другой известный политолог, руководитель Центра социальных исследований “София” Андрей Ермолаев не исключает, что досрочные выборы возможны. Однако не от воли и желания Тимошенко это зависит — просто следующей осенью, накануне следующего отопительного сезона, когда в Киеве не то что не справятся, а еще более усугубят неэффективностью власти нарастание кризиса, то “…не Тимошенко, а киевляне будут решать вопрос власти!”. Хотя политолог предполагает, что нарастание недовольства киевлян возможно уже и к апрелю — в том случае, если Черновецкий “не найдет инструментарий удешевления жизни в Киеве”.

А тем временем, в обойме информации, сопровождающей планы, намерения, перспективы, наконец, выбор жертв свежесозданной коалиции, есть и интересная информация по Киеву. Например, имя возможного того единого кандидата от “новых демократических сил”, который только и способен победить Черновецкого в мэрской гонке.

Это — Виктор Пилипишин, лидер столичной ячейки Народной партии Владимира Литвина, глава Шевченковского района Киева, на публику — оппонент Черновецкого, посмевший провести в своем районе референдум о доверии районной власти и, по логике, недоверии тому же мэру, который намеревался Шевченковский район вообще упразднить. А еще глава района, который формально находится в подчинении городского головы, а фактически, опять же, на публику, заявляет о намерении создать “теневое правительство”, поскольку-де городская власть во главе все с тем же его шефом Черновецким не справляется с управлением городом.

Кстати, напомним, что Пилипишин баллотировался в мэры Киева на досрочных выборах, за него проголосовали 76801 избиратель (для сравнения — победитель Черновецкий собрал 431561 голос), он шел по симпатиям избирателей вслед за победителем и “призерами” выборов. Пилипишин же возглавлял и Блок Литвина в Киевсовет, фракция которого, кстати, по сравнению с выборами 2006 года увеличилась без малого в полтора раза.

Также напомним, что Пилипишин, пройдя в ВР на досрочных выборах в сентября 2007 года, в конце концов, отказался от мандата народного депутата и остался главой района. Этот шаг “литвиновца” всегда расценивался как важный отрезок на пути именно к мэрству в Киеве.

Еще один момент “в тему”. Фракция Блока Литвина в Киевсовете — одновременно с созданием коалиции при участии “литвиновцев” в парламенте — перешла из лагеря, где главенствует Блок Черновецкого, в лагерь, где первую скрипку играет БЮТ. Правда, в озвучиваемых заявлениях “литвиновцев” — несогласие с политикой мэра и его большинства, а на деле, то есть при голосованиях, именно фракция Блока Литвина и дает то все 11, то три, то пять голосов “за” в пользу именно мэрской команды. Так, на последней сессии Киевсовета как раз благодаря “литвиновцам” промэрским силам удалось “протянуть” очень сомнительное с точки зрения интересов города и горожан решение о дополнениях и изменениях в бюджет 2008 года. То есть не все так просто — по крайней мере, в пределах Киева! — в этом братании Тимошенко и Литвина.

И все же, Пилипишин, несомненно, остается одним из главных игроков на политическом поле столицы. И чем крепче будут дружить против общих врагов-соперников-оппонентов Тимошенко и Литвин, тем прогнозируемей будет вырисовываться их общая кандидатура на пост киевского городского головы.

О Пилипишине говорят сегодня как о самом “раскрученном” возможном претенденте. Говорят еще и потому, что два других серьезных недавних претендента в мэрское кресло — Александр Турчинов и Виталий Кличко, занявшие, соответственно, второе и третье места в майской мэрской гонке — не будут рассматриваться Тимошенко как “ее” кандидаты. Скорее всего, не будут рассматриваться! Турчинов — поскольку его второй проигрыш, что не исключается, будет считаться просто непоправимым провалом политика Тимошенко. Ну, а Кличко, как показала суровая действительность, для Юлии Владимировны неприемлем — тут замешан и некий личностный момент, но, главное, что Виталий Владимирович все-таки тяготеет к Президенту Виктору Ющенко и его силам.

“Слухи слухами, а реальность такова, что сегодня у Черновецкого нет достойного конкурента — кроме Пилипишина. Пилипишин является единственным достойным конкурентом Черновецкого, который без митинговых страстей умело, правильно, грамотно выстраивает свою политику, свою платформу. Посмотрите, как действует Пилипишин! Это стоит уважать — то, как он выстраивает свою политику относительно Черновецкого: с чувством юмора, достойно, с определенным ощущением стиля. Сегодня ни Кличко, ни кандидат от БЮТ, никто не может сравниться с Пилипишиным. Он является грамотным администратором, человеком, который прошел бизнес-школу, поэтому, думаю, что нет ничего странного в том, что говорят о возможности выдвижения его как единой кандидатуры, способной противостоять Черновецкому. Не знаю, какова в слухах доля правды, но, думаю, коль скоро коалиция будет рассматривать кандидатуры в мэры, то кандидатура Пилипишина будет иметь очень серьезные шансы на то, чтоб стать единой”, — вот такую комплиментарную по отношению к Пилипишину тираду выдал нам политолог Бондаренко.

Сам Пилипишин, которого мы спросили относительно вероятности мэрских выборов в Киеве, заявил без обиняков, что хотя, в связи с кризисом, “эти выборы сейчас не ко времени — Киеву нужны сегодня не досрочные выборы, а антикризисная команда и антикризисная программа”. Тем не менее, по определению “литвиновца”, Киев уже “…доведен до такого состояния, чтобы были досрочные выборы!”, имея в виду большие провалы в управлении Киевом команды Черновецкого. Что же касается выдвижения его кандидатуры на ближайших мэрских выборах, то Пилипишин уверен, что “…никто сегодня — ни царь и не герой — не спасет Киев, надо шаг за шагом закладывать основы новой политики и нового развития города Киева, надо сделать так, чтобы кризис в Киеве тянулся не пять лет!”…

Виталий Кличко, у которого мы тоже спросили напрямик — дозрел ли Киев до досрочных выборов мэра? — ответил одним словом. Давно! И потом даже спрогнозировал избирательный период: “Весна! Весна — очень хорошее время для выборов — весной будет самый пик кризиса… А относительно “вечности” мэра Черновецкого, посоветую ему читать классиков философии, которые говорят, что вечного ничего не бывает!”. И признался, что, несмотря ни на какие расклады “сверху”, он, Виталий Кличко, не изменит своему принципу, которого придерживается последние годы: “Мои действия последовательны. Вот в спорте в начале моей карьеры у меня были неудачи, но это не остановило меня, чтобы дальше идти и — результатом стали победы. Так и в политике. Так что если будут выборы, то, заявляю это с высокой долей вероятности, я буду баллотироваться в мэры Киева!”

Не исключаем, что пока дело дойдет до досрочных выборов, если вообще дойдет в грядущем году, то могут “нарисоваться” и другие кандидаты в мэры. Однако, как опять же, показывает наша суровая реальность, даже большим популистам не удается победно раскрутить нового человека не только за несколько месяцев, но и полгода-год.

Примечательно, что коммунисты, которые ситуативно тоже в одной связке с Тимошенко и Литвином “за” досрочные выборы в столице. “Думаю, если этот вопрос в ближайшее время будет поставлен в повестку дня Верховной Рады, то лучшим свидетельством его поддержки будут сотни и тысячи киевлян, которые придут к зданию ВР, чтобы высказать свою позицию, если, наконец, они прозрели”, — сказал “Главреду” представитель фракции КПУ в парламенте Игорь Алексеев. И охарактеризовал мэра Киева и его команду как ту “команду городской власти”, которая, по сути, “грабит столицу и киевлян”, заявив при этом, что фракция КПУ полностью не приемлет городскую киевскую власть.

Более пространен был уже упоминавшийся здесь Ермолаев:

— Это заявление (Тимошенко о досрочных выборах киевского мэра) такого же рода, как и заявление об отставке правительства. То есть, речь идет об использовании своих позиций и своих медиа-возможностей как инструменты давления на оппонента. Будут выборы в Киеве или не будут — это еще вопрос, но тот факт, что тем самым Тимошенко как бы пытается мобилизовать своих сторонников и создать определенную систему координат, кто плохой, кто хороший, — несомненно. Выборы — это своеобразный психокод, обозначающий глубину проблемы — что изменить ситуацию можно только через выборы. Изменится ли ситуация в жизни — это отдельный разговор… Но сама постановка вопроса — в Киеве будут выборы! — один из рейтинговых лидеров, сама Тимошенко, других вариантов не допускает, так как часто оппоненты самой Тимошенко заявляют, то изменить ситуацию в стране может только отставка правительства Тимошенко.

Это говорит не о том, что будет успешно сменена эта ситуация, это говорит только о том, что вот — масштаб проблемы. Это — кодирование избирателя, это создание “смыслового туннеля”, в котором мы с вами начинаем рассуждать, что будет в Киеве дальше. Тимошенко же не сказала, что можно решать проблему только через компромисс, только через совместное заседание Кабмина и Киевсовета, она обнародовала другую формулу — выборы!

— Можно ли это расценивать так, что у Тимошенко есть союзники, есть определенный план, что Тимошенко вынесла уроки из своего проигрыша весной 2008 года на досрочных выборах мэра?

— У Тимошенко есть новые союзники. И это очень серьезно влияет на ее линию поведения. В парламенте мы столкнулись с появлением нового социума, в который, кроме Тимошенко и ее ближайшего окружения, вошли бывшие “милые друзья” Ющенко, которые стали теперь “милыми” для Тимошенко, и вошел еще один небольшой круг во главе с Литвином. У каждого из этого объединения — свой интерес в Киеве. И одно дело, когда Тимошенко пыталась разыграть киевскую тему, продвигая своего человека, и рассчитывая на торги счастья “нашеукраинцев” — это была одна игра, и другая игра, когда она теперь опирается на возможности этого консорциума.

— Поговаривают, что единой кандидатурой от этого нового консорциума может стать “литвиновец” Виктор Пилипишин, якобы есть об этом договоренность — вы знаете об этом?

— (смеется) А мне не нужно об этом и знать! Это просто очевидно! Я просто считаю, что в большой политике, повторяю, появился новый игрок — консорциум, в который вошли команда Тимошенко, окружение Литвина и “милые друзья”. И, естественно, это вообще новый расклад сил, он отличается от предыдущего, это — постпомаранчевый формат. Касается он, в том числе и столицы, потому что столица — это огромный финансовый ресурс, столица — это политическая трибуна, и столица — это влияние на все группы элит. Тимошенко на прошлых выборах в Киеве убедилась, что ее команда в Киеве не победит! Просто нет людей, способных стать лидерами киевской громады! Зато такие люди есть в других командах: есть они у Литвина, есть они и у “любых друзів”, это Мартыненко, это Третьяков, это Порошенко и еще ряд товарищей, то есть те люди, кто во многом повлиял на создание вот такого консорциума. Пилипишин же относится к той когорте киевской, которую не надо раскручивать — он готов как кандидат в мэры. Но Пилипишин не так прост, как кажется, и делать на него окончательную ставку или нет — вопрос.

Сейчас что важно понять? То, что консорциум начал свою игру — как субъект, это постпомаранчевый формат, как в Украине, так и в Киеве в том числе… Будет ли ставка сделана на Пилипишина — покажут ближайшие месяца два. И я бы не спешил с выводами, что Пилипишин получил карт-бланш. Никто пока ничего не получил!

— Кто сегодня реально стоит за Черновецким? Есть ли за ним такой “консорциум”?

— Черновецкий, думаю, достаточно самостоятельный игрок и в бизнесе, и в политике, и в бизнесе — если говорить о его возможностях. У него действительно есть своя команда, свои бизнес-связи, есть свой и финансовый, и политический капитал. Наверное, и экономисты, и политологи относят его к группе тех известных олигархов, которые рейтингуются, пишутся в столбик, в строчку или еще там как… Поэтому, полагаю, Черновецкий не нуждается в том, чтобы за ним стояли — наоборот, он часто стоит за другими! Более того, в 2008 году у некоторых политиков сохранялась иллюзия, что Черновецкого можно и поддержать на общеукраинских выборах в грядущей парламентской кампании, поэтому с ним связывали и контакты с президентской командой, с окружением Балоги, с ним связывали и контакты с частью бывших “нашеукраинцев”, не знавших, куда приткнуться… Ну, я думаю, что и эта ситуация тоже уже изменилась. У Черновецкого есть свои амбиции — неслучайно он “сбросил” часть своих активов, имею в виду продажу “Правэкс-банка”, он инвестирует в политику, И, я думаю, он метит в следующий политический цикл — не в него, а он будет инвестировать!

Любовь ФЕДОРОВА