Президент выразил премьеру газовое недовольство

Очевидно, поэтому главе государства пришлось заниматься газовыми проблемами во время визита в Москву во вторник, на прошлой неделе, хотя они находятся в компетенции Кабмина. О том, что господин Ющенко без особого энтузиазма воспринял роль спасителя Украины и Евросоюза от газового кризиса, вызванного задолженностью нашей страны в 1,5 млрд долл. за потребленное голубое топливо, он говорил еще во время пребывания в российской столице на совместной пресс-конференции с Владимиром Путиным. “Мне как президенту очень не хотелось заниматься газовыми делами, — признался Виктор Ющенко. — Уверен, Владимиру Владимировичу — тоже”.

После возвращения в Киев глава нашего государства продолжил развивать эту мысль: “Приходит новая команда (в Кабмин). Наступает январь — пришло время рассчитываться новой команде, а она не рассчитывается. Наступил февраль — расчеты не идут, и возник целый клубок связей, которые привели к тому, что страна стала перед фактом отключения газа”. Но “после переговоров с Владимиром Путиным не осталось нерешенных вопросов, в частности, относительно расчетов по долгам”. Господин Ющенко подчеркнул, что ни одна страна в мире на протяжении четырех зимних месяцев не позволяла себе не рассчитываться за газ, — это позволила себе лишь Украина. “И каждый перекладывает вину на предшественника: тот не успел, тот забыл. Мы говорим о государстве, о нашем имидже, и не рассчитываться на протяжении четырех месяцев — это позор, это неправильная политика исполнительной власти”, — отметил президент.

Юлия Тимошенко проигнорировала критику Виктора Ющенко. Она лишь ограничилась громким заявлением, что “это достойная победа всей демократической команды”. Теперь стало ясно, что глава государства иного мнения. Также в Кабмине слабо реагируют на критику по поводу создания двух совместных предприятий с равным участием “Газпрома” и “Нефтегаза”, которые должны занять место RosUkrEnergo и “УкрГаз-Энерго” для импорта голубого топлива в нашу страну и его реализации на внутреннем рынке.

Создание новых СП противоречит решению Совета национальной безопасности и обороны, которым Кабмину и “Нефтегазу” делегированы полномочия по заключению прямых договоров с “Газпромом”. Впрочем, секретарь СНБО Раиса Богатырева признает, что за один день ликвидировать посредников невозможно. Но при этом Совбез поручил Кабмину принять меры для усиления роли “Нефтегаза” на рынке. А эксперты уверены, что новые СП с участием “Газпрома” приведут к усилению влияния российской монополии на украинском газовом рынке. Кроме того, НАК не сможет противостоять “Газпрому” при принятии решений по финансово-хозяйственной деятельности этих СП.

Подобное развитие ситуации противоречит национальным интересам Украины. Но согласуется с энергетической стратегией России до 2020 г. Согласно этому официальному документу, основным направлением внешней политики Кремля в энергетической сфере является “закрепление присутствия на внутренних энергетических рынках зарубежных государств, совладение сбытовой сетью энергоресурсов и объектами энергетической инфраструктуры в этих странах”. Результатом этого должны стать “твердые позиции России на мировых энергетических рынках”, которые “позволят не только обеспечить стабильный доход от экспорта продукции ТЭК, но и существенно укрепить экономические и политические позиции страны в мире”.

Светлана ДОЛИНЧУК