Подъемная сила

31 июля Верховный суд отказался отменить решение нижестоящей инстанции, признавшей недействительным договор купли-продажи имущества ОАО “Государственная холдинговая компания “Спецшахтобурение”. Это донецкое предприятие утратило контроль над своим единственным активом (административное здание площадью свыше 1 тыс. кв. м) год назад вследствие его реализации на местной товарной бирже “Далиса”.

Победителем аукциона была признана местная брокерская контора ООО “Далиса”, действовавшая в интересах донецкого ООО “Сололюкс”. Оспаривать результаты проведенных торгов взялось само “Спецшахтобурение”. В принципе такая инициатива выглядит вполне логично, ведь лишение холдинга своего имущества де-факто означало бы сворачивание хоздеятельности. А это в свою очередь имело бы весьма серьезный резонанс в регионе. Ведь одной из основных функций ГХК является разработка проектов, а также проведение тематических, исследовательских, конструкторских и экспериментальных работ, связанных с проходкой бурением стволов и скважин. Стоит отметить, что “Спецшахтобурение” не имеет конкурентов в Восточной Украине, поэтому у всех местных шахтопроходческих управлений по бурению стволов и скважин де-факто нет выбора при закупке необходимой документации. Например, в нынешнем году холдинг располагает портфелем заказов более чем на 21 млн грн.

С другой стороны, решение ОАО, основанного в 60-е годы как специализированный шахтопроходческий трест, оспорить результаты биржевых торгов выглядит странно. Прежде всего потому, что за месяц до проведения аукциона предприятие подписало договор поручительства с брокерской конторой ООО “Инвик”, которая от его имени и реализовала здание. Наблюдатели предполагают, что основным толчком для отмены результатов торгов стала прошлогодняя смена состава Кабмина, включая Минуглемпром, которому подведомственно “Спецшахтобурение”. Ведь буквально через два месяца после того, как главным угледобытчиком был назначен Виктор Полтавец, Высший хозсуд отменил результаты конкурса по продаже имущества, а сейчас Верховный суд подтвердил полномочность этого решения.

В принципе такая версия выглядит вполне логично, если учесть, что за спиной ООО “Сололюкс”, купившей имущество ГХК, стоят далекие от нынешней власти люди. Компания входит в сферу влияния местной предпринимательницы Екатерины Звягинцевой. Вполне возможно, что Екатерина Олеговна, приобретая имущество “Спецшахтобурения”, действовала в интересах куда более крупного бизнеса. В первую очередь можно отметить, что активы холдинга продавались с согласия Минуглепрома, которым в то время руководил Сергей Тулуб. Кроме того, партнером г-жи Звягинцевой по компании “Астон-групп” является Николай Шелудченко, которого местные наблюдатели считают близким родственником экс-главы НАК “Нафтогаз України” Владимира Шелудченко. К слову, перед продажей имущества “Спецшахтобурения” его арендатором выступала “Трейд-комерс”. Интересно, что еще в прошлом году среди основателей этого предприятия была Людмила Шевчук, опосредованно владеющая ООО “Донметаллсбыт”, входящим в корпорацию “ДМС” Глеба Другова, который был замечен в дружественных отношениях с Владимиром Шелудченко.

Так или иначе, но тот факт, что сейчас ГХК вновь стала обладателем своего имущества, вовсе не означает, что в ближайшей перспективе она снова не утратит над ним контроль. Пару недель назад в Хозсуд Донецка обратился Приватбанк, который потребовал признать его арендатором административного корпуса ОАО. Пока суд оставил это требование без рассмотрения, оговорившись, что истец имеет право оспорить это решение.

Теоретически можно предположить, что днепропетровскому банку просто понравилось здание, находящееся в центральной части Донецка (ул. Октябрьская, 82-а). В то же время нельзя исключать, что тем самым его учредитель Игорь Коломойский хочет оформить оперативный контроль над предприятием. Ведь “Спецшахтобурение”, помимо исполнения заказов для угледобытчиков, может предоставлять услуги по разведке и бурению нефти и газа (включая капремонт скважин, колонковое бурение для разведки, крепление скважин обсадными трубами, цементирование и тампонирование скважин). То есть известному своими интересами в добыче углеводородов Игорю Валерьевичу такой актив придется ко двору.

Кстати, практически безошибочно можно утверждать, что со временем значимость ГХК будет только расти. Ведь, согласно концепции развития угольной отрасли, к 2010 г. добычу товарного угля в Украине предполагается довести до 90 млн т (сейчас — 60 млн т). Очевидно, что для реализации этих планов необходимо реконструировать располагающие запасами топлива старые шахты, а также построить несколько новых угледобывающих предприятий. И, скорее всего, донецкий холдинг будет одним из основных субподрядчиков по выполнению этих работ.

Дмитрий РЯСНОЙ