Перезагрузка власти

Анализируя данное событие, следует отметить, что наши политики таким образом решают для себя одновременно несколько задач. Во-первых, они расчищают себе дорогу для дальнейшей политической борьбы между собой. Во-вторых, у каждого из политических лидеров страны появляется возможность одержать тактическую победу над своими соперниками. В-третьих, отставка А. Яценюка стала очередной хорошей “заслонкой” для общества от проблем в отечественной экономике. В свою очередь, снятие с должности спикера Верховной Рады Арсения Петровича никак не снизило его рейтинг общественного доверия, а наоборот, повысило. Ведь, украинский избиратель всегда награждает своими голосами тех, кого обижают, а А. Яценюк в данном случае в глазах наших граждан выглядит обиженным. Почему, все-таки, председателя Верховной Рады отправили в отставку, кто может претендовать на вакантную должность спикера украинского парламента, и самое главное, является ли это новым витком властного конфликта или выходом из затяжного политического кризиса?

Дмитрий ВЫДРИН

политолог:

— Сегодня общество стало свидетелем тектонических изменений приоритетов участия украинской элиты. Ранее приоритетом была кабминовская площадка и кресло премьер-министра, так как оно являлось одним из самых желаемых призов в политической борьбе. Сегодня приоритеты поменялись, и во многом это связано с условиями политического кризиса, когда парламентская площадка становится более важной и эффективной. В первую очередь, для того, чтобы иметь хорошую возможность пиарится. Те элиты, которые это осознали, все свои эмоции сейчас канализируют в борьбе за парламент. Переориентация интересов политической верхушки вылилась в том числе и за место спикера парламента. Место будущего спикера будет зависеть от пересечений тактических и стратегических интересов Партии регионов и блока Литвина. Тактически Регионам сейчас выгоден свой спикер А. Лавринович, так как все, что они ни делали за последнее время, заканчивалось неудачно. Стратегически им невыгодна должность главы парламента, так как у них нет стратегического союзника в парламенте. Поэтому им выгоден спикер В. Литвин, с которым можно в дальнейшем совместить свои парламентские голоса. Литвину, наоборот, тактически выгодно стать спикером, а стратегически невыгодно. Причиной этому являются амбиции Литвина на президентское кресло.

Игорь ЖДАНОВ

президент аналитического центра “Открытая политика”:

— Сегодня политические силы в парламенте, которые находятся в оппозиции к правительству, серьезно усилили свои позиции. То есть отставка А. Яценюка — это первый шаг к дальнейшему переформатированию парламентского и политического поля Украины. Формальная причина отставки Арсения Петровича — это дрейф от Банковой в сторону самостоятельного течения, а это в политике не прощается. Президент В. Ющенко, по крайней мере, не возражал по поводу отставки главы парламента. Теперь возникает вопрос, а кто же будет новым спикером Верховой Рады — А. Лавринович, В. Литвин, И. Плющ? Понятно, что будущий спикер не должен быть кандидатом в президенты. В таком случае, остаются А. Лавринович и И. Плющ, и здесь многое зависит от решения самого Президента. Я думаю, что это будет И. Плющ. Что касается будущего А. Яценюка, то следует отметить, что нынешняя отставка только прибавила баллов к его рейтингу. Очевидно, что он будет играть как самостоятельный политик и пойдет на возможные парламентские выборы самостоятельно. А это приведет к тому, что политический блок НУ-НС может и не преодолеть проходной барьер в парламент. Странным является то, Президент В. Ющенко плодит себе врагов, причем иногда на пустом месте.

Виталий ПОРТНИКОВ

обозреватель радиостанции “Свобода”:

— Сегодня в парламенте начнется соревнование политических деятелей за место спикера, потому что и В. Литвин, и И. Плющ, и А. Лавринович — это политики, такие же, как и вся современная украинская политическая элита. Для политических сил, находящихся сегодня в парламенте, договоренности с В. Литвиным — это обмен участия его блока в некоем новом большинстве. Договоренности с Плющом — это фиксирование взаимопонимания между группой В. Ющенко и группой Р. Ахметова. А возможное избрание А. Лавриновича — это договоренности президентской стороны с регионалами. Учитывая все сложности таких договоренностей, 18 ноября нового спикера мы можем и не увидеть. В целом же я могу спрогнозировать, что вся наша нынешняя политическая элита через полгода может уйти в прошлое. Виной всему станет экономический кризис, который заставит задуматься спонсоров политических сил, стоит ли продолжать играть в политические игры, когда их предприятия терпят огромные убытки. Все это приведет к тому, что им станет не до политики и не до политиков, поэтому никакой борьбы между Ю. Тимошенко и В. Януковичем на президентских выборах не будет. Появятся новые лица, которые сегодня занимают вторые роли в Секретариате Президента, Верховной Раде, Кабинете Министров и ждут того момента, когда народ четко откажется от услуг существующей политической элиты. Как в Украине, так и в России через семь-восемь месяцев произойдет смена крови и во многом благодаря политическим спонсорам. Старые олигархи обанкротятся и появятся новые, которые не будут поддерживать всякую старую политическую “рухлядь”.

Владимир ФЕСЕНКО

руководитель Центра прикладных политических исследований “Пента”:

— Отставка А. Яценюка — это, с одной стороны, неожиданность, а с другой — закономерность. В нынешней политической ситуации возникла некая патовая ситуация, которая не устраивала многие политические силы. Поэтому эту ситуацию надо было сломать и начать новую политическую игру. Легче всего это было сделать через отставку спикера Верховной Рады, что и произошло. При том, что еще в сентябре сам А. Яценюк со своим заявлением об отставке запустил тактическую игру против Ю. Тимошенко. С этого ничего не вышло, но с тех пор Арсений Петрович сам себя подвесил на крючок и в итоге за этот крючок его и дернули. Тем более, что для этого возник повод с правовыми манипуляциями вокруг антикризисного закона. Хотя на самом деле практика корректировки законов в парламенте существовала всегда. Поэтому со стороны общества необходим жесткий общественно-политический контроль за проголосованными и затем оглашенными текстами. В парламенте сложилось ситуативное большинство, где у разных политических сил были разные поводы, чтобы голосовать против А. Яценюка. Отставить Яценюка было гораздо легче, чем выбрать сейчас нового главу парламента. Поэтому никакой официальной коалиции в ближайшее время ожидать не стоит, ее сформировать в ближайшей перспективе практически невозможно. Партия регионов выиграла только первый раунд. БЮТ, как ни странно, тоже в выигрыше. Сейчас Юлии Тимошенко попытаться сформировать коалицию будет намного легче, чем тогда, когда кресло спикера было занято. Главными игроками сегодня в парламенте снова становятся ПР и БЮТ, но решающую роль будут иметь голоса КПУ и БЛ. Рискну предположить, что в ближайшем будущем нас ждут различные форматы парламентского большинства. Главной сегодня также является борьба за судебный плацдарм перед президентскими выборами. Поэтому кресло главы парламента становится очень важным. Еще одним решающим политическим ресурсом является избирательное законодательство страны, которое буде тоже меняться.

Андрей ЕРМОЛАЕВ

директор Центра социальных исследований “София”:

— Главное для нашей страны сегодня — это глобальные проблемы в экономике и системный кризис в государстве. Сегодня все усилия в политической борьбе среди ведущих политических сил страны направлены на то, чтобы сформировать образ политической ответственности за грядущие потрясения, которые будут проходить в Украине. Наши политики долгое время молчали об экономическом кризисе, а сегодня становится известно, что Украина входит в десятку стран мира, которые наиболее тяжело переживут мировой экономический кризис. Вопрос 2009 года стоит не в том, кто станет будущим президентом страны, а в том, справимся ли мы с перестройкой национального проекта? Ведь нам в будущем придется пересматривать качество рабочей силы в Украине, уровень образования молодежи, техническое состояние индустрии, правовую систему страны, финансовую политику и т. д. Поэтому все политики, которые сейчас борятся между собой, должны думать о том, чтобы не потерять страну через полтора-два года. Вопрос будущего страны — это не только проблема премьер-министра или Президента, это проблема всей прагматической элиты Украины. Будут стоять вопросы: как переформатировать власть, чтобы вызвать доверие у населения, какую антикризисную команду сформировать и на какие группы внутренних инвесторов опираться, чтобы использовать их ресурсы.

Ирина ОНИЩЕНКО

доктор политических наук:

— Отставка А. Яценюка — это начало преодоление политического кризиса. Со времен оранжевой революции появилась мода на красивых, новых, успешных, но некомпетентных политиков. Все, что происходит сегодня в государственной политике, связано именно с некомпетентностью. Потому что хороший парень — это не профессия. Должность председателя парламента предполагает умение комуницировать, быть одним из 450-ти, а не одним из трех. Арсению Петровичу не хватило ответственности и компетентности. Я думаю, что данная отставка — это начало прихода других лиц в политику, более прагматичных и компетентных. Тем более во время экономического кризиса мы нуждаемся в промышленниках и предпринимателях. Потому что в экономике сегодня главным становится производство, а не финансы. В целом, сегодняшняя ситуация характеризуется концом эпохи первоначального накопления капитала и началом эпохи трезвого экономического мышления.

Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ

директор Центра политических исследований и конфликтологий:

— На сегодняшний день трудно сказать, кто может возглавить украинский парламент, так как то большинство, которое сняло главу парламента, навряд ли придет к единому мнению по кандидатуре нового спикера. У них очень много противоречивых амбиций. Возможен другой сценарий развития политической ситуации, на мой взгляд, более реалистичный. Среди блока НУ-НС увеличиваются сторонники Ю. Тимошенко, особенно на фоне последних событий с отставкой А. Яценюка, и, соответственно, противники В. Ющенко. Это может привести к тому, что коалицию могут создать БЮТ, большинство НУ-НС и БЛ, где место спикера отдадут В. Литвину. То есть ситуативная победа Партии регионов может привести к дальнейшему ее проигрышу. В целом же в будущем нас ждет “война” между В. Януковичем и Ю. Тимошенко за президентское кресло, затем — роспуск парламента, внеочередные парламентские выборы, формирование коалиции и т. д. Таким образом, 2009—2010 гг. — это бесконечная политическая нестабильность.

Кость БОНДАРЕНКО

директор Киевского института проблем управления им. Горшенина:

— Нынешний парламент был самым слабым парламентом за всю историю Украины. Он находился в постоянном состоянии поиска компромисса внутри самой созданной коалиции большинства, что приводило к огромным трудностям во время принятия того или иного закона. Ситуативное большинство приняло намного больше законопроектов, чем сама коалиция. Плюс ко всему, многие умалчивают или не знают тот факт, что еще весной этого года усилия Секретариата Президента были направлены на дезорганизацию работы парламента и приведение его к новым досрочным парламентским выборам, потому что работа сформированной коалиции была неэффективной. Поэтому конфликт между улицами Банковой и Грушевского имеет давние корни, и результатом всего этого противостояния явилось лишение должности председателя парламента А. Яценюка. Отставка и переизбрание нового спикера только усугубляют политический кризис в Украине. Президент В. Ющенко, в свою очередь, таким образом теряет очередные проценты своего рейтинга, который и так уже низкий. Сегодня у главы государства появляется новый союзник — Партия регионов, которая также будет использована президентской стороной. Возможна даже игра на выведение В. Януковича из среды активных политиков. Кроме того, Секретариат Президента будет предпринимать новую “атаку” на правительство и непосредственно на Юлию Тимошенко для того, чтобы снизить ее влияние в стране. Что касается избрания нового спикера, то я пока не вижу компромиссной фигуры на эту должность. Так как каждая из политических сил, голосовавшая за отставку А. Яценюка, хочет, чтобы место главы парламента занял именно их человек: у регионалов это А. Лавринович, у блока Литвина — В. Литвин, у Президента — И. Плющ. Поэтому политической стабилизации в стране пока не предвидится.

Иван КАПСАМУН