Прокуратура ищет виновных в убытках на сумму

По мнению экспертов, речь идет о “Криворожстали” (сейчас “Миттал Стил-Кривой Рог”) и Никопольском заводе ферросплавов (НЗФ). Дело возбуждено уже после признания приватизации этих предприятий незаконной.

О возбуждении уголовного дела вчера сообщила пресс-служба Министерства внутренних дел. Милиция считает, что сотрудники ФГИ действовали в интересах двух промышленно-финансовых консорциумов. Этим структурам, по мнению МВД, было незаконно отдано предпочтение при приватизации двух предприятий. При этом названия консорциумов и предприятий пресс-служба не сообщила. Однако, по оценке милиции, предварительная сумма убытков от нарушений составляет 24 млрд. грн. Дело возбуждено по статье 364 Уголовного кодекса (“Злоупотребление властью или служебными полномочиями, которые привели к тяжелым последствиям”). По этой статье предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет.

По мнению экспертов, дело касается приватизации металлургического комбината “Криворожсталь” и Никопольского завода ферросплавов (НЗФ). “Это два предприятия, по которым судами были установлены нарушения закона в ходе приватизации — вплоть до Верховного суда. И если факт нарушения установлен судом, то Генпрокуратура должна была возбудить уголовное дело, чтобы установить, кто нарушил”,— считает Александр Рябченко, директор Международного института приватизации, управления собственностью и инвестиций.

Напомним, что 93,02% акций “Криворожстали” были проданы в 2004 г. консорциуму “Инвестиционно-металлургический союз”. Этот консорциум создан компанией “Систем Капитал Менеджмент” Рината Ахметова и корпорацией “Интерпайп” Виктора Пинчука. В 2003 г. 50%+1 акция НЗФ были проданы консорциуму “Приднепровье”, владельцем которого был “Интерпайп”. В минувшем году суды приняли решение о возврате этих предприятий в госсобственность, после чего акции “Криворожстали” были повторно проданы международной компании Mittal Steel.

Экс-председатель ФГИ Михаил Чечетов сказал, что несколько раз давал пояснения правоохранительным органам по поводу своей работы в фонде. Вместе с тем, он отверг заявления о нарушения законов. “ФГИ проводил приватизацию в рамках действовавшего на тот момент законодательства, в контексте политики, которую определяли Президент и правительство. Эта политика была направлена на защиту национального производителя”,— сказал г-н Чечетов. Пресс-служба ФГИ не комментирует ситуацию, ссылаясь на отсутствие названий компаний в сообщении милиции. СКМ и “Интерпайп” также отказались от комментариев.

Константин КРАВЧУК